Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5325 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  243  244  245  246  247  248
Auteur Sujet :

A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test

n°8179055
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 08-01-2012 à 01:24:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
je voulais dire par la , que changer de carte mere pour ce proc , c'est pour toucher du 3.6 minimum .
d'autant plus , qu'il n'y a plus rien de bon sur le marché en carte mere 775 .


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
mood
Publicité
Posté le 08-01-2012 à 01:24:32  profilanswer
 

n°8179413
Pipould's
Posté le 08-01-2012 à 13:25:13  profilanswer
 

moi perso c 3.5 ghz a 1.5v sous water... Temp entre 35 et 70(quand joublie de mettre les ventilos en full)... Tourne au poil comme ca...

n°8180785
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 09-01-2012 à 13:36:46  profilanswer
 

Si vous voulez vraiment tester la stabilité de votre Q6600, j'ai trouvé un moyen encore plus radical que plusieurs heures de OCCT linpack: je veux parler du programme barswf (dispo ici http://3.14.by/en/md5).
Je me suis rendu compte avec ce programme que ma petite P5K Premium (que je pensais stable à un fréquence de 3.5Ghz (390x9), ne l'est en fait pas sur ce programme qui envoie vraiment du très lourd.
En effet il est capable d'utiliser au taquet tous les core CPU+tous les core du GPU (nvidia CUDA ou ati sont gèrés). Donc en fait j'était passé un test linpack de 10h sans soucis avec OCCT, mais avec barswf, je plante au bout de pas longtemps. Avis aux amateurs, vous verrez que votre petit Q6600 que vous pensiez rock stable ne l'est en fait pas forcément avec le programme extrême barswf. Du coup je suis reparti pour d'interminable réglages en quête d'une stabilité a long terme sur barswf!

Message cité 1 fois
Message édité par int0x13 le 09-01-2012 à 14:37:31
n°8180818
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2012 à 13:52:13  answer
 

Ce ne serait pas ton alim. qui ne tient pas la charge :whistle: ?
As-tu fait le test 'Power Supply' d'OCCT, avec le bon réglage pour ta carte graphique :d !??

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2012 à 13:52:50
n°8180823
Arghoops
Posté le 09-01-2012 à 13:53:34  profilanswer
 

tarok1 a écrit :

ton Q6600 est un G0 ? son vid est de combien ?
quel rad as tu ?
changer de CM pour passer de 3.0 à 3.2 = ridicule .
minimum syndical 3.6 si G0 .


 
Oui G0, le VID je sais plus, je ergarderais ce soir.
Dessus j'ai un V8 de Cooler Master avec un Noctua, il monte à peine à 50° en jeu, sous OCTT je m'en souviens plus.
 
Si je change de CM c'est pour passer à 3.4 ou 3.6 mais je reste en air cooling, pas les moyens de passer en WC...donc monter à 3.6 ça va êre tendu.

n°8180825
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 09-01-2012 à 13:54:51  profilanswer
 

Je vais passer un petit coup de power suppy, je vais aussi brancher le wattmètre histoire de vérifier ca. Je pense pas, alimentation corsair 620w avec Q6600@1.45v+8600 GTS tout pourrie.

n°8180830
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 09-01-2012 à 13:56:12  profilanswer
 

Arghoops a écrit :


 
Oui G0, le VID je sais plus, je ergarderais ce soir.
Dessus j'ai un V8 de Cooler Master avec un Noctua, il monte à peine à 50° en jeu, sous OCTT je m'en souviens plus.
 
Si je change de CM c'est pour passer à 3.4 ou 3.6 mais je reste en air cooling, pas les moyens de passer en WC...donc monter à 3.6 ça va êre tendu.


3.6Ghz même avec un G0 sur barswf, c'est plus que tendu de mon coté.

n°8180832
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2012 à 13:58:29  answer
 

Vu ton VID d'1.275V, 1.45V transforme ton proc. en petite plaque de cuisson ;) !

n°8180856
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 09-01-2012 à 14:14:10  profilanswer
 

int0x13 a écrit :

Si vous voulez vraiment tester la stabilité de votre Q6600, j'ai trouvé un moyen encore plus radical que plusieurs heures de OCCT linpack: je veux parler du programme barswf (dispo ici http://3.14.by/en/md5).
Je me suis rendu compte avec ce programme que ma petite P5K Premium (que je pensais stable à un fréquence de 3.5Ghz (390x9), ne l'est en fait pas sur ce programme qui envoie vraiment du très lourd.
En effet il est capable d'utiliser au taquet tous les core CPU+tous les core du GPU (nvidia CUDA ou ati sont gèrés). Donc en fait j'était passé un test linpack de 10h sans soucis avec OCCT, mais avec barswf, je plante au bout de pas longtemps. Avis aux amateurs, vous verrez que votre petit Q6600 que pensiez rock stable ne l'est en fait pas forcément avec le programme extrême barswf. Du coup je suis reparti pour d'interminable réglages en quête d'une stabilité a long terme sur barswf!


mon Q6600 oc 3.6 depuis 4 ans en h/24 : montage video / jeux / ... il n'a jamais fait de bsod : s'il ne passe pas ce test c'est qu'il n'est pas rockstable !
je me suis fait avoir depuis 4 ans !!!!  :ouch:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8180888
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 09-01-2012 à 14:42:40  profilanswer
 

tarok1 a écrit :


mon Q6600 oc 3.6 depuis 4 ans en h/24 : montage video / jeux / ... il n'a jamais fait de bsod : s'il ne passe pas ce test c'est qu'il n'est pas rockstable !
je me suis fait avoir depuis 4 ans !!!!  :ouch:


Oui enfin, moi aussi j'étais stable jusqu'a ce que...
Forcément si tu n'utilise pas LE programme dont tu as besoin et qui va te faire planter, tu peux t'estimer stable. Cela dit, j'ai regardé ta config et ca me fait réfléchir un 3.6Ghz avec un si petit vcore...A croire que les gigabyte sont vraiment plus doué pour ce proc.

mood
Publicité
Posté le 09-01-2012 à 14:42:40  profilanswer
 

n°8180893
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2012 à 14:48:52  answer
 

Ça ne dépend que du processeur, surtout chez INTEL ...
Car 3.6, c'est rien pour certains Q6600


Message édité par Profil supprimé le 09-01-2012 à 14:49:20
n°8180995
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 09-01-2012 à 15:59:30  profilanswer
 

Arghoops a écrit :


 
Oui G0, le VID je sais plus, je ergarderais ce soir.
Dessus j'ai un V8 de Cooler Master avec un Noctua, il monte à peine à 50° en jeu, sous OCTT je m'en souviens plus.
 
Si je change de CM c'est pour passer à 3.4 ou 3.6 mais je reste en air cooling, pas les moyens de passer en WC...donc monter à 3.6 ça va êre tendu.


comme dit plus haut , si tu es tombé sur un mauvais Q6600 G0 , une new carte mere ne changera rien . mais c'est plutot rare un G0 qui ne touche pas les 3.6 correctement . le probleme est peut etre ailleurs : bios / alim / rad / chipsets / ram ......
au debut le vrais seul probleme qu'il y avait pour bien stabiliser un G0 sur les cartes mères de base c'était le Vdrop .
je te laisse un petit copier collé des données d'oc de mon Q6600 G0 en oc simple coef à x 9 , je ne modifie que le bus speed ( 400 / 420 / 430 / 450 / 460 ) sur une gigabyte P35-DS4 en ram 2:2 . je laisse aux pros  :D  comme BIERMAN et ses potes du topic " [BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo " les reglages de dingue sur les coef x syncro ram x timming ...... pour etre au max . ( ce que je ferais quand j'aurais un nouveau pc  :sol: )
 
 Q6600 vid = 1.225  ( bios F 7 )
- oc 3.600    bios = 1.4v    cpuz idle = 1.36v      cpuz full = 1.328v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 3.780    bios = 1.45v   cpuz idle = 1.408v    cpuz full = 1.376v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 3.870    bios = 1.5v     cpuz idle = 1.456v    cpuz full = 1.424v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 4.050    bios = 1.6v     cpuz idle = 1.552v    cpuz full = xxxxx       cinebench/3dmark06/superpi
- oc 4.140    bios = 1.575v  cpuz idle = 1.536v    cpuz full = xxxxx       superpi  =  12.750  
 
en aircooling avec un ultra 120 extreme et un ventilo nanoxia 120 = couple efficace et plutot silencieux  .
 
actuellement avec bios F 8 : ( apres 3 ans j'ai eu des problemes avec ma ram ballistix 6400 , remplacé par 4g de value ram trancend 6400 )
 
- oc 3.600   bios = 1.38125 v   cpuz idle = 1.36 v  cpuz full = 1.344 v   vdrop = 0.016 v  
 
temperature max : 65 / 70°c max en full test .  55 / 58°c game et montage video . pour un idle de 33 à 45
 


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8181012
ogy_j
Posté le 09-01-2012 à 16:05:14  profilanswer
 

j'ai 3.6Ghz 1.325v bios 1.312v.. mais ca chauffe... avec linpack je monte a 80°C en été
j'ai un cpu concave... faudrait poncé.. mais bon..
 
j'ai pas trop de vdrop grace au pencil mod avec ma p5e vm...


Message édité par ogy_j le 09-01-2012 à 16:05:48
n°8181029
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 09-01-2012 à 16:15:36  profilanswer
 

int0x13 a écrit :


Oui enfin, moi aussi j'étais stable jusqu'a ce que...
Forcément si tu n'utilise pas LE programme dont tu as besoin et qui va te faire planter, tu peux t'estimer stable. Cela dit, j'ai regardé ta config et ca me fait réfléchir un 3.6Ghz avec un si petit vcore...A croire que les gigabyte sont vraiment plus doué pour ce proc.


disons que les programmes pour utilisateur standard que j'utilise ne le font pas planter , en montage video avec studio 14 , en rendu les 4 coeurs sont à 100 % non stop , mais les temp° restent raisonnable , sous occt c'est du 100% , mais ça monte plus haut en temp° .
au debut de mon oc , je passais les tests sous occt 1h : ok et puis en 15 minutes de game ( cod 4 ) ça plantait !  
a mon avis Gigabyte pas plus doué que Asus , mais j'ai choisis à l'epoque ma config en lurkant un max de site sur le Q6600 overcloké et de tableau de bdd sur les resultats des tests , pour sortir une config equilibré : overcloking x prix .   ( carte-mere x ram x rad )


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8181066
Arghoops
Posté le 09-01-2012 à 16:40:13  profilanswer
 

tarok1 a écrit :


comme dit plus haut , si tu es tombé sur un mauvais Q6600 G0 , une new carte mere ne changera rien . mais c'est plutot rare un G0 qui ne touche pas les 3.6 correctement . le probleme est peut etre ailleurs : bios / alim / rad / chipsets / ram ......
au debut le vrais seul probleme qu'il y avait pour bien stabiliser un G0 sur les cartes mères de base c'était le Vdrop .
je te laisse un petit copier collé des données d'oc de mon Q6600 G0 en oc simple coef à x 9 , je ne modifie que le bus speed ( 400 / 420 / 430 / 450 / 460 ) sur une gigabyte P35-DS4 en ram 2:2 . je laisse aux pros  :D  comme BIERMAN et ses potes du topic " [BDD] Overclocking Quadcores # Sondage Best Mobo " les reglages de dingue sur les coef x syncro ram x timming ...... pour etre au max . ( ce que je ferais quand j'aurais un nouveau pc  :sol: )
 
 Q6600 vid = 1.225  ( bios F 7 )
- oc 3.600    bios = 1.4v    cpuz idle = 1.36v      cpuz full = 1.328v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 3.780    bios = 1.45v   cpuz idle = 1.408v    cpuz full = 1.376v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 3.870    bios = 1.5v     cpuz idle = 1.456v    cpuz full = 1.424v     occt/tat/everest ... inside.   vdrop = 0.032v
- oc 4.050    bios = 1.6v     cpuz idle = 1.552v    cpuz full = xxxxx       cinebench/3dmark06/superpi
- oc 4.140    bios = 1.575v  cpuz idle = 1.536v    cpuz full = xxxxx       superpi  =  12.750  
 
en aircooling avec un ultra 120 extreme et un ventilo nanoxia 120 = couple efficace et plutot silencieux  .
 
actuellement avec bios F 8 : ( apres 3 ans j'ai eu des problemes avec ma ram ballistix 6400 , remplacé par 4g de value ram trancend 6400 )
 
- oc 3.600   bios = 1.38125 v   cpuz idle = 1.36 v  cpuz full = 1.344 v   vdrop = 0.016 v  
 
temperature max : 65 / 70°c max en full test .  55 / 58°c game et montage video . pour un idle de 33 à 45
 


 
Ah ouai, pas mal les temp pour cet o/c. :/
Le VID c'est propre au proc ou on peut le modifier?

n°8181238
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 09-01-2012 à 18:00:11  profilanswer
 


Au fait, qu'appelle tu le bon réglage pour la carte graphique?
Je viens de vérifier, en burn full CPU+GPU, j'atteins péniblement 1.7A et 376Watts, avec une HX620, pas de soucis je pense.

n°8181358
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 09-01-2012 à 19:09:13  profilanswer
 

Arghoops a écrit :


 
Ah ouai, pas mal les temp pour cet o/c. :/
Le VID c'est propre au proc ou on peut le modifier?


non c'est propre à chaque processeur , j'ai vu des vid bien plus bas que le mien qui est juste dans la bonne moyenne des G0 .
mais contrairement à ce que l'on croit un vid "trop" bas n'est pas super pour un gros oc , car il limite vite en voltage max qui est nécessaire pour monter haut , par contre en oc du genre 3.6 , les temp° sont super .


Message édité par tarok1 le 09-01-2012 à 19:09:43

---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8181465
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2012 à 20:24:24  answer
 

int0x13 > la charge GPU est réglable dans OCCT
Renseigne-toi sur le Topic du 'iench :jap: ...

n°8181537
int0x13
Si ça saigne, ça peut mourrir.
Posté le 09-01-2012 à 21:07:32  profilanswer
 


Forcément, j'étais resté en OCCT 3.1, je viens de maj en 4.0, dommage qu'on perde la fonction gpu memtest, vraiment dommage.

n°8189382
Coulous
Posté le 16-01-2012 à 12:23:22  profilanswer
 

3.6GHz  1.488V pour ma part!! nForce power   :pfff:

 

Dites vous sauriez me dire si a 3.6GHz le Q6600 limite une HD7970?? ^^

 


Message édité par Coulous le 16-01-2012 à 12:27:14

---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8189427
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 16-01-2012 à 13:06:58  profilanswer
 

je répond à l'arrache un peu n'importe quoi :  :D  
 
- ben ça doit dépendre des jeux , sur ton Q6600 en 3.6 tu as des jeux qui consomment 100% x cpu ?
 
- sur les COD 6 - MW3 - Dirt3 en 3.6 je ne suis pas à 100 % cpu avec juste une hd6870 [ cod6 = + 90 fps , Dirt3 = + 60 fps tt à fond ]
 
- apres quand tu vois les tests BF3 ou autres big game ( metro ) je reste étonné du peu de fps gagné en passant par un top cpu et top carte graphique .
 
- il n'y a vraiment que sur les configs high oc , + 4.5 ghz et 2 big gpus pour faire une difference net !
 
j'exagére un peu , mais pour resumé je dirais que " oui " le Q6600 limitera ta HD7970 dans pas mal de jeux récents .


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8189456
weevil
Pas plus vite qu'à fond !
Posté le 16-01-2012 à 13:43:41  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai un Q6600 G0 depuis bientôt 3 ans et j'ai remarqué par hasard que mon processeur montait souvent à plus de 80° sans forcement faire tourner des applications gourmandes... Simplement en surfant sur le web la dernière fois par exemple...
Est-ce normal ?

n°8190038
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 16-01-2012 à 21:42:15  profilanswer
 

sérieusement tu t'attends à ce qu'on te réponde oui ?    :D  
 
- soit tu as un processus qui tourne à fond et que tu ne vois pas .
 
- soit plus probablement ton rad qui est mal monté . rad d'origine ?
 
en ce moment en idle ( firefox - steam telechargement - utorrent et au total 61 processus = entre 1 et 8 % du processeur et temp° 39/45 . temp° ambiante max 26°c .


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8190345
weevil
Pas plus vite qu'à fond !
Posté le 17-01-2012 à 11:03:13  profilanswer
 

tarok1 a écrit :

sérieusement tu t'attends à ce qu'on te réponde oui ?    :D  
 
- soit tu as un processus qui tourne à fond et que tu ne vois pas .
 
- soit plus probablement ton rad qui est mal monté . rad d'origine ?
 
en ce moment en idle ( firefox - steam telechargement - utorrent et au total 61 processus = entre 1 et 8 % du processeur et temp° 39/45 . temp° ambiante max 26°c .


 
Ouais je m'en doutais... J'ai pas un rad d'originie masi un bon cooler master...  
Je pense pas que le PB vienne de la (ou peut etre juste pate thermique mal en point... mais bon ca fait 3 ans qu'il tourne comme ca !!)
 
Par contre, il y a peu de temps, sur un coup de tete j'ai voulu OC mon proc et évidemment j'y connais queudale donc j'ai juste monter la fréquence de 266mhz (de base sur un Q6600 je crois) à 300mhz sans toucher à autre chose !!! Et c'est la que les ennuies ont commencés... Même en remettant la config origine ca chauffe de temps en temps... Je refait un test ce soir mais je crois pas trop aux miracles !

n°8191292
tarok1
peace brother,peace....
Posté le 18-01-2012 à 10:54:23  profilanswer
 

weevil a écrit :


 
Ouais je m'en doutais... J'ai pas un rad d'originie masi un bon cooler master...  
Je pense pas que le PB vienne de la (ou peut etre juste pate thermique mal en point... mais bon ca fait 3 ans qu'il tourne comme ca !!)
 
Par contre, il y a peu de temps, sur un coup de tete j'ai voulu OC mon proc et évidemment j'y connais queudale donc j'ai juste monter la fréquence de 266mhz (de base sur un Q6600 je crois) à 300mhz sans toucher à autre chose !!! Et c'est la que les ennuies ont commencés... Même en remettant la config origine ca chauffe de temps en temps... Je refait un test ce soir mais je crois pas trop aux miracles !


install coretemp , il reste dans la barre des taches , ça te permet de savoir ou tu en es coté temperature sur les 4 core ..
 
tu sais coté rad et processeur tout les possibilités sont permises : si ton rad est legerement concave ( à la base ) et ton processeur bien plat , le contact ne sera pas tres bon .
si les deux sont concave , n'en parlons pas , et ainsi de suite ...... tu ne peux pas palier à ce vide d'air juste en ajoutant de la pate thermique , il faut poncer ou le rad , ou le proc ou les deux : le plus souvant on adapte le rad à la forme du proc , car moins risqué .
 
avec un thermalright ultra 120 extreme , j'ai du poncer car il y avait du jeu entre le proc et la base du rad , et pas qu'un peu !
 
par rapport à l'OC , lit ce petit guide , tres bien fait et facile à lire :
 
http://www.overclex.net/articles/g [...] locking-2/
 
 


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
n°8191302
weevil
Pas plus vite qu'à fond !
Posté le 18-01-2012 à 11:02:50  profilanswer
 

tarok1 a écrit :


install coretemp , il reste dans la barre des taches , ça te permet de savoir ou tu en es coté temperature sur les 4 core ..
 
tu sais coté rad et processeur tout les possibilités sont permises : si ton rad est legerement concave ( à la base ) et ton processeur bien plat , le contact ne sera pas tres bon .
si les deux sont concave , n'en parlons pas , et ainsi de suite ...... tu ne peux pas palier à ce vide d'air juste en ajoutant de la pate thermique , il faut poncer ou le rad , ou le proc ou les deux : le plus souvant on adapte le rad à la forme du proc , car moins risqué .
 
avec un thermalright ultra 120 extreme , j'ai du poncer car il y avait du jeu entre le proc et la base du rad , et pas qu'un peu !
 
par rapport à l'OC , lit ce petit guide , tres bien fait et facile à lire :
 
http://www.overclex.net/articles/g [...] locking-2/
 
 


 
Merci !  :jap:  

n°8199056
Hive
Posté le 26-01-2012 à 13:57:02  profilanswer
 

Un Q6600 stable à 1,42V @ 3,2 (G0) mais ne prend rien au dessus, quel peut être le facteur limitant ?  
 
Coef : 8
FSB : 400
 
J'ai un Q6600 GO, P5K Deluxe, Crucial Ballistix PC8500 (la double face, la bombe !).
 
Je donnerais les images de mon bios ce soir ! Promis :o

Message cité 1 fois
Message édité par Hive le 26-01-2012 à 13:57:22
n°8199149
Ableur
Posté le 26-01-2012 à 15:30:11  profilanswer
 

Hive a écrit :

Un Q6600 stable à 1,42V @ 3,2 (G0) mais ne prend rien au dessus, quel peut être le facteur limitant ?  
 
Coef : 8
FSB : 400
 
J'ai un Q6600 GO, P5K Deluxe, Crucial Ballistix PC8500 (la double face, la bombe !).
 
Je donnerais les images de mon bios ce soir ! Promis :o


Avec la même CM et de la ram en 6400, mon Q6600 prenait 3645Mhz pour 1.45V.
 
Peut être que tu n'as pas assez monter le vFSB ou vNB...j'ai laissé les specs exact de cet o/c dans ma signature

n°8199878
Hive
Posté le 27-01-2012 à 09:27:27  profilanswer
 

Dans ta signature je ne vois que le topic de vente... normal ?

n°8199888
Coulous
Posté le 27-01-2012 à 09:38:10  profilanswer
 

Moi aussi!! ^^"
 
Hive, tu veux dire quoi par il prend pas plus de 3.2?? Tu laisses le FSB a 400 et tu passes au coeff.9 directement ou tu mets le coeff 9 mais redescends un peu le FSB genre 370*9...  ??


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8199891
Ableur
Posté le 27-01-2012 à 09:45:06  profilanswer
 

Hive a écrit :

Dans ta signature je ne vois que le topic de vente... normal ?


Ancien processeur :  
P5K-Deluxe
-Q6600 G0 @ 3600Mhz
-Vcore 1.48 full
-Temp : 72°
-Temp Ambiante : 20-21°

n°8199896
Hive
Posté le 27-01-2012 à 09:54:50  profilanswer
 

Coulous a écrit :

Moi aussi!! ^^"
 
Hive, tu veux dire quoi par il prend pas plus de 3.2?? Tu laisses le FSB a 400 et tu passes au coeff.9 directement ou tu mets le coeff 9 mais redescends un peu le FSB genre 370*9...  ??


 
Je le laisse habituellement en 400*8. Quand je test 400*9 ça boot mais écran bleu. Je pense que 420 est le max FSB que j'ai pu atteindre. J'avais testé le MAX CPU, MAX RAM et MAX FSB. Si on prend les 3 séparés, mon max à un voltage donné (1,43 V si je me souviens bien) est d'un peu plus de 3,6 Ghz.
 
Je n'ai malheureusement pas pu mettre la main sur les screens de mon bios (naissance dans la famille à ma copine... Forcément ça laisse moins de temps). Je regarderais ce soir !  
 
Par contre ils se trouvent sur Gamekult !! En tapant "downclocker pour consommer moins" sur google, il s'agit du premier lien :
 
http://www.google.fr/#sclient=psy- [...] 13&bih=448
 
Je suis au boulot actuellement sans accès au site ni à mon skydrive donc je ne sais pas mettre la main sur mes screens. Mais si je me souviens bien ils se trouvent sur le topic de gamekult.
 
Est-ce qu'une âme charitable veut bien y jeter un coup d'oeil ? J'ai un regain soudain d'intérêt pour l'o/c et j'ai envi de pousser mon Q6600 dans ses derniers retranchements !
 
D'avance un grand merci pour le coup de main !
 
NB : comme ça ce soir j'attaque direct  :sol:
 
NBII : je peux aussi créer un topic dédié. Ou utilisé celui dédié aux températures des Q6600 !


Message édité par Hive le 27-01-2012 à 10:02:19
n°8200008
Coulous
Posté le 27-01-2012 à 12:35:45  profilanswer
 

Wala si sa peut t' aider mes specs, mais j' ai une nForce.  
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2098991
 
Moi en faite a 370x9; 380*9 etc sa boote pas, trop zarbi. Par contre 400*9 aucun probleme.... ^^"


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8200059
Ableur
Posté le 27-01-2012 à 13:39:03  profilanswer
 

Coulous a écrit :

Wala si sa peut t' aider mes specs, mais j' ai une nForce.  
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2098991
 
Moi en faite a 370x9; 380*9 etc sa boote pas, trop zarbi. Par contre 400*9 aucun probleme.... ^^"


FSB wall je pense dans ton cas :)

n°8200076
Coulous
Posté le 27-01-2012 à 14:08:12  profilanswer
 

C' est quoi??


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8200114
Ableur
Posté le 27-01-2012 à 15:02:20  profilanswer
 

Google ....

 

....

 

...

 

http://www.revioo.com/forums/topic [...] _p__306074

 

Tu trouveras de meilleur source, c'est un "trou" que tu peux rencontrer lors d'un O/C sur un range FSB (360 à 380 par exemple) et ça disparait après 380 ou plus.
Si qq1 a une meilleur définition, qu'il n'hésite pas !


Message édité par Ableur le 27-01-2012 à 15:04:00
n°8200143
Coulous
Posté le 27-01-2012 à 15:44:10  profilanswer
 

Ah ouais Oo"


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8200329
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 18:05:04  answer
 

Ce chipset était le petit frêre du 780i
Que j'ai possédé
Coulous > http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6525477

n°8200419
Coulous
Posté le 27-01-2012 à 19:24:19  profilanswer
 

Euh spas un peu lent la?? http://imageshack.us/photo/my-images/685/aidak.jpg/


---------------
FSP Raider 750w -- MSI B350 Tomahawk -- Ryzen 5 1600 -- EVGA GTX1060 SC 6GB -- 16GB DDR4 -- Samsung Evo 500Go -- NZXT Phantom 410 White -- Logitech G710+ -- Razer Taipan
n°8200432
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2012 à 19:44:41  answer
 

Tes timings sont beaucoup plus relachés que les miens et le strap agit après 400 MHz si je me souviens bien ...

n°8201194
weevil
Pas plus vite qu'à fond !
Posté le 28-01-2012 à 17:46:19  profilanswer
 

weevil a écrit :

Bonjour,
 
j'ai un Q6600 G0 depuis bientôt 3 ans et j'ai remarqué par hasard que mon processeur montait souvent à plus de 80° sans forcement faire tourner des applications gourmandes... Simplement en surfant sur le web la dernière fois par exemple...
Est-ce normal ?


 
 
Vérification => ventirad (Cooler Master hyper TX2) défait au niveau de 2 fixation + blindé de poussières...  
Sur un petit jeu je montais à plus de 100° + gros lag en tres basse définition... C'est solide ces betes la !!!  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  243  244  245  246  247  248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Petite info autoradioNouvelle config Q6600
recherche sonde seule pour réobusCompatibilité Q6600
A la recherche du driver miraculeuxQ6600 bloqué en underclock a 1600 MHz, help
[Résolu] [Core 2 Quad Q6600] Processeur qui siffle[Resolu] Q6600 bloquer a 50%
Recherche De Carte MèreRecherche mise a jours pour dvd portable tokai
Plus de sujets relatifs à : A la recherche du Q6600 (G0) - la galère est finie + info.test


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)