Reprise du message précédent :
Ouais et surtout j'ai déjà eu un Q6600 sur une P5W-DH Deluxe...bha il n'y est resté qu'un petit mois dessus le temps de la remplacer par une autre CM qui montait bien en FSB...perso je ne prenais pas plus de 300MHz stable avec elle avec le Q6600 là où je prenais 420 avec mon C2D E6600...

En prenant en considération que j'ai un FSB wall de 400 avec ma carte mère. Elle est pas folle l'abeille, avec une Maximus formula ou autre, j'aurais pris un penryn. Mais j'arrète de jeter mon argent par la fenêtre pour 2% dans un jeu. Surtout que je fais rien de pro sur mon PC.
La je viens de l'installer, bon a stock déjà le démarrage est carrément plus rapide, la gestion par windows du quad semble convenable. Sinon pour les températures c'est du 35 en idle, je m'attendais a moins mais bon.
En plus la tu prends une maximus formula ou autre et dans 2/3 mois tu as le nehalem qui sort... trop décu. J'ai pris ce quad pour profiter pleinement de mes jeux qui en tirent partit en attendant une upgrade majeur genre fin 2009/mi 2008 si le bloomfield est probant.

(yoyo tu me fais peur )

Il faut dire que le I975X même si il était l'un des chipsets les plus performant en son temps gère comme une merde le dual channel et le surcadencage du proc en même temps. Je vais l'OC pour voir si il tient un minimum.
PS : il y a quoi comme CM pas cher et qui permet d'OC bien ?

P5Q Pro/E d'occaz.

Bon la j'ai booter en 9x300 pour tester au moins sa. Pour le moment sa a l'air de fonctionner. C'est un tout petit OC mais c'est pour voir si sa marche quand même
Je vous tiens au jus pour vous dire les limites. si sa atteint un bon 3,2Ghz c'est déjà très correct.

C'était 3.2GHz max stable mon Q6600 sur P5W-DH Deluxe, donc 350MHz de FSB, je m'étais planté...

2,7Ghz sa me paraissait effectivement très faible. Bon bah 3,2Ghz faut pas non plus cracher dans la soupe. C'est pas le nirvana sur Hfr.fr avec tous les tarés de l'overclocking qui rodent mais sa sera déjà une bonne valeur.
Je suis en train d'effectuer un test sur OCCT PT avec Vcore Auto (environ 1,28 en considérant le Vdrop) pour 3ghz. En espérant qu'il tienne.

Le proc est stable a 3Ghz @ 1.31V. (stock) c'est dans la moyenne pour le moment ?

Ca semble, c'est à partir de 3.2ghz ou certains doivent monter en Vcore.

 
Ok, je te remercie, je vous tiens au jus

stable avec IntelBurnTest sur 30 passes ?

 
Trop bon, enfin un "vrai" programme pour vérifier la stabilité. A ce qu'il parait sur les sites il parle de "stabilité" killer. Si tu passes plus de 10 pass, (30 toi tu veux ) ton PC il est stable comme un rock !  
 
Par contre je spécifie quoi dans "Times ?" c'est le nombre d'heures ou le nombres de pass ?

une passe dure 1 min et des pousieres.
 
d'apres un site ricain, certains font 10 passes sans souci et ensuite plantent un core dans Prime95 au bout d'1H ?!
 
ca me semble mytho, mais bon....
 
franchement il m'a oblige a rebosser ma config RAM ce saligaud
 
+0.1V et passer les straps de extreme a turbo, et aussi monter le Vcore de 2 crans(je passais 6H de Prime95 pourtant )
 
je passe 2x30 passes sans souci a 8*415
 
au dessus ma mobal qui n'a que 3 phases tient pas le choc, le proc ayant ete teste a 3.6 avec une bonne mobal
 
a mon avis y'a plein de gens qui font des o/c a 3.8/4Ghz, mais j'aimerais voir quel Vcore il leur faut pour passer ITB sur 30 passes
 
>1.35V reels, on peut cramer le proc

Alors la je viens de le lancer juste 3 pass pour tester... Wow, il est rude l'animal. Avec prime c'est du 50°C tout gentil et pendant 2h stable. 1h d'OCCT PT stable et la 3pass stable avec la normal value identique.
Par contre les cores sont montés a 60°C... La vache... Sa rend tout de suite l'OC limité.
D'un autre coté, il est clair qu'on ne peut jamais vraiment savoir si notre proc est a 100% rockstable avec des logiciels, mais on peut s'en approcher. Peut être que celui-ci donne une idée plus précise.
Par contre tu recommandes de ne pas trop monter en Vcore ? on passe rapidement la barre des 70°C?

Sinon pour l'histoire de prime qui plante au bout d'une heure et 10 passes sans soucis c'est bizarre.

edit : je veux pas laisser le PC tourner avec ITB toute la nuit, j'ai pas envie d'avoir un feu dans ma chambre
Je vais utiliser le bon vieu Prime pendant 8h. Demain je réfectuerais des pass. La il en a validé 3. J'en retest 5 pour voir si je peux envisager ou non un test prime comme complément. Déjà a 3Ghz@stock c'est pas ridicule.

edit 2 : je viens de finir 5 pass, sa a l'air de tenir avec 3Go de mémoire en test de fond. Prime toute la nuit, here we go

je pense que tu pousse trop un test qui est quasi gagner d'avance....

3ghz vcore stock c'est très logiquement faisable.surtout avec tes test déjà effectuer.

pas la peine que tu fatigue tout le matos et que tu crame des kilo watt a gogo.

il est stable ton cpu la.

des fois Prime plante au bout de 40H
 
ils augmentent le VTT et ca passe.
 
mais trop de VTT peut tuer le proc, encore pire que le Vcore

 
C'est pas plutot 180 H , c'est curieux ça  
 
   
 

ca vient d'ce tuto :
http://forums.anandtech.com/messag [...] erthread=y
 
en fait IBT c'est ce qu'utilise Intel en usine pour tester les proc a priori.
 
rien d'autre ne tire autant sur le CPU, mais ca permet de savoir qu'on a pas fait son Maurice pdv Vcore.
 
si j'ai pas assez de Vcore et que j'ouvre un gros RAR dans WinRAR, l'affichage des fenetres est mal rafraichi le temps qu'il fasse l'index des milliers de fichiers.
 
avec assez de Vcore, le proc a le temps de s'occuper de tout en meme temps.
 
franchement tu passes 2*30 passes IBT, la stabilite est nickel je pense

 
Essai TAT sur ton Quad 65nm (les 4 cores pas deux ) ça fonctionne très bien pour le vcore
pour la chauffe je te laisse deviner.
 
   

pas une question de chauffe
 
ITB lui fait faire des calculs encore plus compliques de P95, et apres verifie que les sommes sont OK

 
 
   40 h de burn test , cest des maladres les mecs  

C'est quoi CSMT??  

CPUStressMT_1.0.4

C'est surtout la CM qu'il teste pour la stabilité, pas le procal.

Bizarre, ça m'a l'air léger ce truc.
Il me fait à peine tomber le Vcore de 0.03v contre 0.06 pour OCCT et 0.1v pour IntelBurnTest, et la température monte au ralenti.
Ce petit logiciel est sympa mais me semble anecdotique.

Pourtant il est connu et reconnu.

+1!
Parles-en sur les sites dédiés à l'o/c
ocm ou syndrome-OC par exemple...

Ah bon...?
Pourtant il me semblait qu'il stressait plus que OCCT...?

EDIT: Ah oki, c'est bon, tu m'as fait peur...

hehe, moi c'est ce que je pense de OCCT.
 
des fois 3H d'OCCT nickel, et 5 mins de P95 avant plantage.
 
l'ordre c'est IBT/P95/OCCT amha

Ils sont complémentaires
En gros il y en a 4 fiables:
 

• OCCT
• Prime95
• CSMT
• et maintenant IBT

En gros faut les faire tous tourner en même temps pour être sûr de la stabilité de la machine...

sachant qu'un niveau détection des erreurs je préfère largement CSMT...ou Prime95
OCCT ça fait chauffer le bordel et c'est tout...

IBT oué c'est marrant...

 
Effectivement, le proc est surement beaucoup plus souple que ce bon vieux glenwood I975X qui va m'emmerder sous peu. Je préfère valider ce palier a fond, pour toujours savoir ou retomber si j'ai des problèmes OC. La je fais encore un peu de IBT ce soir et sa sera tout bon. Je m'attaquerais ensuite a 3,2.

Certains montaient à 3.6GHz tu sais, mais juste une niche.

Non mais en fait depuis les multiples mises a jour du BIOS pour de nouveau proc, j'ai l'impression que le FSB wall est encore plus bas. Sa m'étonnerait que je dépasse 3,3/3,4Ghz. J'ai même pas encore testé 3,2Ghz

d'accord tiens nous au courant en tout cas, car à l'époque de mon E6400 j'étais à 440FSB stable et 455bench

Trop décu ! Mais quand je vous dis décu, c'est vraiment dépité.

4Go, tous les voltages Northbridge/FSB a fond, EIST désactivé, j'ai aussi mis des timings pourrit a ma ram pour éviter qu'elle pose problème.

Et attention écoutez bien : Pour 1.45V dans le bios, je suis même pas stable a 3,2Ghz. C'est une blague ?
Qui limite ? la CM ou le proc. Si je pose cette question qui semble évidente, c'est que dans le premier cas je vais devoir me forcer a changer -_- (fait chier).
Car 3Ghz avec un quad, c'est limite inférieur a un C2D3,4Ghz pour mon utilisation (jeu).

J'ai commencé déja à regarder les CM. La P5Q me semble pas mal, le P45 me permettra un très bon OC ou me limitera rapidement ?
Sinon Pro ou -E comme version ?

Cordialement

Ce que je recherche si possible c'est un 3,6ghz stable. Sa serait vraiment parfait.

La P5Q-E est excellente pour l'OC des quads, maintenant vas savoir si ton quad supportera 3.6GHz stable. En tout cas, la CM, elle, le peut assurément.
 
PS: J'ai eu exactement la même réaction que toi avec mon quad et la P5W-DH Deluxe...

Sinon tu as la P5E (160e), excellent potentiel.

faut jouer avec le VTT et cie avant de s'avouer vaincu
 
moi j'ai saoule gigabyte pour ma p31, ils m'ont file un BIOS ou on peut desactiver le spread spectrum.....a voir si je pourrai depasser 3.3Ghz

Avec la P5W, pas possible, ça y est pas de toute manière, y a rien dans le BIOS qui permette un bon OC, juste de quoi faire semblant...