Reprise du message précédent :
 
j'ai été très étonné de voir Q6600 B3 a 500 de fsb en tout cas

Pour le 500+, je dirais YorkField + X48

Ouais pareil, les Q6600 G0 je n'ai vu que celui de Noobzed prendre 500MHz stable en coef 6...

Hello    
 
Désolé, je n'ai pas eu le courage de relire tout le topic, mais à votre avis, à combien est-ce qu'un Q6600 peut monter en air sur un chip P45 (P5Q-E, a priori)?
 
Ce proc me semble rester un très bon choix pour qui veut un quad malgré la sortie des Q9xxx, non?
 
( caché)

Pas besoin de lire tout le topic, suffit de regarder tout en haut de la page et tu auras ta réponse.

Oui, j'ai au moins lu ça, mais on parle de FSB sans forcément préciser le coeff ni si c'est pour un Q6600 en air. Mais ça me donne quand même une idée, merci.

bonsoir tlm :=)
J'avais juste besoin d'un petit renseignement, est ce que le quad core
Q6700 (G0) vaut le coup par rapport au Q6600 (G0), étant donné que maintenant il vaut a peu près 25€ plus cher ? ...
 

 
Pas certain...... mais on dirait que non,  mais cela demande vérification.
 
 
   

Au moins, on a + de chance de 'taper' 3.6 avec un Q6700 (a priori) ...

Vous avez entendu parler de la calibration des sondes du quad?
 
J'ai vu sa sur un autre forum, mais ça ma paru tellement baclé comme méthode que je l'ai contredite, et bien sur ça n'a pas plus
 
Je cite :
 

 
Ma réponse :
 

 
Alors qu'en pensez vous? Utile, ou simplement pour se réconforter d'avoir tous ses coeurs a la meme température?

 
Désolé j'ai pas bien compris      
 
Real temp est dans les choux et je ne l'ai jamais utilisé.
 
pour la température des cores il suffit de faire des essais de centrage de dissipateur pour s'apercevoir de l'extreme
sensibilité de la chose, la pate thermique intervient aussi
 
C'est un pansement sur une jambe de bois cette histoire    
 
 
   
   
 
 

Perso, pas touché au CPU (ponçage), seulement le ventirad et pâte thermique de base mais de qualité (HT en mag. électro. y'a un bail ...)
Résultat =>

Whouahou que c'est régulier et beau...!!!
Perso c'est 10°C d'écart avec les cores...

 
   
 
 

 
85%  

J'aime pas vos quad, ils sont mieux que le mien (comme 99.99999999999% des quads existants... )...

quel cooling wolf? j'en reve la nuit de tes fréquences!!!

 
Je crois que le TAT avec le Quad c'est avec le IFX-14.
 
pour ce qui est de la fréquences rien d'exceptionnel , Cpu correct vid 1.225.
 
Il faut avoir tout qui suis pour ce qui est de l'Oc avec Quad , mobo , alim
dissipateur etc......
 
Pas de quoi faire des reves la nuit    
 
   
 
 
 
 

je reve si je veux! mais bon avec ma p35 ds4 et mon geminII, et mon vid a 1.212 ca chauffe sec... meme si je ne suis qu'a 1.17v réels en charge a 3.2Ghz... par contre je mene mes tests de chauffe avec occt gpu et occt lancés, la cg o/c chauffe grave le boitier (p182) et j'atteins 72° max tjunction.

et tu passes IntelBurnTest wolf ?
 
l'ancien propri de mon G0 1.25V prenait 3.6Ghz avec une Asus 8 phases et une alim Corsair 520W
 
au dessus de 3.3GHz ca reboot avec ma Gigabyte 3 phases et ma Green Power 400W
 
ca vient des phases je pense
 
enfin bon changer de matos serait pas rentable

 
Le Gemin II avec un Quad c'est pas viable
 

je sais bien mais j'ai vraiment trop la flemme de demonter pour mettre un ifx 14 je ferai ca lorsque j'aurai réelement besoin de plus de plus de patate, des ventirads encore plus perfs et moins chers que le ifx14 seront sortis d'ici la...

 
moi j'ai pourtant troqué mon geminII contre un Ultra120 extreme.
pas rentable comme opération, mais je suis content quand même  

alors wolf ton mechant o/c il tient IntelBurnTest pdt 5 ou 10 passes ?

 
Tu devrais pourtant avoir une différence intéressante.
 
Une bonne lecture ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Suivie de screens et souhaits (possibles ) devrait peut etre t'aider a récupérer des degrès.
 
 

 
Méchant non , ma machine bosse je ne joue pas avec en ce moment.
 
Euh ton truc ne m'interesse pas non plus , que veux tu que cela
m'apporte ?    
 
 
 

bah faire des screens, c'est bien joli
 
apres qu'ils passent ce test, c'est aut'chose

 
A oué ben perso pour du jolie je fais autre chose
 
qu'il passe ou pas j'en m'en tape le coquillage    
 
je blague hein , peut etre qu'un jour je regarderai
mais pour cela il faudra qu'il soit reconnu comme
étant un moyen d'échange sur le forum.
 
 

  achète du papier abrasif pour carrosserie, du 600 et du 1000. Tu ponces délicatement la base avec le 600 mouillé jusqu'à ce qu'elle soit plate, ensuite tu affines avec le 1000 (je dirais que c'est suffisant) puis tu montes un 120cm en extraction, tu utilises du scotch de peintre (facile à déchirer, se décolle sans laisser de traces) pour boucher en haut et en bas du ventilo et sur le coté des aillettes.
Résultat: aucun bruit dû aux turbulences du flux d'air, donc totalement silencieux si ton 120cm est silencieux.
Le flux d'air est tel que je prends 6/7° entre idle et le full (OCCT)
S'il fait très chaud dans la pièce idle:42° full:48° s'il fait pas trop chaud idle:34° full:41°
C'est température sont prise à fréquences d'origine.
 
Tout ça pour dire que le ThermalRight Ultra 120 Extreme est -semblerait-il d'après les tests- le meilleur des ventirad pour CPU (je confirme). et ceux malgrés un point améliorable: le placage du radiateur sur le CPU qui peut etre augmenter au moyen de rondelle fixées à l'arrière sur le backplat.
 

Salut a tous.
Après avoir été a la ruée des derniers procs a la mode. Je me range au niveau du bon milieu de gamme.
Voyant la légère limitation de mon C2D sur ma HD4870X2 je me suis commandé un Q6600.
(pas envie de claquer une mobal, 3 barrettes de Ram et 400 euros dans un proc Nehalem pour le moment)
Je compte évidemment l'overclocker avec la limitation naturelle de mon Asus P5W dh deluxe (quelle merde!) je pourrais taper maximum 380/400 de FSB.
Est-ce que vous auriez un intervalle de Vcore pour du 3,4Ghz ou du 3,6ghz ?
Avec mon C2D c'est environ 1,45 pour 3,4 et 1.51 pour 3,6Ghz. Je peux prendre les même références ou sa n'a rien a voir ?

Je vous remercie d'avance

Agent Heavy
 
regarde dans ça
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=2489128
 

 

Merci bien

edit : 6) 1.375v (bios) ! lol ? Non j'y crois pas une seconde. Comment il peut avoir son PC stable avec si peu de Volt pour 3,6 ? C'est la révision G0 qui fait ça ?
PS : je suis sur d'avoir cette révision G0 au fait ? je crois que c'est depuis l'automne 2007 qu'elle est dispo non ?

 
c'est pas ce que je voulais dire..
avec le geminII, j'étais stable à 3,4 Ghz
avec l'Ultra je suis stable à 3,7 Ghz
 
les degrés, sur mon utilisation normale, ils montent pas bien haut de tte façon (je ne joue plus..... , developpement seulement)
 

 
merci, mais j'ai trop peur de l'abimer plus que de l'améliorer.
j'ai parcouru le topic sur le polissage rad-cpu et la conclusion c'est qu'il faut du temps, de l'energie et bcp de patience.
de plus, je suis convaincu que ce rad (u120Extreme) est une bombe, mais pour moi qui ne joue plus, c'est comme... une ferrari pour aller faire ses courses.

  bien compris, mais je parlais que du polissage radiateur, j'avais lu des avis de possesseurs de l'Ultra 120 Extreme et il y avait de grandes différences de température entre ceux qui montaient d'origine et ceux qui polissaient, genre 10° en idle et 15/20° en full, ça parait énorme mais déja en polissant tu commences par mettre à jour le cuivre qui sera au contact du CPU, surement meilleur conducteur que la couche de peinture aluminium.
Et la base du radiateur est vraiment pas plate, ça explique aussi l'écart énorme.
Résultat c'est que tout les benchs qui le plaçaient comme le meilleur ventirad étaient encore loin du compte.    
C'est vrai que dans ton cas c'est complètement inutile, néanmoins le ventilo en extraction c'est le silence total, et ça c'est loin d'etre négligeable ça.  

Je ne pense pas que ce soit de la peinture alu
Je verrai plutôt une couche métallique d'étain déposé par bain d'électrolyse, dont le but est d'éviter l'oxydation du cuivre.
Mais comment teintent-t-ils en noir ?
 
encre de chine    
 
anodisation ?

Il me semble que c'est du cuivre nickelé (donc il s'agit d'une couche de nickel).

Une couche plus ou moins isolante quoi...

horreur et allergie

exact yoyo . Idem sur les IHS ("capsules" ) : bonne plaque de cuivre nickelé.
 
Au moins avec les athlon, on pouvait enlever l'IHS : le die touchait direct le ventirad !    

Salut a tous,

voila je viens de recevoir mon Q6600 que je vais monter. C'est le dernier proc qui tiendra sur la vieille et capricieuse Asus P5W dh deluxe. (Je suis le dernier a avoir ca sur le forum d'ailleurs ).

Pourquoi ce proc ? Parce qu'il conserve les même specs que mon C2D, ce qui signifie que son bus est a 266 au départ et non 333 ce qui me permettra de le pousser plus que les versions 45nm.

Sinon pour les infos sur la boite : c'est un SLACR avec 1,35V max et Packager le 18/07/2008.
On va voir ce que sa donne

edit 1 : coté ventilo c'est toujours aussi pourrit, je vois qu'on change pas une équipe qui gagne.

Malheureusement je crains que ce ne soit plus vrai avec les derniers carte mère qui atteignent des fsb de fous  

Ouais et surtout j'ai déjà eu un Q6600 sur une P5W-DH Deluxe...bha il n'y est resté qu'un petit mois dessus le temps de la remplacer par une autre CM qui montait bien en FSB...perso je ne prenais pas plus de 300MHz stable avec elle avec le Q6600 là où je prenais 420 avec mon C2D E6600...