Reprise du message précédent :
Je connais quelqu'un qui est passé d'une 5770 à une 460 sur un Q6600 a 3.6Ghz, et ben j'peux vous dire qu'on la vois très bien la différence.

 
 
tous les filtres à fond c'est chaud avec une gtx 460... enfin pour les jeux gourmands style métro crysis 2 (et ce que tu aies core i@3.3 ou q6600@3.2)
par contre sans les filtres mais autre parametres à fond = grosse différence entre core i et q6600 (ce que j'ai pu constater généralement : un jeux qui tourne à  60 fps avec core i trounera à 40-45 avec q6600)
à toi de voir

Bon je viens de faire joujou depuis 2 semaines avec mon c2Q@3.3ghz et une 460@830/2000. Ma résolution d'écran est le 1080p.
 
Mafia 2 je suis gpu limited en 1080p sans AA, j'ai plus de fps en 720p.
Batman, gpu limited en 1080p AA4x, mais ça tourne toujours à + de 50fps.
GTA4, cpu ou gpu limited en 1080p selon les scènes mais ça tourne grosso modo à plus de 30fps, tout à fond sauf ombres de nuit sinon la cg souffre trop et 40/40/40 pour les détails,circulation.
 
Crysis 2, Gpu limited en extreme en 720p
Je reçois bientôt bfbc2, et lost planet 2 pour tester.
 
Enfin bref les 90% du temps je suis gpu limited.
 




Test réalisé avec une 480 pour sc2 il faut le signaler...
En gros seuls les jeux de stratégie vont vraiment y gagner à passer avec un processeur plus puissant et encore avec une 460 en 1080p c'est pas gagné.
 
Un C2Q@3.2ghz est très bien equilibré avec une 460 en 1680 voire 1920, une 560ti permettrait encore plus de confort pour les résolutions full hd.

Bonjour à tous.
 
Je suis tombé par hasard sur ce topic que je trouve fort intéressant étant donné que j'ai les mêmes interrogations que certains d'entre vous, à savoir : est ce que mon Q6600 sera CPU Limited avec une gtx 460 OC. Mais avant de développer, je tiens à m'excuser car je n'ai pas eu le courage de tous lire.  
 
Alors voilà ma config actuelle :
 
Q6600 G0@2.67 Ghz - 1.20v sous CPU-Z
Asus P5K-VM (micro-atx)
Crucial Ballistix 4x1 Go DDR2 1066 Mhz 5-5-5-15T
Zotac AMP 8800 GT
Seagate 500 Go 7200.12
Enermax Liberty 400W (modulaire avec 2x6pins pci express)
Boitier micro-atx
 
Tout d'abord, concernant mon Q6600. Je l'ai réglé de cette manière car c'est le meilleur compromis que j'ai pu trouver. Ma carte mère date de 2007, et pour monter le proc ne serait ce qu'à 3Ghz, je suis obligé d'augmenter le voltage de manière conséquente. De plus vu l'âge de celle-ci, j'essaye de la ménager (les condos, c'est pas éternel). Donc je reste à ces réglages pour le proc.
 
Pour remplacer ma 8800 GT, j'étais parti sur une gtx 460 1Gb OC, mais apparemment c'est peut être pas forcément le meilleur compromis, sachant que de toute façon les perfs seront supérieures à ma 8800 GT on est bien d'accord.
 
Donc, les modèles de carte 3D les plus en adéquation avec mon proc sont :
 
GTX 460 1Gb ou 768Mo à fréquence standard
GTX 550 TI OC ou non
GTS 450 OC ou non
 
Je ne suis pas un adepte du "tout à fond" dans les jeux. Alors c'est simple : que me conseillez vous en tenant compte de ma config et de ces réglages. N'hésitez pas à me poser des questions si vous manquez d'info.
 
A+ et merci

Bien sur, tu peux y aller si il est a 3GHz en plus, pour ma part avec une HD5850 je fais tourner tous les derniers jeux en full sans etre CPU Limited pourtant la 5850 est plus puissante que la 460!!
La 550Ti O/C (la AMP) a des perfs a peu pres équivalentes a celles de la GTX460, la GTS450 quant à elle est un peu juste pour du jeu, surtout si tu joues en 1920*1080!! Moi je te conseilles de prendre la 460!! ^^
 
EDIT: Un petit comparatif: http://www.pcworld.fr/image/zoom/1208631/recap
         Les tests: http://www.pcworld.fr/article/test [...] on/514763/
                        http://www.hardware.fr/articles/82 [...] rhead.html

Q6600 G0@2.67 Ghz - 1.20v sous CPU-Z  
 
Met le bus FSB à 400 , le coef à 8 et le voltage à 1.45V.

Hum, il va pas booter je penses.. Il a une CM Micro ATX, pas faite pour l' O/C donc!! Mais peut tester 333*9!! ^^

Sisi, y a de l'overclocking :
 
Technologie ASUS Super Memspeed
vCore : voltage du CPU ajustable par incrément de 0.0125V  
SFS (Stepless Frequency Selection)
- FSB modulable de 200 MHz à 800 MHz par incrément de 1 MHz
- Mémoire modulable de 667 MHz à 1333 MHz pour DDR2
- Fréquence PCI Express modulable de 100 MHz à 150 MHz par incrément de 1 MHz
Protection d'overclocking :
- ASUS C.P.R.(CPU Parameter Recall)

Aha effectivement, pas mal pour une micro ATX quand meme!! =)

Merci pour les réponses c'est sympa. Oui c'est vrai que pour du micro atx elle en a dans le popotin la P5K-VM. Mais bon, l'étage d'alim est pas celui d'une atx taillée pour l'oc et elle est pas toute jeune. C'est pour ça que je monte pas plus haut. Oh bien sûr pour tester je l'avais déjà monté à 3Ghz 333x9@1.40v, mais j'ai un condo qui "croustille". C'est pas pour ça que ça marche mal, mais je préfère prévenir que guérir. Donc le proc il reste comme il est.
 
Concernant la carte j'ai vu des gtx 460 SE. Y a t il une grosse différence avec une gtx 460 normale ? OK pour la GTS 450 on oublie. Edit : au fait je joue en 1680x1050, rarement en 1920x1080.

On s'endort pas les gars, la pause c'est pas pour tout de suite, et hop  

Bonjour,
Je réfléchis à changer ma machine ou changer un morceau (le processeur).
J'ai donc une Abit I-N73H avec un e2180 à 2.8 Ghz.
Je demande si le gain sera important en achetant un Q6600 version 0 à 65 euros (prix de l'occasion à peu près) ou bien me diriger vers un e8400 (dans les 50-60 euros parfois) ou attendre encore quelques mois en vue d'un changement complet (proc + ram + carte mère).
 
Utilisation : internet, bureautique, traitement photo (Lightroom notamment).
 
Merci pour vos réponses.

 
Salut,
 
J'ai actuellement un Q6600 @ 2,8GHz o/c via l'outil automatique d'ASUS. (je ne sais pas si c'est bon de passer par l'outil ASUS?)
J'ai une GTX460 avec, ça tourne très bien sur mon 22" en 1650*1080 sur les jeux auxquels je joue. (BF2, MW2)
 
Bref, saurais tu me dire si, pour monter à 3,6GHz, on peut passer le coef à 9 ou s'il on peut monter le FSB à 450?
Quel serait le plus judicieux?

Tres peu tiennent 3.6ghz
 
Essayes 3.2 plutot= 8x400.
 
Sinon pour repondre a ta question, le mieux est un fort FSB, du genre 8x450 plutot que 9x400.

 
A ce tarif achetes de suite !

J'ai payé le mien (G0) 70€ fdpin, donc 65 c'est vraiment pas mal.

 
Il tient facile 3,2, mais bon j'avais testé cet hiver...là il fait 30° dans ma chambre...
Je vais testé 3,4, on verra s'il tient...

Merci pour cette indication. Mon prix est sans les frais de port, c'est pareil à quelque chose près.

 
C'est exactement ce que je me disais. Si tu doubles de fps en haute résolution rien qu'en changeant de plateforme alors le problème ne venait pas d'une limite CPU évoquée plus haut.
 
Le seul soucis qu'on peut avoir avec un Q6600 stock est la limite imposée au niveau du FSB (266 MHz) qui se répercute sur la bande passante de la RAM (quelle qu'elle soit) qui va imanquablement plafonner vers ~ 5.5 Go/s en pratique. En poussant le FSB à 333 MHz, on gagne des MHz sur le CPU certes mais on élève surtout le plafond de la bande passande de la RAM jusqu'à ~ 7 Go/s en pratique. Avec un FSB à 400 MHz on passe à ~ 8.5 Go/s. en pratique. Sachant que certains jeux (comme Crysis) dépendent aussi bcp du cache et de la bande passante de la mémoire l'O/C du CPU peut être très utile !
 
 

Petit Up !
J'envisage de passer du Q6600 stock à un i5 760 stock (pour commencer)
Mes besoins: Bureautique (100aine d’onglets firefox quotidiens) + Retouche image photoshop / lightroom régulierement (AUCUNS JEUX)
Pourriez vous me dire si le changement se fera réellement ressentir?
Sachant que de ce fait je passerais de 4GO DDR II de ram à 6-8 GO DDR III ..
Ou bien est encore trop proche ?
Merci d'avance  

Dans l'absolue non, ceci dit, le i5 s'oc énormément alors avec oc oui clairement

Ok, merci
A vrai dire ma carte mere 775 de mon Q6600 est en trai de rendre l'ame, du coup je pensais investir en occasion vers du 1156 I5 760 plutot que de racheter une CM 775.
Est ce judicieux ? Ou bien cela n'en vaut pas vraiment la peine...?

 
Tu n'arrives pas à pousser le budget vers un i5 2500k ? Vu que la carte mère est à changer c'est dommage d'investir dans du "vieux" matos.
Mais sinon si tu trouves une bonne affaire sur du 1156 ça peut être intéressant surtout avec un oc
Enfin je ne peux pas vraiment comparer car moi je suis passé d'un core 2 duo à un i5 760 @ 4ghz donc forcément j'ai vu une énorme différence  

 
+1  

Oui ça en vaut la peine, tu peux également chercher du côté du socket 1366 (i7 920), ou du AM3+ (Phénom X6). Ce sont des plates formes moins recherchées en occaz que le 1156 (donc possiblement moins chères), et supérieures à un i5. (Pour ton utilisation, en jeux le Phénom est une quiche comparé au i5)

Arf, non le budget 2500K se rapprocherait plus du double du coup...
On me propose : i5 760 + p55 ud3 Env. 130€ ou i7 920 + Evga e760 à 160 €  
Apres je suis plus attiré vers du 1156 plus récent on va dire...
D'apres vous quel kit me fera évoluer le plus ? (je précise pas de jeux)

Ah elle est pas trop mal pour l'overclocking cette carte mère  
Sinon d'un point de vue bureautique et applications pro, le i7 920 est à mon avis plus intéressant grace à ses 8 threads. Avec un CPU possédent l'HT, tu verras à mon avis plus de différence d'avec ton Q6600

 
P55 vs X58 il n'y a pas photo , au moins le X58 est toujours en vente neuf ce qui n'est plus le cas du P55 foireux
a souhait

 
C'était trop cher à l'époque
En quoi il est foireux le P55 ? Jamais eu de soucis moi  

Ok, pas évident...  
Par contre je risque également de faire du montage vidéos....  
Est ce que cela peut changer la donne sur le choix à faire?  

 
Là le i7 est clairement plus intéressant

Ok, merci à vous
je vais surtout voir maintenant avec le vendeur si les CM n'ont pas trop fait d'O/C et voir la validité de la garantie en cours ....

Tiens ici on pense que le Q6600 sera cpu limited avec une carte graphique bien plus ancienne qu'une 7870...

Donc aucun processeur en 775 n'est capable de laisser s'exprimer une GTX 460 ou une 5870 ?

Une GTX 460 est plus faible qu'une HD 5850  
 
Un Q6600 O/C 3 Ghz bride quant même tres peu une GTX 460, sauf exceptions.

Je viens de tomber sur ce topic CPU limited, ba je vous donnerais des infos très concrète d'ici le début de semaine, j'ai actuellement un Q6600 OC a 3ghz avec une GTX670 qui celons moi est CPU limited, et je passe à un I5 2500k. Je tourne actuellement en ultra sous BF3 entre 45 et 55 FPS instable en multi et entre 60/75 en solo, sur crysis 2 en multi c'est actuellement entre 30 et 50 très instable. le tout en 1680/1024 le tout au max à chaque fois sur les 2 jeux

vite vu, est-ce que ton cpu est à 100% et ton GPU bien en dessous en jeu?
si oui, ben t'es cpu limited...

Oui mon Q6600 et en permanence dans les 95/100% alors que la ma gtx670 reste dans les 50/65% de charge très très rarement au dessus

ben tu es cpu limited, cherche pas plus loin

Je reçoi mon nouveau matos aujourd'hui, donc je vous tien au jus pour les possible amélioration et partager ces test tout frais

Je vous confirme donc que j'étais bien CPU limited avec mon Q6600, là je reste bloquer a 60.1 FPS sur n'importe quel jeu (crysis 2, bf3 ect..) tout ultra avec Vsync en adaptatif alors qu'avant j'étais plutôt dans les 40/55 super instable, mon I5 2500K dépasse rarement les 75% de charge