Reprise du message précédent :

 
Cache , nouveau SSE , divisions améliorées , consommation électrique en baisse , c' est déjà pas mal tout ça

Concernant les dettes du groupe, ils ont déjà commencé,
 
http://www.hardware.fr/news/9172/r [...] mitee.html
 
Les résultats en fin d'année devraient être encore un peu "meilleurs", et le succès annoncé du RV670 dans le mdg va également faire du bien au groupe.
 
Même si le Phenom n'égalera pas en perfs son conccurent, il devrait néanmoins apporté un boost en terme de ventes à AMD.

 
Intel n' a roulé personne dans la farine , AMD a prix du retard tout seul , intel n' a pas saboté les labos de recherche et de prod AMD  

 
Un boost de ventes ET enfin une bonne marge entre le coût de prod et le prix de vente

 
Ca on est bien d'accord  

 
On est bien d'accord, mais tout ne semble pas si sombre pour le groupe et tant mieux.    

Sauf que justement les marges d'AMD seraient bonnes et à la hausse sur la 2e moitié de 2007, va comprendre

 
Si tu veux t'amuser à décrypter l'exercice financier d'AMD pour Q3 07    
 
http://amd.edgarpro.com/redirect_f [...] s=25&pdf=0
 
 

En divisant les prix de vente par 2 ou 3 en un an , pour s' alligner sur le niveau de perfs du concurrent , les marges augmentent ?  
Perso j' ai lu en diagonale une news parlant dee parts de marché , pas de marges , faudrait peut-être que ja la relise    

La dernière partie du 2e tableau est éloquente, AMD a fait l'erreur d'investir peu en 2006.  
 

 
A moins qu'ils aient investi énormément en 2007 en fait...

http://www.techspot.com/news/27893 [...] pdate.html

On pourrait prendre comme exemple les producteurs de DDR2 , cette année les prix de vente sont très bas  , les producteurs ont fabriqué et vendu beaucoup plus de produits que l' année précédente , mais leurs bénéfices ont chuté car la marge est devenue trop faible .

Edit : Duel à 2.3Ghz : http://www.ocworkbench.com/2007/gi [...] DQ6/b1.htm

Je dirai même plus :
La mémoire flash NAND et la DRAM déficitaires jusqu'en 2008
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] e-2008.htm

 
Ca tient la route à fréquence égale reste la montée en fréquence qui semble bien compromise dans l'état actuel des choses    

Ne pas oublier que ces CPU ne tourneront pas du tout aux même fréquences.

Très intéressant comme vidéo :
 
http://fr.youtube.com/watch?v=i_q_9a4zDps

Le début de la vidéo me rapelle celles faites au temps de la FX5800

Coup bas  

Macci pour ATI, Fugger pour Intel, Kingpin pour nVidia, l'overclocker à la cote pour les pub video des fabricants  

Ce qui est intéressant c'est qu'AMD remet a jour ses proco juste  
une remise a jour  histoire de se faire de la thune pour combler  
le fossé et ne pas faire les mecs d'intel sortir leur mouchoir !!!  
 
La preuve y'as qu'avoir les boites pour le phenom avec de belles couleur en plus !!!
 
 

Si tu le dis...

FanAtideon
 
j'aime bien la vidéo mais la réponse d'Intel me fais peur.  
 
----------------

 
Non. Les bénéfices, c'est les marges. Donc si tu baisses les marges, tu fais moins de bénéfices par CPU. Si tu vends plus, ça peut se compenser, mais ça n'a rien d'obligatoire, il faut voir les chiffres. Si t'es dans une stratégie d'occupation/de conquête de marché, tu peux très bien mettre tes marges à 0 pour un temps, voire même vendre à perte (bon en théorie faut pas), et là forcément les bénéfices...
 

Ah non, les bénef c'est marge brute - frais de fonctionnement.
 
On peut être déficitaire avec une marge brute de 99.99% en théorie, tout comme on peut être, toujours en théorie, bénéficiaire avec une marge brute rikiki.
 
Genre admettons, demain je monte ma boîte de design de CPU dans mon garage... Frais de fonctionnement: 0. Un CPU dont je sous-traite la fabrication me revient à 100€, je le revend 110€, soit 10% de marge brute et un bénéfice de 10€.
 
Maintenant, j'agrandis ma boîte (en fait j'invite 10 potes à l'apéro): il va falloir compenser les frais de personnel (les consommations) et à 2€ l'employé (poivrot), il va falloir que j'augmente ma marge brute à 20% mini pour ne pas être déficitaire.
 
 
On ajoute à ces 2 cas fictifs toutes les valeurs non relatives au produit qui apparaissent sur un vrai bilan, soit pas mal dans le négatif pour AMD, et on en tire les bénefs ou pertes.

et on tape dans les 6Ghz avec un penryn.....
faut pas s'accrocher aaveuglément comme sa hein !
AMD est a la traine c'est chiant mais c'est la vie !
amd vas pas en mourir , s'ils sont moins performants , leurs pross restent encore interessant pour le grand publique grace a leur faible prix...mais juste pour le grand publique !
actuelement intel vend des pross 45nm pour amd sa seras pas avant un bon bout de temps , si tous se passe bien.
Sinon les 45nm grand publique c'est janvier 2008 , donc dans un peu plus d'un mois

 
Ou autrement dit "Juste pour tout le monde"

Ouai , les pross restent un minimum interessant pour les gens qui s'y connaissent pas , et qui savent pas OC , grace a leurs prix tres bas.
mais des qu'il faut des perf , c'est le core2 qui s'impose.

petite precision :
quand je dit interessant , faut pas se tromper : les core2 sont en tous points superieurs aux pross amd actuels hein !
juste que amd est moins cher

Ce qui est vrai   c'est qu'Intel reste devant quelque soit en revanche ce  
qui est faux  c'est que chez AMD ils sont pas con et si ils veulent faire mieu  
qu'Intel ils sont largement capable après sa reste une question de moyens  
financier pour la firme !!!
 
J'espere un retour en force d'AMD dans 1 ans ou 2.  

dans 1 ans .
 

 
 
Ah bon !!!

 
Les frais ne changent pas donc j'ai simplifié
 
Enfin d'après toi les frais d'AMD sont bcp plus faibles que ceux d'Intel remarque, je me demande d'où ça sort. AMD doit avoir grosso modo le même nombre de cadres (voire même plus depuis qu'ils ont racheté ATI) pour une entreprise 10 fois plus petite.

salut
je vois que la petite gueguerre intel vs amd bat son plein    
j'ai une question un peu bete mais est-ce que les rads am2 sont compatibles am2+ (en fait quels sont les differences entre am2 et am2+ ? ).
et aussi quels differences entre les chipset amd 790x et 790fx.
je compte en attendant gentiment le penryn tester le phenom (en plus leur log a l'air sympa)

L'AM2 a un lien HyperTransport 1.0, alors que l'AM2+ a un lien HT 3.0. Plus 2-3 babioles comme une gestion de l'énergie indépendante pour chaque core.  
 
Les AM2 et AM2+ (comme le futur AM3) sont identiques physiquement, donc aucune raison d'avoir une différence de fixation de ventilo.
 

Aucun, c'est le même chipset. Mais le nom officiel est AMD 790 FX (nom de code RD790).
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 70-AM2.htm
 
790 FX: CrossFire en 16x + 16x, ou 4 ports cablés en 8x
 
790 X : CrossFire en 16x + 8x, ou 3 ports cablés en 8x[/quotemsg]

+1 pour les Rads et les différences CPU
 
par contre, je crois qu'il y a une différence entre le 790X et le 790FX, j'ai vu dans un des test sur la HD38xx qu'ils expliqueront dans un prochain article ces différences.
Je ne sais plus où je l'ai vu...

Effectivement il y a bien une petite différence.   http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 70-AM2.htm
 
790 FX: CrossFire en 16x + 16x, ou 4 ports cablés en 8x
 
790 X : CrossFire en 16x + 8x, ou 3 ports cablés en 8x

merci marllt2    
il me semble aussi qu'il y a une différence de cablage des ports pcix entre les x et fx, je continue mes recherches  
 
edit: re-merci marllt2  

http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] ?Itemid=48
 
 

déjà posté
mais il a l'air sympa ce log, et pour le prix d'un cpu on en a 4 à o/c  

Sauf qu'il y a une fonction qui fait tout toute seule

oh toi le pro intel