Reprise du message précédent :
En parlant de ça, faut jamais attendre quand on a un besoin pressant ...

Slt BIERMAN
 
C'est vrai , il y a un risque    
 
-------------

C'était juste pour faire passer ce message : quand on n'a pas besoin de changer il est inutile de le faire  
Surtout si on se tient au courant et c'est bien là le problème ou plutôt ce qui divise chacun d'entre nous
 
Avec comme extrêmes, les compulsifs (qui n'ont peut-être pas besoin) et les attentistes (qui ont peut-être besoin )
Il vaut peut-être mieux ne pas se tenir au courant et n'acheter (après s'être documenté qd mm) que quand on en a vraiment besoin, donc !
 
Ou accepter son statut de g33k

BIERMAN
 
Oui l'information est très importante mais bien souvent le mélange
avec la passion masque la réalité des choses au yeux de celui qui
s'informe ne faisant lecture que des aspects positifs que sa passion
lui dite.
un univers fort symphatique.
 
-------------

Enfin la g33kerie reste une addiction
Pas trop sympa sur le long terme

En attendant si tu vois que les passionnés/compulsifs/fous n'achètent pas un produit, tu peux te dire qu'il doit y avoir une raison.
 
Perso peu de chance que je prenne un Phenom, par contre j'essaie déjà de choper un Penryn pour remplacer mon vieux Q6600 de 3 mois

C'est ton banquier qui risque de te choper  

 
 
Puis prévoit ensuite pour le Nehalem   !!!

Chaque chose en son temps
 
J'ai une vision à long terme, jusqu'à 3 mois environ

Une GTS² avec un Q9450 ça va le faire

Trompé de topic ?

thehacker25
 
C'est le Sake l'mao abuse.  
 
-------

Je crains qu'il faille attendre la révision correspondant à la mise en oeuvre du 45nm pour que les phenom grand publique soient concurrentiels voire dominant en terme de performances, aux penryn à fréquence égale. Petit hic, d'ici là (je crois que c'est pour Juin au plus tôt) intel va répliquer... Ca me fait étrangement penser à ceux qui affirment qu'ati va revenir sur le marché du haut de gamme d'ici Mars pour détroner le 8800GTX... Mais en mars nvidia lancera son nouveau joujou haut de gamme.
 
Si lundi les tests ne sont pas en faveur d'AMD en terme de perfs, ça va être comme pour les 3870.

 
Tes pas loin dla vérité en plus

 
C'est ce qu'on appelle "avoir un coup d'avance" ...

En même temps, si la rumeur s'avère exacte nVidia est pas tant à envier que ça...
 
Si leur futur haut de gamme 1h08 est un ridicule SLI de 8800gt comme l'indique VR-Zone ils risquent fort de se prendre un gros vent.
 
Côté CPU c'est par contre totalement en faveur d'AMD pour le moment, avec un Phenom qui ne coûte pas plus cher à produire qu'un C2Q 65nm et devrait passer en 45nm d'ici mi-2008, là où Intel n'aura pas de nouveauté avant fin 2008 au mieux, sauf que d'ici là on en saura déjà plus sur le résultat de Fusion...

 
Mouais, enfin j'ai pris la 1er vague de Core 2 Duo et je m'en félicite, j'ai pris la 1er vague de 8800 GTX et je m'en félicite.
 
En informatique, soit tu achete quand tu en as besoin, soit tu attend une sortie mais sinon tu n'achete jamais, il y a toujours un produit genial et meilleur que celui que tu peux acheter qui est annoncé !

 
Pour ca faudrait deja que ATi sorte quelque chose de valable en haut de gamme !
 
 

 
Sauf que les Perynn sont déja en 45nm et qu'a priori il n'ont rien a envié au Phenom au point de vu performance, bien au contraire.
 

 
- Ha bon ?  
- Là où Intel sera déja depuis + de 6mois au 45 nm avec une montée en fréquence plus élevée, parceque pour l'instant même le phenom à 2.6, excuses moi mais je le vois mal monter @4 ghz hein...
 
Edit : Burned
 

toto le super hero
 
je ne vais pas te taquiner avec les versions G0 des C2D car tu as
très bien compris.
 
------------

N'importe quoi, du Gigathlon tout craché ça  

 
G0 c'est pour les Core 2 Quad, j'ai un Core 2 Duo acheter en septembre 2006 ^^

Le gros des bénefs ne se fait pas sur les CPU à 1000€ mais dans les 200-250, donc de ce côté là y'a pas vraiment de souci vu que seul le QX9650 sera dispo pendant un moment en 45nm... (process représentant par ailleurs un investissement énorme)
 
Maintenant, concernant l'overclocking on ne peut pour l'instant rien dire si ce n'est que tout le monde n'o/c pas son CPU, en particulier à 50% voire plus que suggère ton "4GHz". (et au passage, la barre symbolique des 4GHz a été franchie avec un Brisbane récemment, par un 5000+ capable de tenir 3.5 stable en air)

 
Sauf quel CPU 45nm grand public d'intel sortent en janvier !

 
tu metonne vu le prix des coef 9 meme 8.5, intel a fait fort la  
 
du nimporte oiq

 
a ce que je sais, les Q9x50 arrivent début 2008 hein...et ne seront pas tous à 1000€
 
...Tu parles en AMD là ? parceque chez Intel ça fait un moment les 4Ghz et en air...enfin autant disuter avec un mur hein le Pro AMD/ATI que tu es...
 
Et puis l'argument la conso la chauffe bla-bla...moi je m'en cogne je veux des perfs c'est tout...et dans ce domaine y a pas photo... après chacun fait ce qu'il veut mais faut aussi rester objectif, si AMD sort un produit ultra performant, je le reconnaitrai, et je changerai de plate-forme, mais pour l'instant...
 
Edit oui Re-Burned
 

Re grilled

Soit après le Phenom 9700 et dans la même période que le 9800, et tout en étant pas réellement moins cher à produire que la version 65nm du fait de la quantité absurde de L2...
 
En mai-juin, AMD fera la même évolution, sauf que là où Intel utilise 107mm² par die dual core de Penryn AMD n'utilisera que 190mm² par die quad-core, si ils conservent les 6Mo de L3 initialement prévus, 165mm² si ils optent pour 4Mo.
 
Edit: et n'oubliez pas non plus que les frais de fonctionnement n'ont rien à voir entre Intel et AMD, qui pourrait presque passer pour une entreprise familliale à côté de l'ogre bleu...

 
Faut relativiser le cout de production des Perynn par rapport au Phenom, vu que les Core 2 Quad sont fait de 2 puces Core 2 Duo, il y a donc moins de dechet à la production.
 
En plus le probleme n'est pas le cout de production, pour faire de l'argent avec son phenom, il faudrait d'abord qu'AMD en vende !

Inexact: là où AMD pourra faire des X2 ou des X3 avec ses X4 défectueux, Intel ne vend à ma connaissance plus de single core, donc un die présentant un core défectueux va direct à la poubelle.
 
Pour les ventes, cf. le site d'Intel... http://www.intel.com/performance/s [...] pcapp3.htm
 
L'Opteron x3xx se vendra bien avec des "petites" choses comme ça, ne t'inquiète pas pour AMD.

Die quand même 33% plus petit pour le Penryn vs C2D... Après reste à connaitre les yelds du 45nm vs 65nm.

 
Si si, ca reste exact, Sur 2 les Core 2 Duo necessaire pour faire un Core 2 Quad, si il y en a un qui est defectueux, Intel peut quand meme sortir un C2D.
Pour un Phenom, ca depend de la mal fonction, si c'est le Controleur memoire ou le cache L3 qui est touché par exemple -> poubelle.
 
De toute facon au final, pour les particuliers que nous somme, c'est le rapport performance/prix ou performance oc/prix qui nous interesse, le cout de production on s'en bas un peu l'oeil !

Et comme je l'ai dit, les marges dégagées doivent pouvoir compenser les frais de fonctionnement incomparablement plus élevés des bleus

Hors o/c ça s'annonce bien avec le 9600 (2.3) à moins de 200€, avec on ne peut pas se prononcer pour le moment.

Rev G0 qui est sortie plus d'1 an plus tard et qui montent qu'à peine plus haut que les 1ère révisions ? Ca valait pas le coup d'attendre. Ou alors, si t'es si patient -> 45nm.

 
Parait qu' AMD a repris des parts de marché à intel durant la braderie de ces derniers mois , mais niveau marge je ne sais pas si c' est bien rentable    

 
Le Penryn/Yorkfield n'apporte à peu près que son cache, donc s'il te plait pas, reste sur le Conroe/Kentsfield, et réalise qu'ils sont là depuis 1 an, là où le Phenom n'est pas encore sorti.

 
...oui mais tu comprends pas Asmomo, pauvre petit AMD, roulé dans la farine par ce grand méchant Intel... ...c'est sûr qu'avec des arguments pareils...  
 

 
En même temps AMD doit remboursé ses deficit passé et actuel  

Wouah!! Quel ramassis de conneries et de mauvaises foi dans les posts de Gigathlon. Incroyable !!!
 
Tu es commercial chez AMD ??

 
Cache , nouveau SSE , divisions améliorées , consommation électrique en baisse , c' est déjà pas mal tout ça