Reprise du message précédent :
nono 63 > je répète : "Rien à redire concernant mon nForce 4 "
PS : il faut paramétrer...

Désolé mais c'est pas le cas de tout le monde : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 218_17.htm
Cette fonctionnalité a pourtant été mise en avant lors de la sortie du NF4 (voir le test HFR qui lui est consacré).
 
C'est juste un exemple pour démontrer que le caméléon n'est pas plus blanc que le caribou et vice-versa.

Justement, ce Topic je le connais pour y avoir traîné avant d'acheter ma carte mère (septembre 2006) et donc une des dernières révisions (une ASUS Premium 1.04g)
C'est parce que la plupart des gens l'ont acheté/utilisé AVANT juillet 2006 aussi !
Période de sortie des derniers 6.86WHQL VRAIMENT stables !
Qui résoud notamment les problèmes avec le journal...
Ensuite tout le monde ou presque a evendu son matériel pour passer aux Core2...
Sinon il y a une bonne palanquée qui se trainent l'âne et là forcément, il faut paramétrer...
'fin moi j'ai arrêté je n'aime pas le crottin

Tu l'admet toi même : tu as attendu les dernières révisions avant achat. Tout le monde n'écume pas le forum avant achat et prends le soin d'attendre.
 
Après avoir attendu la bonne révision, il faut attendre les derniers drivers avant de se servir d'une fonctionnalité .. Ces drivers sont sortis en Juillet 2006, or le nforce4 pour plateforme AMD est sorti en 2005 (fin 2004 pour les premiers exemplaires) !!
 
 
Magnifique généralité, mais faux   C'est comme se débarraser d'un cadavre en le planquant sous le paillasson.
Il y a un bug dans la gestion du firewall hardware du NF4, c'est tout.
 
Aucun paramétrage, ni aucun drivers n'ont résolu mon problème de corruption lors de transfert de fichiers avec le driver firewall NV .. et ça n'a rien à voir avec une mule    
 
Maintenant, on va stopper le HS parce que ce type d'information n'apporte rien au topic  

Kepp cool hein

vivement le retour des chipset via ;o

Non il n'a pas raison vu que chez moi ça fonctionne
Quand il dit que je fais des généralités j'en connais un autre
D'ailleur je dis : "tout le monde ou presque", en fait oui ça c'est une généralité
Mais où va le monde
Cool

Ah d'ailleurs en parlant de ça, VIA ne fera donc plus jamais de chipsets pour AMD ou..? Y a rien de prévu sur les K10 pour l'instant?

Encore une fois, je ne remet pas en cause le fonctionnement de ta machine ..   Un bug ne se reproduit que sous certaines conditions matérielles et/ou logicielles
 
En faisant une petite recherche sur internet, il est facile de constater que NAM/ActiveArmor, et malgré les MAJ successives, est sujet à un paquet de problèmes et pas seulement celui que j'ai décrit.  
Pour certains, c'est une faute de paramétrage mais pour d'autres il n'y a pas encore d'alternative que de se passer du firewall intégré au chipset.  
Changer de matériel ou de carte réseau ne fait que contourner le problème et non le solutionner.
 
Ici, le "tout le monde" sous entend à lui seul une globalité (100%). Quand tu avances ce genre d'argument, il serait bien de l'étayer avec des chiffres.Or, sans chiffres précis, cette formule ne signifie rien.
 
 
Sinon pour se recentrer sur le Phenom : http://www.presence-pc.com/actualite/45-nm-AMD-25786/.  
Un Phenom pour novembre à 2,5 Ghz ??  C'est dans 10 jours et personne n'a d'ES pour faire des preview et bien il y a un NDA massif ?

 
Massif je ne sais pas, mais respecté, pour une fois oui (me demande bien comment a fait AMD   ).
 
Coolaler et ocw possèdent cpu's et mobos AM2+, ça c'est certain et sans doute pas mal d'autres sites/testeurs etc.
 

Bonne nouvelle :
---------------
Le fondeur AMD vient de confirmer la production de puces gravées en 45 nm dans son usine Fab 36. Il précise également que les rendements seront suffisamment bons pour commercialiser les premiers processeurs gravés en 45 nm au premier semestre 2008. La Fab 30 est également en phase de reconversion pour produire des wafers de 300 mm de diamètre. AMD pourrait donc revenir dans la course à la finesse de gravure dès 2008 alors qu'il avait pris environ une année de retard sur Intel avec le 65 nm.
 
AMD en a profité pour annoncer que son premier premier processeur Quad Core grand public serait cadencé à 2,5 GHz. Ce Phenom sortirait dès le mois prochain. Après l'annonce de ses résultats financiers, AMD essaye de rester optimiste vis-à-vis des investisseurs.
source : matbe

premier semestre 2008...j'espere que sa vas pas etre en juin , parcequ'en attendant il y a des gens qui OC des penryn a 4,66 Ghz en air cooling ( et plus de 6 Ghz sous azote )....
C'est pas bon pour amd tous sa

Ca sent plutot l'annonce desespérée de derniéres minutes.    

et pourtant :
http://www.clubic.com/actualite-83 [...] evues.html

Fallait pas s'attendre à d'autres chiffres, même que les résultats financiers de la division graphique étonnent en bien.
 

moui , mais c'est quand meme pas la joie hein !

Oui, et c'est sans compter qu'à ce rythme ATI va être bénéficiaire en fin d'année et que même si le Phenom ne tient pas toutes ses promesses il va générer des rentrées importantes en 08 pour AMD.

 
45 :
http://www.matbe.com/actualites/22 [...] bre-45-nm/
 
 
     

 
Juin ce serait déjà très bien. AMD n'a jamais été devant à la course à la finesse, et ça ne va pas changer. Par contre avec l'A64 ils avaient suffisamment innové pour compenser ce retard. à mon avis le Phenom n'innove pas assez, Intel va rester devant. On verra pour son successeur.

rrroooo...

Enfin c'est pas que mon avis hein, je l'ai lu dans plusieurs tests.

Après avoir survolé ce très bon article :
http://www.realworldtech.com/page. [...] 033728&p=7
 
J'ai eu la réponse à une question existentielle.
 
Contrairement à la memory disambuguation, le K10 ne fait pas de prédiction. C'est donc un simple mécanisme out of order :  
 
"This is equivalent to the memory re-ordering capabilities of the P6 – a load may move ahead of another load, and a load may move ahead of a store if and only if they are accessing different addresses. Unlike the Core 2, there are no prediction and recovery mechanisms and no loads may pass a store with an unknown address."
 
Il y aurait donc une erreur dans l'article hfr ?
http://www.hardware.fr/articles/68 [...] d-k10.html
 
"L'adoption de la gestion “out-of-order” des instructions de lecture mémoire est beaucoup plus intéressante. Présent sur le Core 2 et appelé “Memory Disambiguation” par Intel, ce mécanisme spéculatif a pour objectif de prédire si une instruction de lecture est susceptible de dépendre des écritures en cours ; dans le cas contraire, la lecture est traitée sans délai."
 
La gestion ooo mémoire est présente sur le P6, et seul le Core2 fait de la prédiction, si j'ai bien suivi RWT.

Du coté de chez xbitlabs :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] k10_6.html

poahhh ma future mobal :
 
http://www.nokytech.net/une_nouvel [...] 400-a.html      
 
http://www.nowpug.com/bbs/view.php [...] asc&no=366

Quelques infos sur les tri-core,
 
http://www.digitimes.com/mobos/a20071023PD216.html

 
AMD avait pas dit que leur 45nm sortirais au H1 2008 ?

 
en 65 no oui

http://www.hardware.fr/news/9175/p [...] m-amd.html

 
intel ne leur a pas donné leur permission    

 
moi jaurais bcp à dire sur mon Nforce680i !!

Opteron 2350 rev B1 en test sur le forum d'xs,  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=163372

j' avais pas vu qu' asus avait sorti une mobo quadri barcelona, ca à l' air bien cool mais sans doutes pas donné

Le retour du 16 soupapes (4x4 Cores) et de leurs évêques

 
ba franchement ca devient réaliste avec le HT 3 et de la ram normale, allez quoi

 
ya tellement de ram possible que ca fait un SSD

C'beau

par contre visiblement le format de la mobo est propriétaire, et je ne sais pas quelle alim est recommandée

8 ports SAS et 6 sata pour ceux que ca branche

Moi qui n'ai pas encore Vista, j'espère que le remplaçant du démineur fonctionne fluidement là dessus
C'est existentiel comme souci

En même temps, même avec la version Ultimate de Vista tu as le droit que à 2 processeurs    

Chess titans tourne plutôt correctement, je te rassure

Bizarrement, le Barcelona est toujours en HT1.