Reprise du message précédent :
De toute façon, t'as encore au moins 3-4 mois avant que les modèles grand publique intel ou amd soient en magasin. D'ici là, il y aura plein de tests/benchs effectués par des sites indépendants.

Donc vous me conseillez de passer au C2D maintenant ?

le nehalem pour fin 2008 non? Avec nouveau socket... http://www.clubic.com/actualite-80 [...] -2008.html De plus les premiers exemplaires seraient normalement disponible actuellement http://www.presence-pc.com/actuali [...] les-24601/
 

On est quand même loin du lâché d'ES dans la nature.

Certe mais ils seraient peut etre en avance tout de même...

Donc phenom et penryn puis rien avant fin 2008, jhésite à passer au C2D maintenant ou attendre de voir ce que donne le phenom/penryn

Moi perso j'attend les nouveaux sockets et je patiente avec mon x2 3800+ @2.7ghz qui se demerde encore trés bien...

 
J'ai le meme mais je peux pas monter si haut jai un Shuttle, donc jhésite à changer le shuttle par un autre en socket 775 avant qu'il ne soit trop tard

Tu le montes à combien? Parceque si c'est pour du jeu il fait encore tout à fait l'affaire, moi je pense juste à changer à 7900gt qui souffre maintenant.

 
2,3 Ghz grand max
Plutot 2,2
 
Ben il fait laffaire avec ta 7900GT mais avec une 8800GTS ou GTX c'est autre chose

nan meme avec une 8800gts ca devrait le faire sans problème... mais 2.3ghz c'est deja pas mal. Regarde ici http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm iil suffit de monter en résolution ou d'augmenter les filtres

 
Ce test est bidon jai deja pu comparer une config avec la meme CG que moi sur C2D et c'est autre chose. Mais la question que je me pose c'est pas si je suis CPU Limited car je sais que oui mais plutot est-ce que je dois attendre ou pas

A la louche, que ce soit le penryn, phenom ou C2 actuel, ça se tient dans une fourchette de 10% d'écart à fréquence égale. Dans certains cas c'est plus, dans d'autres c'est moins. C'est mieux d'attendre si tu peux, mais si tu dois acheter maintenant, tu ne rates pas un CPU révolutionnaire.

Tu es en AM2, passer au C2D t'oblige à changer de cm, il serait donc intéressant d'attendre de voir ce que donne le Phenom. S'il s'avère bon, tu n'auras qu'à changer de cpu. Sinon tu pourras toujours te rabattre sur un C2D/C2Q 45 nm puisqu'ils seront dispo.
 
Prendre un C2D/C2Q 65 nm maintenant n'est pas un mauvais dans l'absolu mais ton 3800+ n'est pas dépassé et peut encore faire l'affaire qq mois (de mon point de vue).
Après si tu estimes que ton cpu limite vraiment trop ta config et que tu ne le supportes plus, prends un C2D/C2Q maintenant.
Ou alors change de boitier et d'alim pour pouvoir mieux ventiler ton 3800+ et pousser davantage son oc.
 
En gros, ça dépend de tes besoins.

Je suis en S939 c'est ça qui me pousse à changer, donc si faut pas s'attendre à un CPU révolutionnaire avant longtemps alors autant changer maintenant, au pire je rechangerais pour un penryn, enfin il sera sur socket 775 ?

edit : mon besoin c'est de faire tourner crysis et UT3 à fond

Oui.  

Q6600 G0  
Il n'y a pas mieux en ce moment

 
Jpenchais plutot pour un E6600

Pareil mais alors remplaces-le par un E6750 ou E6850

 
Un Q6600 c'est plus puissant qu'un E6850 ?

Oui dans la majorité des situations
PS : Topic AMD => [/HS]
Merci

 
Pour UT3, après avoir essayé la démo de UT3, un bon A64 X2 suffit largement (réglages de la démo au max), ca semble bien optmisé    
Par contre pour Crysis, j'attends de voir  
 
Sérieusement , dans la plupart des jeux, c'est la CG qui limite  donc les possesseurs de S939 sont pas encore à la rue  

 
+1

Tu as un Opteron à 2.6 Ghz, alors que j'ai un X2 3800+

De plus la démo de UT3 permet de jouer qu'en médium au max, dans la version finale il y aura le High et le Ultra High et je rame deja sans filtre.

Pour Crysis la beta n'augure rien de bon non plus, je rame comme pas possible et sans filtre, et il faut savoir que le mode DX10 netait pas dispo dans la beta ni le mode Very High.

Si je veux continuer de jouer à fond avec les filtres je vais etre obliger de faire quelque chose c'est quasi certains

Calbut
 
Tu vas bientot le perdre.......  
 
------------
 
H/s Stop

Pas grave

Enfin, pour crysis, rien ne nous dit que le jeu final ramera autant que la demo, il y a qu'a voir quake wars. La beta ramais pas possible mais le jeu final pas un cul.

 
toute facons si il rame ca vient pas du cpu vu, que des mecs le font tourner (crysis)  sur A64 monocore ....

http://www.dailytech.com/AMD+Sheds [...] le9237.htm

mobal  : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] FX-AMD.htm
 
meme pas a 150 euros ca le fait  

Reste plus qu' à connaitre les perfs du Phenom  

Et du RD790, tout 1er chipset AMD depuis des lustres

Faut dire que vu le passif d'AMD et d'ATI en matière de chipset, il y a de quoi s'inquiéter. Pour autant que je sache, AMD s'était retiré des chipset à l'époque du ratage de l'irongate sur slotA. On ne présente plus ATI avec ses chipsets encore moins attractifs qu'un ULi. Croisons les doigts pour que le 790 ait profité des erreurs du passé.

J'ai encore une A8R32 mvp deluxe qui tourne avec un X2, mobo à base de RD580 et qui n'avait rien à envier au NF4 à sa sortie.  

Les chipsets ATi étaient très bon mais très "en retard" par rapport à la concurrence en sortie commerciale, et dans une niche niveau volume de ventes.

alors ça il faut que tu m'explique pourquoi la...
comme le monsieur au dessus j'ai une mobo a base de rd580 et j'aimerais bien savoir en quoi les uli sont plus interessant.
je t'écoute.

 
Je suis tout à fait d'accord, mais le retard pris fût entre autre dû au rachat de SIS ULI par nVidia, on conçoit aisément le problème pour ATI, reste que ce chipset et cette mobo sont d'excellente facture.
 
A n'en pas douter le RD790 sera un plus grand succès commercial, il suffit de voir la liste des fabricants ayant déjà annoncé leur carte.

  le 750 était juste là pour le début de la plate forme Slot A : le temps que les partenaires (principalement Via a cette époque) développent leur chipset. AMD n'a jamais eu l'intention de produire des chipset pour ses processeurs.
Quant à ceux d'Ati, ils n'ont rien à envier aux NV .. et je sais de quoi je parle j'ai tourné sur les 2 plate-formes : chacune à ses propres bugs  

Rien à redire concernant mon nForce 4

J'ai eu entre autres Nf2, Xpress200 et NF4 .. Sur le NF4, je peut te citer les problèmes du firewall matériel sensé être intégré au chipset et qui corrompt tout transfert réseau lorsqu'il est utilisé   .. sympa quand tu te demandes pourquoi tu as une erreur CRC sur un fichier !
 
Mais bon, on est sur le topic du Phenom, alors j'arrête le HS.

nono 63 > je répète : "Rien à redire concernant mon nForce 4 "
PS : il faut paramétrer...