[Topic Unique] Amd Phenom.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 75 76 77 .. 202 203 204 205 206 207 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Amd Phenom.

flashpoint4

Reprise du message précédent :

super_newbie_pro a écrit :

J'aurais jamais pensé qu'en achetant AMD, je protègerais la couche d'ozone. ^^
Fallait la trouver celle-là !

bah oui parfois ça fait du bien de prendre les journalistes pour ce qu'ils sont.

La question : A quoi ça sert autant de puissance ?

La réponse : "à cause de l'émergence d'internet..." Il sous-entend peut-être qu'à cause du piratage, les utilisateurs ont à leur disposition autant de logiciels et de films qu'ils le désirent ce qui engendre un besoin accru de puissance étant donné qu'ils ne pourraient pas se payer autant de logiciels s'ils n'avaient pas internet.

A-t-on posé autant de questions à la con à Intel quand il a sorti Core ?

Non, il l'a sorti. Point.

Mais il n'est pas français ce monsieur ?

Publicité

wolfflyter

Mimisursonpingouin

" son niveau est dans la moyenne des PDG français " = Oh !

Peut etre que lorsqu'il parle d'internet , il parle des severs avec de gros
Cpu.....

------------

Message cité 1 fois

Tuxerman12

jipo a écrit :

http://legitreviews.com/article/240/1/

Ou le pourquoi du comment des triple core ? Ou encore comment ne pas jetter un quad core bancal ?
Un quad core dont 3 cores tournent à 2,6 ghz et le 4ème seulement à 2,2, eh ben on le désactive et on a triple core qui tourne à 2,6.

J'en déduis d'ailleurs que l'OC d'un quad core AMD risque d'être plus problematique, non ? surtout si un seul des cores freine les autres ?

D'ailleurs cela amène une autre question : l'OC va-t-il changer avec ces quad core sur un seul die ? Pourra-t-on monter la fréquence, via le BIOS, de chaque core séparément ?

Qu'en pensez-vous ?

C' est déjà le cas chez Intel , les quads montent un peu moins haut que les dualcores . Mais bon , en multithread il n" y a pas photo , vaut mieux 4 cores 3.5Ghz que 2 cores à 3.6

Message cité 1 fois
Message édité par Tuxerman12 le 08-10-2007 à 15:14:03

jipo

Kamoulox !

Tuxerman12 a écrit :

C' est déjà le cas chez Intel , les quads montent un peu moins haut que les dualcores . Mais bon , en multithread il n" y a pas photo , vaut mieux 4 cores 3.5Ghz que 2 cores à 3.6

Oui mais tu prends comme exemple une toute petite différence : 100 Mhz ...
Il vaut certainement mieux 3 cores à 2,8 Ghz que 4 à 2,2 Ghz

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

Profil supprimé

jipo a écrit :

http://legitreviews.com/article/240/1/

Ou le pourquoi du comment des triple core ? Ou encore comment ne pas jetter un quad core bancal ?
Un quad core dont 3 cores tournent à 2,6 ghz et le 4ème seulement à 2,2, eh ben on le désactive et on a triple core qui tourne à 2,6.

J'en déduis d'ailleurs que l'OC d'un quad core AMD risque d'être plus problematique, non ? surtout si un seul des cores freine les autres ?

D'ailleurs cela amène une autre question : l'OC va-t-il changer avec ces quad core sur un seul die ? Pourra-t-on monter la fréquence, via le BIOS, de chaque core séparément ?

Qu'en pensez-vous ?

http://www.hardware.fr/news/imprimer/8608/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2007 à 15:51:12

jipo

Kamoulox !

Merci Bierman,
J'avais déjà lu cela.
Mais on a pas de détails concernant le fonctionnement : est-ce que l'utilisateur pourra lui-même OC/UC la fréquence de chaque core ? Ou n'aura-t-il accés qu'à la fréquence du proc ?

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

Profil supprimé

marllt2 a écrit :

Pas de problème chez moi. [:spamafote] Sinon essaye celui-là: http://www.puissance-pc.net/cpu-mo [...] sance.html

Citation :

interview de Jérôme Carpentier, PDG d’AMD France

Vla les arguments qu'il sort... [:stockholm]

Citation :

Ca sert à quoi cette surenchère de puissance deans les processeur ?

Cette puissance est rendue nécessaire par l'émergence d'internet d'abord. Parce que si vous vous souvenez il y a quelques années, le PC était là pour faire du traitement de texte ou du tableur, et où il n'y avais pas besoind d'énormément de puissance.

Aujourd'hui il y a l'émergence d'internet, il y a le commerce électronique, il y a les fichiers audio/vidéo qu'on décharge du web. Donc il y a énormément de demande qui fait que le processeur doit répondre en terme de puissance.

On gagne combien en puissance et en autonomie en moyenne avec ces processeurs ?

On va gagner entre 30 et 50% en terme d'autonomie, mais surtout en terme de performance et de développement durable. On consommera moins d'énergie, et on dispersera moins de chaleur, donc la protection de la couche d'ozone est aussi quelque chose d'important.

[...] Et puis aussi de paralléliser les applications. Ca veut dire surfer sur le web pendant qu'on descend des fichiers audio/vidéo. Ca le multicoeur permet de le faire.

Oui, mais là on est d'accord que c'est pour gagner quelques secondes à chaque fois. Les applications que vous venez de donner ça fait des années qu'on peut les faire avec des processeurs qui sont vieillissants. Est-ce que gagner quelques secondes peut suffire pour un internaute à investir dans des sommes importantes ?

L'investissement, et là l'internaute et l'utilisateur est gagnant puisque les nouvelles technologies arrivent dans les nouveaux produits les nouveaux PC, et le haut de gamme reste constant au niveau prix. C'est plutot le milieu de gamme ou le bas de gamme qui bénéficie d'une chute de prix.

Donc l'utilisateur final a tout intérêt à ce que cette innovation contribue à faire évoluer les choses.

ca veut dire quoi, on va proteger la couche d ozone...

il y a du gaz dans le proco???? :pt1cable:

ils font des procos dissipes avec du gaz comme les heat pipes???

c est quoi ces conneries...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

nono 63

Je pense plutôt à une confusion : consomation d'énergie -> centrale électrique -> emission de gaz -> couche d'ozone ...

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic Achat/ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2496_1.htm

Tuxerman12

nono 63 a écrit :

Je pense plutôt à une confusion : consomation d'énergie -> centrale électrique -> emission de gaz -> couche d'ozone ...

S' il parle de couche d' ozone il doit quand même un minimum connaitre son sujet , je l' espère en tout cas

Publicité

Profil supprimé

cpas avec mon pc que je pourrie la couche d ozone.

par contre tu peus en parler avec les societes petrolieres, et les ricain, qui conssoment a tacquet avec leurs wagos et leurs moteurs 5000cm/cubes a injection pour 120km/h en pointe. :fou:

les russes veulent transformer le pole nord en gruiere donc bon... :fou:

en general faut arreter de prendre les gens pour des con...il n y a pas eu confusion point barre :fou:

en tout cas le gars d amd nous en a pose une bonne... :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-10-2007 à 16:59:38

Profil supprimé

Les journalistes (Jérôme Colombain (France Info) et François Sorel (RMC/BFM)) dans l'interview bossent en partenariat avec Clubic, iTunes (1er résultat de la recherche), Cisco et enfin, leur site dédié
Un(e) ~~piste~~ intrus :??:

EDIT : ou alors plusieurs, les 2 journalistes étant à exclure ...
En tous cas ne vous y trompez pas (et ne vous faîtes pas tromper) : ce sont des messages à caractère hautement commerciaux !
Domaine qu'AMD maîtrise plutôt pas mal, notamment en laissant des grandes questions toujours en suspend !!! :jap:

Message édité par Profil supprimé le 08-10-2007 à 17:03:52

Profil supprimé

c est clair au lieu de se preocuper des perfs de leurs cpu/gpu ils pensent a sauver la planete...

[:-jim-]

marllt2

wolfflyter a écrit :

Peut etre que lorsqu'il parle d'internet , il parle des severs avec de gros Cpu.....

Non, il parle bien de l'utilisation en tant qu'utilisateur normal. [:spamafote]

Message édité par marllt2 le 08-10-2007 à 18:29:11

010011101011000101

Je suis fascine par l'air. Si

Un Phenom X4 sur un board doté d'un chipset 790FX et de QUATRE Radeon HD 2950, le tout fesant tourner Microsoft Flight Simulator X en DirectX 10, de façon fluide, sur 8 moniteurs LCD, grâce à son nouveau QuadFire :

http://www.youtube.com/watch?v=A3jpG3rv4zI

Message cité 1 fois

Tuxerman12

La baisse de consommation électrique influe sur l' effet de serre (dégagement de CO2 dans l' atmosphère) , pas sur la couche d' ozone il me semble , qui elle est sensible à d' autres gaz .

Message cité 1 fois

Tuxerman12

010011101011000101 a écrit :

Sympa comme engin de guerre , merci [:romf]

palu361

Linux forever !

Tuxerman12 a écrit :

La baisse de consommation électrique influe sur l' effet de serre (dégagement de CO2 dans l' atmosphère) , pas sur la couche d' ozone il me semble , qui elle est sensible à d' autres gaz .

depuis quand les centrales nucléaires dégagent du CO2 ??? :??: :??:

Message cité 1 fois

---------------
Feedback

marllt2

palu361 a écrit :

depuis quand les centrales nucléaires dégagent du CO2 ??? :??: :??:

C'est pas la france le problème. [:spamafote] La majorité de l'électricité des USA est faite avec des centrales au charbon.

Message cité 1 fois

SgW

Chimère Hypnagogique

marllt2 a écrit :

palu361 a écrit :

depuis quand les centrales nucléaires dégagent du CO2 ??? :??: :??:

C'est pas la france le problème. [:spamafote] La majorité de l'électricité des USA est faite avec des centrales au charbon.

d'ailleurs depuis quand les déchets nucléaires sont recyclables?

Message cité 1 fois

---------------
Xiaomi Mi2 :) | Triumph Street Triple R

marllt2

SgW a écrit :

d'ailleurs depuis quand les déchets nucléaires sont recyclables?

Ils sont pas recyclables, on les enterre. [:spamafote]

Message cité 2 fois

Magicpanda

Pushing the envelope

Gigathlon a écrit :

Il faut considérer plusieurs aspects:

- le yield, meilleur chez Intel (surface du die ~2x plus petite)
- le packaging, plus cher chez Intel (il faut aligner les 2 dies correctement, donc mécanique plus complexe)

On ajoute à ça le fait qu'un Phenom X4 peut être dégradé en Phenom X3, l'avantage d'Intel disparait et AMD peut suivre les tarifs sans se mettre dans le rouge malgré le retard sur la gravure.

On peut aussi tabler sur un passage au 45nm vers Q2 2008 chez AMD, ce qui leur donnera cette fois un avantage sur les marges puisque les dies diminueront en taille, atteignant pour le quad d'entrée de gamme (2Mo L3) une taille comparable au dual core d'en face.

Maintenant, tout ça c'est peut-être sans le moindre intérêt au final... (après le quad, on fait quoi? On continue à multiplier les cores pour un rapport perfs/coût de plus en plus ridiculement mauvais?)

après on tue ( enfin ) le x86

Amd/ati est racheté par Ibm et domine le marché pro de la tête et des épaules

Message édité par Magicpanda le 08-10-2007 à 23:00:15

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

wolfflyter

" Amd/ati est racheté par Ibm et domine le marché pro de la tête et des épaules "

j'aime bien cette option.

----------

Message cité 1 fois

Tuxerman12

marllt2 a écrit :

Ils sont pas recyclables, on les enterre. [:spamafote]

Oui , mais concernant cette fameuse couche d' ozone , AMD utilise/utilisait peut-être des produits néfastes pour la couche d' ozone dans le process de fabrication de ses CPU ? Une fois sorti de l' usine ils ne consomment que de l' électricité .

Message cité 1 fois

marllt2

Tuxerman12 a écrit :

concernant cette fameuse couche d' ozone , AMD utilise/utilisait peut-être des produits néfastes pour la couche d' ozone dans le process de fabrication de ses CPU ?

En principe les produits qui attaquent la couche d'ozone sont interdits. [:spamafote]

Et vu latendance actuelle, si AMD avait modifié son processus de fabrication, il l'aurait dis clairement.

Tuxerman12 a écrit :

Une fois sorti de l' usine ils ne consomment que de l' électricité .

Mais même en produisant de l'électricité avec du charbon, la couche d'ozone n'a rien à faire dans l'histoire. [:cosmoschtroumpf]

Message édité par marllt2 le 09-10-2007 à 00:41:22

RaStiScaR

- ZaG -

l'effet de serre ...

---------------
www.rastiscar.net - Ventes

Magicpanda

Pushing the envelope

wolfflyter a écrit :

" Amd/ati est racheté par Ibm et domine le marché pro de la tête et des épaules "

j'aime bien cette option.

----------

pas irréaliste, un accord à déja été trouvé pour que les power 7 utilisent le meme socket que les futurs opterons

donisp

: drapal

Message édité par donisp le 09-10-2007 à 10:05:49

trev37

marllt2 a écrit :

Ils sont pas recyclables, on les enterre. [:spamafote]

certains peuvent etre réutilisables, t'as pas connu super phenix ?

Profil supprimé

AMD revoit les appellations de ses futurs K10 :sleep:

EDIT Source & m.à.j. : Quad-Core Phenom Models & Clocks Revealed

Novembre 2007 :sleep:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-10-2007 à 14:57:20

Taliesim

les fréquences annoncées sont décevantes 2.2ghz et 2.4ghz seulement en novembre

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Citation :

Phenom 9700 clocked at 2.6GHz will come along slightly later in Dec

Et le 2.8 dès Q1 2008...

Message cité 1 fois

Taliesim

Q2 2008 d'aprés ton tableau.

Profil supprimé

"while DVT samples will be available in Q1" :sleep:

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

En tout cas celà balaye la rumeur de la semaine passée d'un lancement à 2,8GHz au mois de novembre.

Message édité par aliss le 09-10-2007 à 15:22:43

jipo

Kamoulox !

Taliesim a écrit :

les fréquences annoncées sont décevantes 2.2ghz et 2.4ghz seulement en novembre

Je vois pas ce qui a de décevant ?? T'aurais voulu d'entrée de jeu 4Ghz ? [:al zheimer]
Cela me surprend même qu'il n'y ait pas de fréquences plus basses ...

Message cité 1 fois

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)

Taliesim

jipo a écrit :

Je vois pas ce qui a de décevant ?? T'aurais voulu d'entrée de jeu 4Ghz ? [:al zheimer]
Cela me surprend même qu'il n'y ait pas de fréquences plus basses ...

non des fréquences plus elevées ( 2.6 et 2.8ghz) histoire de pouvoir concurrencer intel.

Taliesim

C'est plus sympa de lire toute la phrase.

Phenom 9700 clocked at 2.6GHz will come along slightly later in Dec. A faster iteration of the quad-core Phenom will come along in Q2 2008 while DVT samples will be available in Q1. Most likely, it will be called Phenom 9800 and clocked at 2.8GHz.

Des premiers échantillons en Q1 on s'en fiche, nous les consommateurs.

Message édité par Taliesim le 09-10-2007 à 15:53:50

Profil supprimé

Surement + intéressant mais moins que de lire l'intégralité par soi-même

Message cité 1 fois

Taliesim

et c'est bien annoncé que la production de Phenom 9800 à 2.8ghz pour le marché c'est courant Q2 2008.

Profil supprimé

Ouaip mais tout de même : déjà fonctionnel @3GHz et ce depuis pas mal de temps
=> http://www.syndrome-oc.net/octv.ph [...] =6&lang=fr (04:44 <> 06:33) :jap:
C'est juste le marché qui déterminera (et le prix) "TBD" :sleep:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-10-2007 à 16:02:34

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 75 76 77 .. 202 203 204 205 206 207

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Amd Phenom.

Sujets relatifs
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??	AMD X2 3800+ @ 2x 2350MHz
[Topic Unique] ASUS P5NT WS	Conseille Evolution de PC AMD vers Core2duo
Avis sur le choix d'un AMD ou un Intel	Votre avis sur config AMD (urgent)
[Topic Unique] Thermaltake Bach VX :: Nouveau Boitier	Changement proco AMD
Cherche CPU AMD 64x2 > 4400+ s939	Carte ASUS M2V + AMD 64 x2 4200+
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Amd Phenom.

Page générée en 0.153 secondes