Reprise du message précédent :
 
Putain la surprise de merde    
 
Fallait oser  

c'est touhours ça , le coéf débloqué est une bonne nouvelle
si Monsieur Intel fait pareil sur ses produits de gamme identique.
 
-----------------

Mais non le site de l'annonce (avec le serpent) n'a pas bougé, donc c'est pas ça.
 
Ou alors ils l'ont pas mis à jour.  
 
Et puis il est quelle heure au Texas là, 10h du mat. environ ça fait un peu tôt pour une annonce.
asmomo précisait que l'annonce pour le Phenom avait été faite au milieu de la nuit chez nous.

Attention de ne pas aller trop vite en besogne.
Matbe a aussi fait une news disant que le G90 65nm serait dispo fin 2007. Sauf que leur source n'a jamais parlé de G90.
 

Toutafé. L'annonce du Barcelona a eu lieu à 18h locale le 10/09, donc 3h du matin le lendemain en france.

De plus matbe (et PC Inpact également) mentionne explicitement la surprise d'amd dans leur news alors que dans celle de Clubic, l'auteur se montre plus prudent et parle juste d'une annonce, sans mentionner la surprise du 25 sept.
 
Donc il y a de fortes chances pour que matbe se plante...

Alors que Hardware.fr n'a rien dit du tout et donc ne peut pas se planter.
 
C'est pas beau de laisser les collègues partir seuls au casse-pipe

HFR ne publie que des news vérifiées , quitte à avoir quelques heures de retard  

Ou alors ils ont honte pour AMD, et n'osent pas publier cette niouze déshonorante?  
Ou alors la niouze n'est pas jugée digne d'intérêt?  
Ou alors ils s'en battent royalement les steaks?

wait and see, tout simplement qu'amd aurait mis a jou son site, enfin j'espere,

c'est vrai qu'ils sont tres pro la dessus

Il n'y a plus aucun doute sur l'annonce à présent...  
 
http://game.amd.com/us-en/unlock_athlonblack.aspx

A quoi ils jouent là chez AMD ?  
 

(source: matbe)

je pense que ce qu'il s'est passé  c 'est que les equipe d'ingé de intel sont partis bossé chez amd , et reciproquement .  
ca expliquerai ce tas de bullshit chez amd ces derniers temps.  
 
  nan mais serieux , quelle annonce de merde ! fallait osé mentionner une pratique certes, repandu  ,mais totallement aleatoire, incertaine, reservé a 1% de la clientele. c'est indigne d'autant que le vrai debat c'est "Qu'avez vous a opposer au cpu intel moyen et hdg"
 
rien, ils n'ont rien. la roue tourne ... apres avoir bien ammassé du fric en temps de guerre chez amd , cesars reprends ce qui lui reviens de droit. l'innovation , la puissance, le savoir faire
 
 

Moi il me plait bien ce Cpu au Coef libre , si le prix de 150 Euros maxi
est confirmé.
 
-----------------

A quoi va t-il te servir vu que le K8 ne monte pas bien haut en overclocking!

En fréquence... D'où l'intérêt d'un proco au coeff libre justement...
Mais justement, peut-être que celui-ci montera un peu mieux que les autres...

Me semble avoir lu qu'il était gravé en 65nm, ca influencera peut-être sur ses capacités à monter en fréquence.

Ce sera sans doute le cas, mais à seulement quelques mois de la sortie du Phenom, je cherche encore l'utilité d'un tel achat.
 
Saluons l'initiative d'amd de sortir un cpu bon marché à coef débloqué, espérons que celà leur donnera des idées pour le K10.

Vu comment AMD maitrise le 65nm, j'en doute.
Y'a qu'a voir en quel calibre sont gravé les hautes pointures @ 3 et 3.2ghz

je ne pense pas que ces cpu depassent les 3.4ghz, et encore il faut qu il y arrive a cette frequence....
 
 
pour le k10 en effet ca peut etre allechant.

 
qu'une chose à dire .... LoooOOoooL !!

Quelle nouveauté, bravo AMD
J'espère qu'ils nous lisent et comprendront notre ENORME désarroi, re

savent plus quoi faire la....
 
 
un cpu qui n est pas une bete en oc ne va pas le devenir en debloquqnt le coef...
 
d un autre cote le coups de la 2900pro qui est xt...
 
fin jchuis pas trop content non plus vu que j ai achete mon xt 400eurs et qu il me la vendent a 280eurs maintenant...
 
 
moi je dis foutage de geule....
 
 
le k10 est la derniere, serait la derniere goutte qui fait deborder le vase...
 
 
edit:jchuis quand meme pro ati/amd.

AMD va se discrediter s'ils continuent a jouer les gros bras sans avoir de gros bras. Pourtant ils ont la confiance du public avertis car ils ont ete devant intel pendant environs 8 ans (sur les desktop, toutes la serie K7 et K8). Qui plus est, ils ont sortis un tas de techno avant intel.
 
Alors quel besoin de faire semblant d'etre le meilleur alors que intel fait mieux ajourd'hui ? Ils restent un choix tres interessant etant donné le prix. Je ne vois pas du tout l'interret d'une telle campagne de com', a part perdre la confiance du public . . .

Gné  

C'est bien connu qu'un coef libre repousse les limites physiques du CPU
 
Bref, ces CPU servent juste à faire causer la presse en attendant que les douloureux mois précédant la disponibilité du phenom passent. De la pub qui fait rire tout le monde vaut mieux que pas de pub du tout.

on peut faire rire sans se rendre ridicule  

Au final je ne sais pas qui d'AMD ou de l'imagination débordante générale suite à cette annonce est le plus ridicule.    
 
Ce cpu a bénéficié d'une publicité inespérée, et sur ce plan AMD a bien joué le coup.

Oui, moi aussi je GNE un peu
 
Peutetre qu'il pensait "faire tourner tres vite le FSB" pour etre en 1:1 avec de la Ram @ 600mhz réel
 
Enfin, de 1) le gain sera pas enorme dans des appli autre que winrar & co
2) le fsb ça monte pas non plus de manière illimitée
 
 
EDIT: je viens de me rendre compte que ça on peut deja le faire vu que c'est toujours debloqué vers le bas (bah oui biensur )
Je sais pas alors, soit il veut tourner sa ram @ 50mhz avec un coef x60, soit il a juste fumé de la drogue

La limite de l' archi K8 c' est environ 3.4Ghz avec un peu de chance , K10 aucune idée , si c' est basé sur du K8 ça risque de monter aussi haut , pas plus
Le K8 à coeff débloqués , c' est amusant , ça permet de caler la ram à sa fréquence de base , genre 400Mhz , et de monter le coeff de 3 crans , de 13 à 16 , ça fera 3.2Ghz si tout va bien

http://techreport.com/discussions.x/13274

Si le 65nm dépassait sans prob 3GHz, alors pourquoi AMD fabriquerait ses 6000+ et 6400+ en 90nm ?

Parce que ses usines en 65nm travaillent prioritairement pour le Phenom ...

je sais pas maintenant mais ils ont pas mal galérer quand meme pour le 65nm chez AMD

On ne sait pas tout !!!
Qui peut prouver qu'il a mis tous les moyens (les gros quoi) sur K8 et pas K10 plutôt
PS & note : j'espère ...

Pour l' instant elles doivent produire du K8 et Barcelona , Phenom est prévu pour début 2008 , ça m' étonnerait qu' ils aient déjà commencé la production de masse .

Mais que fait AMD ?

Des CPU pourquoi
EDIT : mobiles aussi

quèce quil vaut le Phenom à frenquence egale avec un C2Q ?

On a aucun test du Phenon.
Quel C2Q ? 65nm ou 45nm
Et pourquoi a fréquence égale ? Il me semble que le plus gros Phenom tourne à la même fréquence que le plus petit C2Q 45nm.