Reprise du message précédent :

  non mais laisses marc, vive AMD ce sont les meilleurs, on le sait tous hein heureusement que luxy répond à ma demande  

Bon merci luxy pour ta réponse, ben à vrai dire, je me demandais si pour une config de jeux, il valait mieux un X3 ou un X4 ou encore garder le 5600+ X² que j'ai eu avec la CM ? j'avoue que j'aimerais bien tester un p'tit Phenom quand même  
 
 
 

Pour le jeux, un X3 ou X4 tu ne fera pas de différence, au mieux les jeux tirent partie de 3 core. Mais globalement ce sera kif kif avec ton 5600+, sauf les quelques qui pourront tirer partie du 3è core (Supcom, Far Cry 2 ...)

Au sujet de la roadmap AMD: http://www.hardware.fr/news/imprimer/9995/
 
On remarquera que le nouvelle archi Bulldozer G34 qui était au départ prévue pour le Q4 2009, puis repoussée en 2010 , est encore une fois repoussé apparemment.

Ca je savais luxy, ça reste quand même du 125w bon j'aimerais me monter une petite config SLI à base de M2N Sli deluxe que j'ai récupérée, quelle modèle de Phenom me proposez-vous ?
(je pense y mettre des 9800GT/GTX derrière) ( de one1504 )
 
 
Hello, avec du retard et comme tu possede la meme cm que moi, je te conseil un x2 ( comme te le propose Marc ).....
 
pourquoi!, j avais un x2 6000+ 89 w qui marchais tres bien sur cette carte, et comme j ai eu l occasion d avoir un phenom 9750 a un prix tres correct, j ai craquer et je me suis retrouver 2 semaine a me battre avec les bios et les plantages.....donc remonter le x2 sur la M2 n32 et achat malgre moi d une M3 A 32, que je ne regrette pas...........maintenant...
 
 

je ne n'ai pas vu ce petit retour d'infos :
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=207460
 

 
Ok les gars, merci pour vos réponses bon ben on va attendre gentiment l'AM3 alors et je ferais un petit montage SLI sur la M2N + X²  
 
@ Chriskenoby (le fils d'obiwan   ?) je pense que si j'ai des soucis, je te passerais le bonjour via mp pour que tu m'éclaires sur la M2N  
 

okay...

apparament  la ALiveXFire-eSATA2 R3.0  sera compatible AM3 si j'ai bien compris ! http://www.asrock.com/mb/overview. [...] R3.0&s=AM2
 
si c 'est bien sa ten mieux pour moi lol.....

vu l'état de l'action d'AMD c'est le moment d'investir

Vu sur Fudzilla, on ne précise pas la source:

                                SPECint_rate2006 (base/peak)                SPECfp_rate2006

Shanghai 2.7GHz (2384, 2S)              113/136                            105/118
Shanghai 2.7Ghz (8384, 4S)               202/249                           188/210

Barcelona 2.5Ghz (2360, 4S)              92/106                               83/90
Barcelona 2.5Ghz (8360, 4S)              169/197                           153/170

Harpertown 3.2Ghz  (X5482, 2S)         145/156                             86/93
Harpertown 2.66Ghz (E5430, 2S)         119/129                             69/74

Dunnington 2.66Ghz (X7460, 2S)         144/158                             74/78
Dunnington 2.66GHz (X7460, 4S)         267/290                           141/154

Phenom II pour Janvier :
 
http://www.3dgameman.com/content/view/13906/82/

Bonjour à tous,
quelques mots pour vous encourager à entretenir le seul post consacré au PHENOM. Pour ma part, j'ai actuellement 2 PC : P965/E6600/4Go RAM/8800GT et pour le second 790X/5600+/2 Go RAM/HD3870 car je partage ma semaine entre le sud-est et la région parisienne. Aux fréquences stocks et en usage quotidien je ne vois aucun écart de perfs.......
En 2009, je compte renouveller le core 2 duo et je suis tout particulièrement intéressé par l'arrivée du DENEB en 45 nm en raison d'un certain attachement à AMD, depuis un certain K6 200 Mhz je n'ai monté que des AMD : K6, K6 2 333 mhz, ATHLON slot A 600 mhz, ATHLON 1800+, 2400+, BARTON 2800+ et ATHLON 3500+. Malgré le fait que le E6600 soit toujours un très bon CPU, OC à 3 GHZ au Vcore box, je recherche avant tout un CPU multitâche au meilleur rapport qualité prix d'où mon choix délibéré du DENEB 45 nm. Pour cela, la lecture des forums ou des revues spécialisées sont fortement encourageantes quant aux perfs à attendre du DENEB. D'ailleurs je vous invite à vous procurer le n° de PC UPDATE de nov/dec 2008 qui consacre un article au PHENNOM associé au SB 750 : le 9950 monte à 3.4 Ghz avec des perfs sensiblement supérieures à un CPU INTEL lui aussi en quad core mais au prix 2 fois supérieur, pas de commentaire. Quant au TDP, là aussi il faut relativiser, toujours dans cette même revue le nouveau core I7 explose les TDP des core 2 duo en raison de son contrôleur mémoire lui aussi intégré. Allez dire désormais qu'il n'y a pas de cause à effet...
 
Donc j'attends désormais l'arrivée des premiers DENEB en 45 nm pour me monter un PC qui devrait se composer comme suit :
- CM 790GX SB750, pour l'instant j'ai une vue sur la DS4H de Gigabyte,
- 1 DENEB x4 ?
- HD 4870 ou 4850,
- 4 Go 8500,
- 1DD SAMSUNG 1 To + 1DD Seagate 7200.11 500 Go,
 
Trois questions cependant :
- le DENEB sortira t'il en BE ou AMD nous refera t'il le coup des FX ?
- je compte OC un peu ce CPU, mon alim S12 de 500 W suffira t'elle ou me faut il passer à une alim de 700/750 W ?
- on parle de ci de là d'un futur SB 800, qu'en est il ?
 
merci de vos réponses
 

MAD383> Chez moi, les CPU multicore (en particulier le passage dual -> quad, comme dans ton cas) ne m'a rien apporté en terme de confort multitâche. Niveau réactivité et confort multitâche, un bon DD et beaucoup de RAM ont été bien plus efficace. C'est incomparable !
Par contre, un point où les CPU multicore (et en particulier quadcore) ont apporté un plus : ce sont les tâches uniques "lourde" où, lorsque le logiciel est adapté, ont vu leur temps de traitement diminuer énormément.
Pour moi, multicore = multitâche, c'est un argument markéting infondé destiné à vendre le multicore même quand il n'y a pas besoin.

Je ne veux pas te convaincre de prendre un dual plutôt qu'un quad, mais de te dire que ce n'est pas en situation multitâche que tu verras une différence. Et si tu ne vois pas, à l'oeil nu, de différence entre un E6600 et un 5600+, fréquence stock et lors d'un usage quotidien (et en usage "non-quotidien" ?), je doute que t'en verras entre un Phenom 65nm, Phenom 45nm, C2Q 6xxx, C2Q 9xxx et Core i7.

Et on va pas revenir sur le débat du contrôleur intégré qui doit consommer 10W à tout casser. Quand on voit un CPU+chipset consommer moins que CPU seul (avec IMC), on se rend bien compte qu'il faut également chercher ailleurs. Les différences ne se résument pas qu'à ça.

Pour l'alim heureusement qu'une alim de 500W suffira même pour un quadcore overclocké, et même avec une grosse CG (OC ou non). Au-delà, ce n'est utile pour pour les rares gamers qui tentent l'aventure semée d'embuches du multi-GPU.
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html

je ne suis pas d'accord sur ce point là !
 
...mais pour le reste oui...reste qu'un script lourd sous Toshop, un Quad ça dépote

vous avez des tests du DENEB ?

 
 
Un aperçu :
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=207460
 
 

Juillet 2009...ce serait bien c est vers cette période que j envisage un changement de machine ^^

Au risque de me faire taper...les Diff entre l'AM2+ et l'AM3 sont quoi exactement ? a part le support de la DDR3 ya autre chose de majeur ?  
 
Car vu que certaine carte AM2+ sont AM3 ready, je me demande qu'elles vont être les évolutions...et vu la news d'aujourd'hui sur les phenom est assez alléchante, je me demande qu'elle est l'intérêt des phenom AM3 comparer a l'AM2 (a part le TDP 95w vs 125w) ?

http://www.hardware.fr/news/lire/17-11-2008/

A moi le Phenom II 940

Ils suivent la numérotation Intel ?
 
edit: et vivement diablo III

 
Faut voir le tarif.

oc a 3.8ghz....!!!!

 
 
 
Perso je pense que ça va roxXxer du poney  
 
PS: comme ça je pourrais troller sur AMD et Intel vu que j'aurais les 2...
 

amd parle même de 4ghz et plus avec bon refroidissement.

 
personne ne sait ?

Rien à part la DDR3

Quand j'ai vu "les Phenom II X4 940 et 920" j'ai de suite pensé à ça. Et faudrait être de mauvaise foi pour dire le contraire

 
Et la coup d'éclat d'AMD les phenom 2 sont au niveau des i7 920 et 940 avec une plus grosse capacité d'OC, et les surpasse même dans les jeux      
 
 
ben quoi on a pas le droit de rêver un peu      

a la limite on s en fous un peu....

et puis je trouve ca bien, le gars va acheter un phenom croyant prendre un i7...

+1.....

vaudra surement pas les news intel. "rever n'est pas une solution"...

mais a 4ghz,devrais bien roxxer quand même...  

bon on fait quoi nous un x4940 +ddr2 3ghz débloqué ou un x4 925 2.8ggz DDR3

pas facile comme choix le prix quand il sera connu va aider ds la prise de décision

vivement les 1er bench de la bete avec un p'tit comparo ddr2 ddr3 si c'etait possible j'suis qu il y a plein de CM AM3 qui attendent ds les tirroir ou qui tournent déjà en test chez les fabricants

pour l'overclocking 3.8 3.9 en air si c'est faisable chopeau   moi un p'tit 2.8 à 3.2ghz me siffirait bien à cette fréquence il sera compétitif avec les péryn

Ils s annoncent plus que bien ces PhenomII.... 6mo de cache L3; quand je vois comment s en sort mon 9850 avec 2mo....alors 6mo et bien overclockable je sais pas si j arriverai à attendre Juillet pour un upgrade de ma config ^^

le phenom à beaucoup soufert face au core2,à cause:
1  de ses fréquences faibles souvenez vous 2.3ghz lors de son lancement ,
2 de son cache niveau 3 trop etriqué 2 mo pour 4 core ca fait 512ko par core ca n'était surement pas suffisant

toutes ces limitations avaient pour origine le process 65nm qui ne permettait pas la montée en fréquence et un cache L3 volumineux

maintenant avec le 45nm fini à nous les phenom 3ghz et 6mo de cache L3

Quand je pense que l'Athon sait gérer 8 Mo de L2 depuis le slot A et que ça n'a jamais été exploité...

ah oui c'est vraix je me souvient de l'annonce du k7 avec son cache L2 512ko pouvant atteindre plusieur Mo
 
bon le cout de la Sram,qu'amd devait acheter, explique surement qu'il ny a jamais eu de k7 8mo

en parlant de ça, vous avez vu les dual-core qui sortiront au printemps 2009 ? le core Regor ...
 

 
et les CPU AM3 qui suivront en février (compatibles AM2/AM2+)
 

 
2009 me plait déjà

*
jolie.....

Sa va etre dur de battre intel avec ça non ?