Reprise du message précédent :

Sais-tu au moins pour en avoir testé un, ce qu'apporte un Phenom
Moi je ne sais pas n'en ayant pas testé un (sic)
Vois-tu, j'attendrai pour en parler
Pour le moment, perso, je l'examine et j'attend AMD avec impatience avec ses chipsets, CG & CPU d'ici à Q4 2008
PS : j'espère que certains ont compris qu'un Phenom hors o/c est un bon CPU d'upgrade pour qui possède du chipset AMD, certe récent
Ceux compatibles Phenom mais c'est valable aussi pour nVidia & son 780/790a
L'observation paiera

Merci Bierman  

Euh, j'ai rien dit sur le Phenom depuis un certain temps (je considère que tout est dit), là on parlait de config' entrée de gamme où soit-disant AMD reste compétitif.

Pas de quoi

Ce que je viens de trouver pour les chipsets nVidia à venir (cas de le dire ) =>

> la suite <
 
Concernant le 790FX d'AMD, il est connu =>

> la suite <

Le coup des Nvidia c'est connu depuis pas mal de temps
 
A priori à la base il n'était pas question d'arrêt de prod mais plutôt d'un grand refus de la part de bcp de marques de ne commercialiser aucun produit à base de 7xx puisque ce dernier ne serait clairement pas rentable et aurait bcp trop de pertes
 
Par contre pour les Gf 9800...aucune idée
 
PS : le 780i, pour l'avoir tester est infiniment meilleur que le 680i, que du bon

il y a eu un test je ne sais plus sur quel site,
qui fait un vrai comparo avec 1 seul core d'activé sur un X2 et sur un phenom.
ça montre bien l'évolution d'architecture
 
================
 
les prix actuel :    
Phenom X4 9500     : 170€
Phenom X4 9600     : 210€
Phenom X4 9600 BE : 210€
Phenom X4 9700     : 270€

 
C'est pas un scoop que l'archi phenom est meilleure que l'archi A64. Le problème c'est qu'AMD a crée une archi en décalage avec ses compétence en production et ses capacités financières. Du coup, ça coûte trop cher à l'unité, le yield est pourri, ça monte pas en fréquence, le cache est trop petit, ils sont passés à côté d'un bug majeur, le marketing raconte n'importe quoi pour sauver les meubles,...  
Accessoirement, faut underclocker l'A64 à la fréquence du phénom pour voir le "gain".

Le cache L3 fausse un peu le truc aussi, surtout que si t'utilises qu'un core t'as quand même tout ce cache de dispo.

 
D'après ce que j'ai pu voir ici et là, les derniers A64 X2 passent tous 3 ghz facilement, même le mien qui a maintenant 2 ans monte à 3,1 ghz.

juste pour info,
même une ASUS M2A-VM-HDMI à 55euros est compatible quadcore donc l'upgrade est gratos

Encore plus de retard ???
=> http://www.techreport.com/discussions.x/14049

Ca se précise...
 
http://www.hardware.fr/news/9383/r [...] nm-q4.html

si ca continue je vais encore passer chez Intel pour la première fois en 10 ans !!!

 
La roadmap AMD ressemble à un panneau d'état des vols un jour de grève.

Je te bats, 15ans, et le 386 SX de mon père  

   ouppsss tapé trop vite !!!  

 
Non mais le meilleur est à venir!

Faut dire que quand on touche le fond, soit on remonte soit on ferme boutique.

En tout cas l'action AMD a bien remonté depuis le début de l'année. Un signe ?

Effet 3870 X2 @390€, + perf qu'une 8800U @590€
Le marché est très réactif à ce genre de chose => opportuniste le marché Non...

Je ne pense pas, les CG graphiques HDG ne représenté qu'un marché ridicule. A la limite ce serait les HD3850 qui mettraient à mal les CG nvidia de la même gamme (8600GTS).
Je pense plutôt que c'est l'augmentation des parts de marcher dans le domaine des puces graphiques pour PC portable et des gros contrats qu'il a signé pour l'année 2008. Faut que je retrouve ma source...

T'as + qu'intérêt  

niveau marketing ca le fait de d avoir la cg plus rapide sur le marche...

Faut bien se rendre compte qu'en bourse ce n'est qu'affaire de rapaces et autres visionnaires
Et qui parfois, de par son influence, peut donner des résultats complètement incohérents!
Qui peuvent bouleverser toutes idées reçues quoi ...

et surtout de $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$....

Clairs, ces boursiers fouareux n'y connaissent rien car ne se référant qu'à leurs écrans bardés de chiffres et autres courbes (du marché)
Donc AMD a sa chance, merci les fouareux
Les Techos., eux, rient en voyant ça ...

 
 
   
 
 
y a des phenoms dans les pc/serveurs de wall street....  

Continue tu m'intéresses  
 
Dis, tu crois qu'ils tournent en CrossFireX ou Tri-SLI

tu peus pas immaginer comme ca pompe sur la cg toutes ces ecrans...
 
super rendu dx10 pour les courbes de marche...
 
 
http://www.theinquirer.fr/2008/01/ [...] treet.html    

Le pucier géant
Le mixeur à rumeurs
Nan mais  

Là ils m'impressionnent TheInq.

"le pucier geant", le meilleur marche au puces du monde...  
 
 
 
http://www.cerclefinance.com/defau [...] art=191133
 
 
http://www.cerclefinance.com/defau [...] art=189851
 
 
http://www.cerclefinance.com/defau [...] art=190086
 
 
va remonter la pente avec le mobility, comme ca a deja ete dit...  
 
 
faut que les prix des phenoms baissent encore...

Plutôt que les fréquence/consommation qui doivent monter/baisser respectivement  
Les prix doivent rester stables, c'est le coût de fabrication qui l'impose  
Et donc de futures Revs. pour arriver à l'équilibre fréquence&consommation/prix attendu

Pour moi, le fait d'avoir de gros contrats (encore mieux si c'est de l'exclusivité) avec de gros assembleurs, ça a beaucoup plus d'influence sur le cours de la bourse que d'avoir la CG la plus rapide du marché.
Toujours pas trouvé ma source, c'était sur Matbe je crois. Il m'avait semblé avoir lu qu'AMD/ATI était repassé devant nVidia dans le domaine des puces graphiques mobiles.

à mon avis, le marché n'ayant pas aimé le rachat d'ATI, les annonces graphiques ne jouent pas trop sur le titre AMD.
 
à part de bonnes annonces sur les pdm bien sûr, mais si le haut de gamme faisait des parts de marché ça se saurait, et alors du hdg bancal n'en parlons pas.

 
ils sont loin derrière intel de toute facon a ce niveau la.

 
 
edit:
 
 

 
reedit :
 
 je me suis trompé de bouton  

Amd crée un centre de recherche en Chine