Reprise du message précédent :
Il faudrait tester à l'ohm-mètre pour voir s'il n'y en a pas un en court-circuit.

Mon Deskpro en i815/p3 1000 prend pas plus de 512Mo de RAM et gueule à 768.
Y a moyen de bypasser cette limitation ?

D'après wiki c'est 512 max => https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] I_chipsets

i810/815 c'étaient vraiment des chipsets daubés quand meme

Euh le i810 ok, mais le i815, surtout dans sa révision EP était quand même bien bon, hormis cette limitation bien sûr.
 
Sinon fallait passer chez VIA en 694X/T ça tapait 1,5 Go je crois

 
Asus CUSL-2 et TUSL-2    
 
Après... un P3 avec plus de 512Mo de ram.. c'est assez atinomique... à la rigueur en Bi-P3, mais les chipsets les gérants n'ont pas cette limite de 512Mo

Bah quand tu tournes sous Windows 2000 ou XP, 512 Mo de RAM je te promets que même sur un Pentium !!! ça peut faire un peu juste suivant les programmes qui tournent...

Peu importe le programme, XP sp3 prend quasiment tout et 512Mo t'as même pas envie de démarrer un programme
Sous 2000 c'est davantage adapté.

512 Mo c'était connu pour être plutôt ric-rac sous la fin de Windows XP effectivement. Mais la mémoire était pas donnée, et on se contentait souvent du minimum nécessaire, et avoir 512 Mo était souvent "normal".
Quand je pense que des PC d'entrée de gamme de marques OEM (HP, Dell etc...) on été livrés vers 2007-2008 avec 512 Mo de RAM, et puce graphique à mémoire partagée, sous Windows Vista !!
Pas étonnant que ce système d'exploitation ait eu une réputation de daube quand il avait été étouffé à ce point, alors que ses besoins étaient forcément plus élevés que XP.

 
J'avais 512Mo début 2002 pour jouer a everquest, avec 256 j'avais du swap à gogo c'était horrible.
 
Le tout en rambus, je vous laisse imaginer les sous que j'y ai mis à l'époque
 
512Mo sur la fin de XP ? c'était un pc de pauvre sur la fin de XP on était déjà sur 1 ou 2Go en mainstream.
 
Pour Vista on est d'accord qu'avec un bon pc ça tournait pas si mal, la mauvaise image vient beaucoup des oems qui ont fait des machines clairement pas taillées pour l'OS (je parles même pas des ordinateurs portables.

C'est bien ce que je dis... XP sur un P3, z'êtes pas dedans... faut du 98Se, millénium ou Nt4, 2k pro.

Tiens vous auriez une référence de Ventirad S370 silencieux ?
Ceux socket A sont compatibles je ne me souviens plus  ?

Parce que j'ai rallumé ma config rétro pour faire des jeux de 1998 et ça pique les oreilles  

XP sans aucun souci avec P3 (certes Tualatin @ 1.4 ghz), 4x256 Mo de RAM et bientôt un SSD quand j'aurai compris pourquoi ça plante à mort avec conflit d'IRQ avec mon convertisseur IDE SATA actuel

Mais dual boot 98SE of course c'est le but sur cette génération.

 
XP associé à un Q9550 et 4Go par contre est d'une réactivité incroyable, même avec un HDD, boot en 10/15s.

 
Un Aqua 690 tuné @ 8cm ?  

oui c'est compatible, comme le système d'accroche était top ils l'ont repris

J'ai monté un truc très silencieux en HB, perso

 
Si tu as un chipset BX ou Via ancien (southbridge 686), tu peux essayer de changer les cartes de slot PCI . Si c'est plus récent, tu peux assigner les IRQ dans le BIOS (à partir de certaines révisions du SB 686).
 
Pense bien à désactiver l'APIC si tu utilises Windows 98 .
 

 
Le système d'accroche est très similaire entre les socket 7, 370 et A. Par contre l'épaisseur des CPUs n'est pas exactement la même et ça peut forcer dans certains cas.
Il y a aussi certains radiateurs qui utilisent 3 pins de chaque côté du socket au lieu d'un seul qui ne passeront pas sur le socket 370 sans modifications.
 
L'autre détail est que plein de mobales pour socket 370 n'ont pas été pensées pour des radiateurs aussi gros que pour le socket A, du coup on trouve souvent des capas dans le passage. Rallonger leurs pattes n'est pas une bonne idée par contre on peut facilement scier et limer le radiateur pour que ça rentre .

fixaid
 

 
Je faisais tourner W10 sur mon Q6700 avec 8 Go de DDR2 et un SSD

Vrais savent.

Bon vu les années de sorties, XP est clairement conçu pour le S478 (ou son pendant AMD)

Faut que je me remette sur mon P3@W98 pour relancer Warhammer Dark Omen en glide. (meilleur jeu jamais, d'ailleurs il est toujours tweaké par des fans 23 ans après sa sortie )

 
De mémoire quand je travaillais chez un assembleur j'avais installé mon premier XP sur un P4 en s478 je confirme

Je recup une config à base de Barton 2800+ ce soir
Pas le meilleur candidat pour l'OC malheureusement contrairement au 2500+ qu'il fallait passer à 400MHz de FSB pour en faire un 3200+.

ça dépend : s'il est du début de production, ils n'étaient pas encore bloqués du coefficient.
C'est quoi la carte mère ?

Je viens d'en acheter un, babar 2800+, c'est une version verte.
Il y avait le même en brun mais j'ai pris le vert, c'est quoi les diff en fait ?
 
Le brun a l'air plus récent de 10 semaines vu le step
 
https://img.leboncoin.fr/api/v1/lbc [...] e=ad-large

@man-x69 : j'ai essayé toutes les combinaisons PCI : avec un HDD tout passe nickel avec carte réseau, son, usb2 etc. Des que je remplace le HDD par un SSD sur adaptateur IDE/SATA c'est écran noir au boot XP, ou BSOD, ou ça marche.. De manière aléatoire.

J'ai reçu un contrôleur Sil3112 en chinoisium, ça devrait le faire, je teste ce soir... Au pire c'est flashage de la ROM du Sil3112 si trop récente pour la Tuv4x, classiquement etc.

Pour l'APIC peux pas y toucher, double boot 98SE/XP

Les vert (0324) a un coefficient débloqué, le brun (0334) devrait l'avoir aussi normalement. C'est une bonne pioche.

 
C'est probable que l'adaptateur IDE-SATA ne soit pas 100% compatible avec tous les modes UDMA, si tu forces en PIO ça peut fonctionner (plus lentement, certes). À voir avec ton nouveau contrôleur, certaines mobales ne veulent pas booter avec un disque "compatible IDE" (au lieu de "compatible SCSI" ou AHCI) si le contrôleur SATA n'est pas sur l'IRQ 14, avec le premier canal IDE de la carte-mère désactivé.
 

Es-tu au courant que Windows 98 ne supporte pas l'APIC ?

 
 
D'après mes souvenirs, les versions vertes sont en FSB 266 (au lieu de 333 pour les bruns)    
 
Je crois savoir qu'ils sont un peu plus véloces en OC    
 
 
 

Bon cool alors je vais pouvoir m'amuser pour 5€

Non, ça n'a rien à voir, ont existé en Athlon XP des FSB 266/333, du bloqué / débloqué tant en vert qu'en brun.
Et un XP Barton est forcément en FSB 333 MHz (voire 400), sauf si c'est une version mobile pour portables, auquel cas ils sont en 266 MHz.

vert / brun ce n'est pas juste chez qui il est gravé ?

je sais qu'a l'époque il y avait beaucoup de glofo par exemple.

Globalfoundries n'existait pas encore. Les Athlon XP étaient gravés chez la fab' AMD à Dresde en Allemagne. J'ai lu quelque part qu'il y aurait eu de la sous-traitance chez UMC à Taïwan, pendant la période de l'Athlon 64, mais aucune confirmation. Cela dit, là c'est la partie gravure / interconnexions sur le silicium. L'assemblage du core en silicium sur son PCB (vert ou brun, donc) avec le brochage, était fait dans l'usine historique d'assemblage d'AMD en Malaisie (d'où le assembled in Malaysia sur le circuit).

 
Il existe pour les OEM des XP non mobile, en fsb 266, ils sont pas super courant mais très recherchés pour passer sur des vieilles mobals.

C'est des modèles faible puissance, ou multiprocessseur ? Parce qu'en Athlon XP à core Barton, à ma connaissance il n'y a pas grand chose qui n'aie pas au moins FSB 333 MHz. Le site de l'excellent Fab51 est assez complet à ce sujet, et il n'y a qu'à voir les listes :  
http://fab51.com/cpu/guide/opn-xp-e.html#barton

 
et ils n'existent plus non ?    
 
Tout le monde a des yeux que pour TSMC.

Si bien sûr qu'ils existent encore. C'est juste qu'ils ont abandonné la course à la miniaturisation après le 14-12 nm, faute de pouvoir investir plus. Pour graver plus fin, il faut recourir à l'ultraviolet extrême, qui exige de s'équiper en conséquence, de passer des mois et des années à ajuster le process, et de dépenser des fortunes. Il ne reste désormais que Intel, TSMC et Samsung en course pour maitriser l'EUV. Les autres fondeurs ne pouvant débourser les investissements nécessaires, se contentent des nodes moins pointus et s'efforcent de trouver leur rentabilité avec ça.

 
Ils y sont :
 
AXDA 2500 2600 2800 DKV4C OPGA 1.65 85 266 2004/12 Tokyo
 
 
Sur cpuworld en tous cas ils sont listés, après si ça se trouve, j'en ai cherché je n'en ai pas trouvé.
 
https://www.cpu-world.com/CPUs/K7/A [...] DKV4C.html

Ah punaise j'ai lu pourtant et j'avais pas vu le 266.  
Jamais vu ça à l'époque en France par contre.

Moi non plus, mais je cracherais pas sur un 2800+ 266
 
Sur une KG7, avec ma V5 5500 AGP dessus  

Combien t'as couté cette 5500 AGP..?