Reprise du message précédent :

Je ne connais pas spécialement les noms commerciaux de la gamme Itanic. Voilà ce à quoi je faisais référence :
"Tukwila's microarchitecture will be essentially the same as that of Montecito, which is itself the same as the Itanium2 processor launched in 2002."
 
Ils vont rajouter un contrôleur intégré sur une ancienne architecture, comme AMD l'a fait avec le K8, sorte de K7 64bits avec ctlr intégré. L'Itanic CSI sera grosso modo un Montecito, lui même étant essentiellement un dual Ita2. Rien de bien neuf en somme, les pins en plus étant là pour le contrôleur.

Le GPU Intel à base de Pentium "un" MMX, enrichi en SMT 4 voies et unités vectorielles :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] based.html

gné?

Juste trois fois rien, quelques broutilles, en quelques sorte    

voilà, des modifs de rien de tout

gno ?

C'était juste la base du pentium MMX Que je trouvais bizard

Pas si bzarre dans le sens où ce sont des unités "in order" à l'ancienne, relativement simples, par opposition aux cpu désormais classiques qui, depuis le PPro en x86, réorganisent dynamiquement le code. Ils sont OOO=Out Of Order.

ajout du e4500

Salut!
 
En regardant un peu j'ai vu que l'Athlon X2 4200+ est à un prix très abordable sur internet, je me demandais si ca valait le coup par rapport à mon 3700+ monocore sur les applis, en particulier les jeux les plus récents qui commencent à exploiter correctement le dual core?
 
J'ai aussi vu que le X2 3800+ s'o/c facilement, vaut-il mieux prendre un 3800+ (3euro moins cher )  et le pousser plus facilement à ~2.5Ghz ou est-ce aussi faisable facilement avec le 4200?
 
Merci

Un 4200+ s'overclockera mieux qu'un 3800+ mais ce n'est pas garanti...
2.5GHz sera relativement facile à atteindre déjà avec un 3800+

Donc vu la différence de prix entre les deux, mieux vaut choisir un 4200?

Vi

Ok, merci

Up???

Je n'ai pas vu les Core 2 Duo e6550 dans la présentation ?
 
Et petite question avec, ce proc est-il un bon choix par rapport a un e6300 niveau overclocking (le fsb etant plus haut, il est plus difficile / couteux de trouver de la bonne RAM )?

Bah coef 7 donc c'est ni mieux ni pire que l'E6300 pour l'OC, et c'est plus récent et avec plus de cache.
 
Dans le même genre il y a l'E6320, j'en vends d'ailleurs un (cf sign).

Salut,
 
Pour les jeux c'est en 1ère page :
Supreme Commander ; Quake 4, drivers graphiques
 
Le prochain unreal est annoncé multicore aussi.

En effet, j'ai un petit travail de maj... mon site préféré, le Balus server est mort, çà va me donner plus de taff...

des nouvelles du Tao Paï Paï
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] essor.html
 
SSE5 AMD
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] o-x86.html

salut à tous.
 
Je compte me monter une machine d'ici peu.
Je comptais y mettre un q6600. Mais en discutant avec un pote, celui ci m'a conseillé un e6750. Qu'en pensez vous? Les quad core sont ils réellement intéressants? N'est ce pas précoce d'en acheter un maintenant? ou au contraire est-ce un bon investissement. Je fais beaucoup d'applic gourmandes en cpu...
Quelle cm pour le supporter? La P5B le prend-elle en charge? Je veux du intel 965 ou 975.

965 et 975 c'est mort, maintenant c'est P35, et bientôt X38.
 
Quelles applis tu utilises, plus précisément ?

Voilà qui répondra p'tet à ta question :
Multi-Core Confrontation: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E6850
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] q6600.html

Pas mal, par contre dommage de pas avoir fait un test à une fréquence égale, 3GHz par exemple.
 
Car là pour les 2 CPU ils font de l'OC assez costaud quand même, alors que 3GHz sur un quad c'est assez facile (et visiblement il devrait être devant à peu près partout dans ces conditions).

Malgré cette différence de 250MHz, le quad sort vainqueur dans la majorité des cas :
 * PCMark05 : 2 sur 3
 * SYSmark 2007 : 4 sur 5
 * 3D Games : 4 sur 5
 * Audio and Video Encoding : 3 sur 4
 * Rendering : 2 sur 2
 * Other Applications : 4 sur 4
 
Avec 250MHz de moins, le quadcore est devant dans 83% des tests.

Oui, c'est bien pour ça que je trouve qu'une comparaison à fréquence égale aurait vraiment été sympa.
 
Après c'est sûr que typiquement à refroidissement égal, on montera le C2D plus haut.

Le Monsieur parlait d'un E6750, pas d'un E6850...
Mais s'il peut, le Q6600 sans hésitation, cf. le test d'xBitsLabs!

Il hésite entre un Q6600 et un E6750.

J'ai de plus l'impression en parcourant rapidement le test que lorsque le duo gagne, les écarts ne sont pas si énormes, alors que sur certaines applis bien multithreadées, les écarts sont très marqués en faveur du quad (ce qui parait logique).

grosse maj sur la gamme Core, qui se corse avec les Q, les 6x20, les 6x50.
correction sur les quad core qui ont 8 Mo L2 et non 4 (personne n'avait remarqué )
précisions sur le système de dénomination
ajout des x7800 et x7900
ajout du 6400+ amd
 
il reste à explorer la nouvelle nomenclature AMD, encore du taff

Que pensez vous de la suppression des s754 dans la gamme AMD ? Cà n'existe plus cette affaire.

On peut encore trouver facilement du S754, du Sempron essentiellement (les A64 sont rarement dispo) . Par contre, j'dis pas que c'est l'affaire du siècle, même pour un upgrade

josedsf > personnellement je ne lis pas systématiquement tes modifs
D'autant que je connais suffisamment les modèles présents (surtout Core2 ) pour ne pas en avoir besoin
Mais je te fais confiance
Bravo et merci pour ce boulot de longue haleine, fallait oser (j'ose dsf...)
 
Evidemment on garde si possible les S754
Tellement bons pour le prix, à l'époque

merki, on garde alors

Salut!  
 
JOSEDSF -> Pardone moi si je me trompe, mais il ne me semble pas avoir vu les nouveaux Pentium E21xx basés sur l'architecture core 2 duo... Est-ce un oubli de ta part?
 
Mais en tout cas, félicitations pour ton travail titanesque!

Salut,
En effet, ils manquent à l'appel... depuis le temps qu'ils sont annoncés, je ne les ai même pas vu sortir

Je fais du calcul d'éléments finis, trajectoire d'usinage, simulation de mouvement. bref tout ce qui touche à la mécanique.

MAJ : ajout des Pentium Dual Core E21xx et des Celeron 4xx (version simple core des Pentium E21xx) , le tout basé sur la dernière archi.
 
Quelques remaniements du plan des posts pour faire tenir les images. Quelques précisions sur l'archi Intel Core. Modif du conseil du moment, vu l'effondrement des prix des duals. Modifs des conseils pour le 64bits.

ajout de la nouvelle nomenclature AMD