Reprise du message précédent :
pcq si tu mets 100% tu occupes artificiellement le cpu, donc sa frequence se met a fond, même si tu fais rien

les drivers et Agesa sont ici,

https://www.amd.com/en/support/chip [...] t-am4/b550

A 5% ou 100% en minimal, je ne note aucune différence sur Argus. Même fréquence de 34.0. Mais peut être que mon processeur déconne, actuellement.  
 
Avant cela, quand le boost fonctionnait (j'étais à 100% en minimal), le processeur ne descendait pas en dessous de 34,00.  
 
"les drivers et Agesa sont ici,"
Je ne trouve ici que les drivers. Pas les AGESA.  
 
De toute façon, comme indiqué dans un de mes précédents messages, j'ai déjà installé les derniers drivers.  
 
Sinon, est-ce qu'il existe des AGESA uniquement pour d'autres processeurs que les 5000 et qui pourraient impliquer un mauvais fonctionnement sur les 5000 ?

Pour l'AGESA, ça vient avec le bios de la CM. D'après le CPUZ que tu avais linké, tu es a jour. Idem, pour les drivers chipset, tu as normalement les derniers.
 
Néanmoins, sur reddit, quelques plaintes sur les bios f14d des B550 Gygabyte tous modèles ( https://www.reddit.com/r/gigabyte/c [...] ess_early/). C'est une version béta donc, comme tu rencontres des problèmes, tu peux toujours essayer de revenir au F13, qui est la dernière version stable (si tu es sous windows 11, il faudra certainement activer manuellement le secure boot et le tpm 2.0 dans le bios).
 
Il n'y pas de drivers chipset uniquement pour les Ryzen 5000 : ça vient en package mais il adapte en fonction du chipset et du CPU (par exemple, tu n'as pas de profil d'alimentation Ryzen Balanced dans les options d'alimentation alors que ça aurait été le cas avec un Ryzen 2000/3000).
 
En revanche, je n'ai pas compris pourquoi tu es allé bidouiller la limitation de la puissance alors que tu as un PC fixe.

Merci pour l'aide. Vais installer le précédent bios.  
 
Sur mon ancien intel le 100% en minimal ça m'a sauvé de beaucoup de grésillement audio. Du coup, avec ce processeur, j'imagine que ces options de puissance processeur minimale et maximale n'agissent plus sur le processeur, non ?

J'avais donc la f14d installée et j'ai installé la f14e.
 
Sur R23, en multi 25203 et en single :1575.  
 
J'ai bien vu que les processeurs ne tournaient pas à fond pour le multi (ça ne dépasse pas 3.9 G). On est dans un "mauvais" score équivalent à celui que j'avais obtenu et qui avait fait que j'étais venu ici trouver de l'aide.  
 
Sur CPU Z:  
11912 en multi  
671,5 en single.

 
Celles qui se terminent par un lettre minuscules sont en version bêta. Comme la dernière béta semblait problématique j'aurais plutôt testé le F13 car c'est une version stable.
 

 
Qu'est-ce qui te fait dire que "les processeurs ne tournaient pas à fond" ?  Au niveau température et conso, ça donne quoi pour chacun des bench?  
Tu as pensé à couper les programmes qui tournent en tâche de fond? Si non, ça fausse tes résultats (particulièrement du multi).

Je viens d'installer la 13. Score identique... Et processeur qui n'ont pas l'air de tourner à fond comme avec l'autre.  
 
"Qu'est-ce qui te fait dire que "les processeurs ne tournaient pas à fond" ? "
Car ça ne dépassait par 3.9 G.
 
J'avais enlevé le max d'applications.

Et niveau température et conso, tu es comment ? Surtout pendant le multi car en single, c'est à peu prêt OK. Une petite capture HWinfo64 avec ces éléments :

 
 
Concernant la fréquence, une baisse est normal en multi même si là, c'est un peu trop bas en effet.

Avec R32 multi :

Conso en R23 multi, ça tourne autour de 130 avec des piques à 150 (argus).
 
Température : ça ne va pas plus haut que 65° (argus) (ce qui est anormal).

Bizarre en effet, je n'ai pas trop d'idée comme ça. C'est étrange car on dirait que tu es limité par le PPT/EDC.
A tout hasard, pas de programme d'"optimisation" genre msi center? Je ne sais pas si gigabyte à ce genre de truc mais ça peut parfois foutre le bordel.
 

J'avais le soft d'ASUS avant, mais je l'ai désinstallé. Peut-être mal ?

Non, tu as bien fait. Lui, je le connais bien, c'est de la grosse merde. Typiquement le genre de programme auquel je pensais. Mais de toute façons, tu avais dis que tu avait réinstallé windows où je confonds avec quelqu'un d'autre?

Tu confonds.

Ah merde, j'avais cru lire ça. Du coup, tu as changé de carte mère sans réinstal? Si oui, c'est le moment d'en faire une.

J'ai installé EasyTune de Gigabyte pour savoir si le problème venait de lui et d'une mauvaise désinstallation de celui ci. J'ai donc choisi le profil @stock et toujours le même problème. Ensuite j'ai choisi le profil OC et là sur cinebench, tous les cores à 4,8... et au bout de quelques secondes mon PC a crashé...

Ah oui, le bon profil de bourrin   En général il met des tensions de malade au passage, le cpu a du prendre un petit coup de chaud et s'est mis en sécurité.

J'ai utilisé un backup.

Autant faire une vrai installation, ça prend 15 minutes montre en main.

C'est plus compliqué que ça pour ma part. J'ai près de 300 logiciels de musique à installer un à un...

De toute façon, j'ai un autre Windows sans trop de cochonneries dessus. A priori par de reste de soft ASUS et les résultats sont aussi mauvais. Ce que je ne comprends est pourquoi à un moment j'ai eu de très bons résultats avec R23 et des cores qui envoyaient...

Tiens, après reveille d'hibernation, le boost qui disparait. J'ai redémarré un R32, le processeur reste à 3.4 mais par contre la puissance processeur pas de 40 à 100 Watt et la température de 35 à 52. Comment expliquer ça ?

J'avais muachost.exe qui se lançait au départ de windows (dragonstart).
Je l'ai supprimé, mais mon score reste médiocre.  
 
J'ai remarqué aussi que j'ai  AsIO2.sys   AsIO3.sys (qui sont des drivers ASUS)
 
J'ai réussi à supprimer AsIO3.sys mais pas AsIO2.sys car il me dit qu'il est utilisé par un autre logiciel.  
 
Possèdes tu AsIO2.sys sur ta machine ?  
 
C:\Windows\System32\drivers\AsIO2.sys

Ce qui est étrange est que lorsque je lance mon soft de musique, les core arrivent jusqu'à 4.5 G (mais ils fluctuent)...

 
Non, je n'ai pas mais tu es sûr que c'est un driver asus? Ce n'est pas plutôt un driver audio pour une carte son/DAC? Je ne connais pas bien mais je le souvenir d'en avoir utilisé pour sortir du bitstream vers mon ampli.  
 
J'ai cherché un peu ton histoire d'hibernation, j'ai trouvé un thread redit avec un problème similaire (https://www.reddit.com/r/AMDHelp/co [...] rom_sleep/). Pour lui, ça venait bien d'un programme proprio ASrock (phantom gaming tuning). Ca peut donc être une bonne piste, il faut juste trouvé lequel.  
 
En revanche fait plutôt une désinstallation propre plutôt que de fouiller dans les fichier windows, tu risque de te créer plus de problème qu'autre chose. Et tu peux utilisé un programme comme Revo uninstaler pour être sûr que ce que tu desinstal ne laisse pas des merdes un peu partout.  
 
 
 

Un deuxième cas : https://www.reddit.com/r/buildapc/c [...] _computer/
Cette fois le coupable est MSI dragon center. Bref, tous ce genre de programme est à bannir.

Oui, j'ai fait un tour sur google et j'ai trouvé à peu près les mêmes informations.  
 
Il me semble que c'est un driver ASUS:
https://syscall.eu/blog//2020/03/30/asus_gio/
 
Pour une désinstallation propre, ce n'est plus possible et d'ailleurs, ce n'était pas possible. Je possède déjà revo uninstaler et j'avais fait une désinstallation dans les règles à partir de celui ci. Malgré ça il est resté des fichiers ou lignes dans la base de registre. Revo est surtout performant quand on le fait monitorer une installation. Cela n'avait pas été le cas pour les softs ASUS,  MSI Et Gigabyte.  
 
Il est à noter que l'on ne peut désinstaller un soft avec revo que lorsqu'il existe un exe de désinstallation ou que l'on à monitorer l'installation du soft à désinstaller. Il n'y avait plus d'exe pour tous ces softs. Je me souviens aussi que j'avais télécharger des softs qui clean davantage la merde que laisse ASUS et malgré ça, il y avait encore des cochonneries...  
 
C'est étrange mais quand je demande à Reaper d'utiliser à fond mes cores, il y a plus de grésillement que lorsque je le mets en mode automatique avec des cores qui font le yoyo entre du 4.5 G et des fréquences bien inférieures à 3,2 G ! C'est à dire qu'en temps normal, aucun core ne descend en dessous de 3,2 et lui arrive à les faire descendre bien en dessous. Comment expliquer ça ?
 
 
Sortie d’hibernation qui s'est bien passée !
Win 11 que je n'ai pas encore installé est censé mieux gérer l'hibernation qui est un peu foireuse sur le 10.

Exact pour le driver Asus, bien vu. Comme tu fais de la musique, j'ai focus sur ça mais tu as raison.
 
Pour le reste, plus trop de solution pour ma part. A part éviter l’hibernation tant que ce n'est pas réglé  

 
l'agesa 1.2.0.4 est daubé repasse en 1.2.0.3B  
 
pour le gestionnaire d'alimentation remet tout par défaut et modifie le uniquement via les paramètres windows si tu veux qu'il soit plus calme:

 
pour voir si tu est synchro utilise zentimings petit utilitaire très pratique https://zentimings.protonrom.com/ une fois ouvert tu regarde si Mclk,Fclk et Uclk sont à la même fréquence.
 

 
ça on est d'accord et ce avec tout les fabricants et OEM compris.

Et bien toujours ce problème de boost qui disparait après le réveil... Alors que j'ai viré déjà plein de cochonneries...

J'ai viré quelques services d'Icue et pour le moment toujours pas de problème au réveil...