Reprise du message précédent :
Euh je ne saurais pas te répondre, par contre j'ai vu sur un site comparatif qu'ils testaient les capacités de la A770 sur plusieurs softs (dont Premiere et AE) et l'accélération matérielle était bien prise en charge
 
Donc en gros, même si je n'utilise pas le AV1 pour l'instant et que les perf  
sont légèrement en dessous de la nvidia 3060, je suppose que je peux me dire que la A770 sera plus evolutive ?

Oui
Du coup j ai testé handbrake.
8mn10 en cpu pure. 1mn avec la A770..

c'est à dire ?
8mn10, lorsque l'accélération n'est pas activée ?
quel format ?
 
J'ai retouvé le benchmark qui parle de la A770 avec Premiere, bon, je ne comprends pas tout, mais c'est intéressant :
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] view-2376/
 
Sinon, j'ai trouvé un article intéressant :
le gars est en effet déçu de l'encodage H264 avec la A770, par compte, il explique qu'en preview, la carte est top car il n'a pas besoin d'utiliser de proxy pour faire son montage, donc il gagne bcp de temps :
https://community.adobe.com/t5/vide [...] p/13288257

Lorsque c est uniquement en cpu.
Toujours le fameux Av1 qui semble devenir le nouveau standard.

Ah ok, je préferais être sûr.
 
pas de remarques particulières sur mes liens ? ça a l'air plutôt pas mal non ?

Oui intéressant.
En décodage pour info
 
https://www.notebookcheck.net/Intel [...] 860.0.html

Ah oui en effet, ça semble être l'avenir, cet AV1
 
Et côté YouTube c'est pareil, on y passera vite, j'imagine ?  
https://www.numerama.com/tech/41790 [...] utube.html

 
Hum na, le parc de machine compatible AV1 est encore trop limité. Après oui l'AV1 ça semble le format vidéo de l'avenir mais pas encore tout de suite, peut être 2/3 ans encore que le parc soit suffisamment à jours et encore ...

Ca va peut etre aller plus vite..
https://dvdfab.fr/resource/video/av1-codec
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_for_Open_Media
https://filmora.wondershare.fr/yout [...] DAQAvD_BwE

Dommage....
Mais si je crée des vidéos en AV1, il faudra que je les reencode toutes au format H264, H265 avant de les poster sur YT ?

 
Non, le parc de machine compatible AV1 est encore trop restreint, que youtube propose un mode AV1 oui, mais pas exclusif, AVC / H.264 a encore quelques années devant lui . Y a que les GPU en RDNA 2 et les cartes graphiques Ampère ou les IGP Intel à partir de la 11 eme génération ou les APU Rembrandt et supérieur ou encore le soc Zen 4, tout ce qui est antérieur ne gère pas le décodage de l'AV1 en hardware, après en software via le processeur oui pas mal de machine pourrait le faire mais c'est plus gourmand en ressources .

Je n'ai pas dis exclusif, depuis que je regarde les informations de AV1, je constate que j'ai l'affichage d'une video sur trois en moyenne en AV1. Les autres sont generalement en VP9 (je parle de ce que je regarde   )

Bon et bien je viens de commander la A770
J'ai donc 2 cartes en cours de commande  
 
Ce qui me laisse un peu de temps, pour choisir laquelle je renverrai  

 
Ha oui VP9 sur YT, VP9 est fonctionnel depuis Kaby Lake niveau IGP Intel donc la 7 eme genération de Core, pour Nvidia faut remonter à Pascal / Maxwell Sauce GM206 et coté AMD Vega sauce APU Raven  Ridge et ultérieur ou RDNA 1 niveau carte graphique dédiée, donc le parc est un peu plus conséquent .

Et alriad, te serait-il possible de faire le meme test dans Handbrake Et Vegas mais en encodant du H264 au lieu de l'Av1?
J'aurais bien aimé voir le rapport entre cpu pur et cpu + Gpu...

Je vais essayer de te faire cela ce soir

Handbrake sans gpu h264 ; 1mn58
Handbrake avec GPU Intel h264 : 55s

Ah, pas mal un rapport de 2    
Merci pour le test

Par contre avec Handbrake j'ai plusieurs choix de compression.
H.264 (sans gpu)
H264 10 bits (x264)
H264 Intel QSV
J espere que ca a répondu
Pour DAVINCI, cela utilise le GPU mais en 264 il n'optimise pas l'intel. Je suis à 1mn55.

Ah ok, intéressant  
J'espère que j'aurai les mêmes perfs avec Premiere

Alriad,
je ne sais pas si tu as vu passer ce post, mais est-ce que ça n'expliquerait pas pourquoi Premiere a crashé chez toi ?
https://community.intel.com/t5/Inte [...] -p/1492073
+ pb de config :
https://www.reddit.com/r/premiere/c [...] y_dead_in/
 
par contre, ici un autre personne dit qu'il a rencontré des pb d'install mais a fini par s'en sortir :
https://community.adobe.com/t5/vide [...] p/13863188

Alors non
Mon crash c est qu il ne reconnaissait pas la licence d essai. Et du coup je ne pouvais plus le lancer…

ah ok,
je suppose que tu n'as pas eu le temps de regarder dans les options s'il te proposait l'accélération matérielle ?
(chez moi comme je n'ai pas de carte graphique, la liste déroulante est sélectionnée avec une valeur par défaut)

Alors de souvenir il parle de gpu. En décodage il indique bien Intel, en encodage il propose hardware mais sans indiquer Intel. Apparemment il faut des plug on pour l Intel actuellement

J'ai trouvé le problème. J'ai déjà un compte Adobe sur ce pc au nom de ma fille... du coup il est repassé sur la licence de ma fille. Je viens de refaire un  codage via le hardware. (du coup je lui ai collé la licence d'essai)
Estimation 1mn26 et en réel 52s... en 264 avec codage materiel

Ah super,
Merci pour tes tests  

Tiens je viens de tester une video de 2h20 mais en 720p. Encodage en h264 720p : 5mn10
Je ne me rends pas compte avec les machines actuelles si c'est beaucoup ou peu.
Pour moi par rapport à ce que je faisais à l'époque c'est peu.. Mais now... aucune idee.

et cette même vidéo en H264 sans utiliser le GPU, on obtient le double j'imagine? (près de 10 min)

J avais pas pensé à tester. 6mn 40 apparement

ah dommage... j'aurais espéré plus, pour que le rapport obtenu soit plus important

Du coup j'ai testé avec Handbrake.
2mn36 avec le GPU en h264
et 4mn16 sans le GPU..

Ah ok, là c'est plus logique  

Perso j ai annulé l abonnement de Première.
Je pense partir vers la fin de l année vers cela.
 
https://www.videostudiopro.com/fr/p [...] /ultimate/
 
Bien plus intéressant qu un abonnement…

ah je connais pas du tout, thanks, je me note ce soft dans un coin au cas où.
 
Petite question :
Sur le net ils vantent les mérites de cette carte :
Acer ARC A770 Predator Bifrost OC 16 To (400 €)
 
mais, je viens de réaliser que celle que j'ai commandée ce n'est pas la même :
INTEL ARC A770 Limited edition 16 To (300 €)
 
Aurais-je commandé la mauvaise carte par hasard ?

 
Non, après si tu te réfères au test de PauseHardware y a de graves soucis dans ce tests niveau cohérences des résultats .

non, je ne suis même pas rentré dans ce détail, c'est juste qu'il y en a 2 différentes qui portent la même ref, mais qui ont 100 € d'écart.... donc ça m'a interpellé

Hello
Non tu n as pas commandé la mauvaise. C est celle fait par le créateur. Perso j ai acheté une a770 pas LE car elles étaient toutes vendues. Je sais pas ce que le packaging ajoute sur la LE mais je m attends a des stickers ou autre. J ai plus confiance à l intel qu a la version Acer.
Édit : donc la boîte bleue

Oui je suis d'accord... sur ce plan, de façon très simpliste, entre Intel et Acer j'irais les yeux fermés vers Intel  

Au fait gaffe, c est la première carte que j ai entre les mains avec un protège pci express. Je ne m en étais pas rendu compte.. je ne comprenais pas pourquoi la carte ne rentrait pas  
J ai vraiment été bluffé par la qualité de l emballage et la façon dont ça a été « range »

ok, c'est noté  

Ca y est, j'ai reçu la carte... waouh... elle est belle, mais surtout elle est lourde   je ne m'attendais pas à un tel poids.
Remarque, la denière fois que j'en ai eu une sous la main c'était la Matrox Mythique, donc il faut que je revienne sur terre