Reprise du message précédent :

Je dois avoir chez ma mère une DFI LanParty avec un Athlon64  

Pentium II 333 sur ABIT BH6, puis PIII 500/700... Puis floppée de Athlon/Duron, Athlon XP, Barton, NF7-S...puis Opteron 165....i7 920... 2500K etc, Après j'ai de tout a la maison récupéré ensuite en mode vintage/ rétro fun

Tout ça pour dire , AMD/Intel , suis ouvert

En fait on est tous ouvert... il y a toujours eu des gen qui ont fait pencher la balance chez l'un ou l'autre....donc forcément.

J'ai jamais vraiment compris les fanboy d'une marque. Franchement qui peut dire que les AMD FX étaient de bons CPU ?  
Une concurrence saine est importante. Actuellement AMD monte ses prix car Intel est un peu dans la panade et il semblerait que leur dernier CPU se vendent mal ce qui ne va pas arranger les choses...

 
Les FX étaient vraiment pas chère, si tu voulais faire une machine orienté MT pour le moins possible les FX pouvaient avoir un peu d'intérêt, mais la grosse différence avec Intel, c'est qu'AMD dans ces moments là savait positionner ses produits niveau tarif. Produit inférieur clairement, mais tarif aussi .

 
j'ai pas pigé ngl je suis justement un fan des gros refresh rates

Pourtant il serait peut être judicieux d'avoir des tarifs attractif afin de piquer des parts de marché à Intel, en 2006 à la sortie des core 2 duo Intel était resté plutôt accessible, alors que je m'attendais au coup de barre étant donné le gain de perf.

C'était une blague avec je sais plus qui a la base...
 
On est vendredi....le 7800x3d c'est pas fluide...

on va pas se mentir les plus gros fanboy c'est clairement du côté de intel et de nvidia    
 
j'en ai dans mon entourage perso qui n’achète que du intel car ils ont toujours eut ça. Ils ne regardent même pas les produit AMD car pour eux c'est nul.
Surtout en cette période ou les tarif de AMD sont un peu élevé.  
Je vais oser une comparaison, mais ça me fait penser aux possesseurs d'iphone qui sont persuader, sans regarder de test, que leur marque fétiche n'a que des avantages et dépasse le concurrent sous tous les points.
 
Perso je lorgne pour changer de configuration et clairement je ne comprends pas trop le choix de intel en ce moment.
Niveau perf ok ils ne sont pas si loin, voir devant suivant ce que l'on regarde comme benchmark, mais au prix d'une consommation délirante et d'une fiabilité relative.
 
C'est bien beau de gagner 50 balles sur le prix du CPU si t'es obligé de les rajouter dans le dissipateur, et avec les nuisances sonore en plus.    
 
Comme beaucoup j'ai eut de l'athlon64, x2, puis core duo, avec une période phenom, suivis d'une longue période intel tellement amd était loin.
Je suis repassé chez AMD avec les ryzen, et depuis j'y suis resté, mais si intel fait sont retour j'irai chez eux sans chercher plus loin.
 

AMD pourrait décoller niveau parts de marché s'ils se contentaient de tarifs accessible pour les X3D, c'est dommage, la route est clairement dégagée vu le peu d'intérêt des Arrow Lake
 
Je ne comprends pas non plus le fanboyisme, AMD, Intel, Nvidia ect... tout ça c'est du business, l'important c'est de prendre le matériel le plus adapté à ses besoins au meilleur prix, et, on ne va pas se mentir, de préférence efficient. En 2024 on est obligé d'avoir une petite pensée pour la planète

Je tourne avec un 5800X3D hormis la chauffe connu pour ce modéle aucuns soucis a signalé.
 
C'était aussi le cas avec un Athlon XP 1800+ / 2400+ et AMD 3400+

 
 
Oui je partage.
Le prix des CPU AMD est clairement trop haut, au point que les gens regardent pour acheter du intel alors que avec un positionnement tarifaire adapté il n'y aurai pas concurrence hormis gros fanboys.  
 
Le 7800x3d par exemple fait payer bien trop cher les quelques fps ( 5% +/-) qu'il apporte comparé à un 14700kf alors qu'il se fait démolir en applicatif par le intel    
120€ d'écart tout de même en faveur du intel sur LDLC.
 
Actuellement si je devait acheter un cpu j'hésiterai entre un 9600x à 310€, un 14600kf à 296€ et le 14700kf à 429€

 
   
 
si seulement j'avais su pour le x3d et aussi le afmf 2 qui a l'air d'exploser tout...

 
En y réfléchissant, je pense que je suis effectivement un fanboy nvidia  
Après bon, la seule carte ATI que j'ai eu, la X1900XT, était défectueuse en sortie de boite donc forcément    
J'ai plus jamais retenté l'expérience ATI/AMD en carte graphique.

C est un tord. Quelque soit la marque on peut avoir un modèle défectueux. Il faut savoir changer de modèle par rapport à ce qu on cherche et par rapport au budget possible.
J ai eu des Nvidia et des Ati défectueuse. Bizarrement jamais eu le problème avec Feu 3dfx.
Après avoir eu une 4070 Je suis sur une 7900xt.. donc ça me gêne pas de passer de l un à l autre.

je doit être chanceux, les 2 seules cartes qui sont mortes dans mes main , c'est une saphir hd 7950 qui avait miné comme jamais et y a 2 mois une antique gtx 750    
Pourtant comme beaucoup j'en ai vu passer quelques une de carte