Reprise du message précédent :
bah moi c'est surtout pour l'encodage video et le celeron D est performant quand meme  
donc deja la carte mere ca sera un i865pe  
mais le cpu j'hesite entre un celeron 2.8ghz que je peux toujours mettre a + de 3ghz ou un p4c 2.8 ou un e je sais pas

 
Ca n'existe pas, les 2ghz sont à peine sortis (même pas du tout je crois).
 
Et un celeron c'est peut être moins perf qu'un Athlon XP au même prix mais au moins y a la stabilité sans faille, je trouve vachement plus important ! Question de priorité.
 
Pour un PC familial je prendrais plutot un celeron qu'un Athlon XP c'est certain.

 
ben non, l'encodage était le seul bench où le celeron P4 pourri avait des perfs normales (face à un athlon il était même meilleur)
et ça reste LE bench où le celeron prescott est le plus à l'aise
et pis que l'encodage prenne 1h23 ou 1h57 je m'en fous pas mal
de tte façon vu mon budget j'ai pas le choix, c'est athlon XP (je suis content de mon 2400+ avec sdram )

 
bof je suis pas d'accord , la stabilité c'est une alim et une RAM qui tiennent la route; très loin après, ya le chipset (je vois pas trop de conneries en ce momement à part le bug du nforce2 )
et pour le CPU, AMD fait des procs x86 depuis 1979, c'est vrai qu'ils n'ont pas l'expérience de Intel qui en font depuis 1978

moi j'ais mahleuresement un Celeron FSB400 2.4Ghz et je peux vous dire que c pas terrible et comme j'avais envie de changer de proco mais n'avais pas envie de trop payer alors je vais me faire un plaisir d'acheter ce nouveau celeron qui merite qu on fasse attention a lui comparer a la derniere generation il a beaucoup evoluer et il est performant !!!!

Mais bon ce qui est kon c que ma carte mere est bloqué pour l'overclock on peut pas overclocker avec, dommage pour le celeron,

S'ils avaient mis l'HT, le Celeron D serait vraiment intéressant

Ouais mais le prix serait encore pas le même

 
et les perfs seraient surement trop proche du P4E, ils n'ont pas envi de refaire la gaffe du Celeron aussi puissant que le P3

bah franchement ça doit pas couter grand chose de mettre l'HT ...
mais comme aparament ils veulent que seul le haut de gamme (P4E) ait l'HT ...
car même le P4 Prescott en FSB533 et 1mo de cache ne l'a pas ...

y'a quand même 768ko de différence de cache

 
le cache ne fait pas tout

ouais c'est sûr
et puis il y a aussi le FSB800 et bientôt le FSB1066 qui sépare les Clairon des P4E ...
enfin c'est dommage qu'Intel ne nous refasses pas le coup des Clairon P3 .13µ      

par contre moi ce que j'attends c'est l'arrivée des Celeron-M .09µ Dothan

 
oui je suis bien placé parce que j'ai un proc qui a pas besoin de dual DDR pour bien fonctionner

 
ouai m'enfin, ça revien au meme, un Athlon en SDRam ou un P4 en single DDR, il lui manque la moité de ça BP !

justement le 2.8A aura bientot le HT, jen ai vu 1 tourner

 
c completement bete ce que tu dit parce que prend mon comme exemple j'ais une carte i850E qui ne va que jusqu a fsb 533, et comme je veut changer mon proco ki est un celeron 2.4Ghz FSB 400 je pourrais tres bien prendre un nouveau celeron ki est 25% plus performant a la meme frequence qu un celeron fsb 400 et pour le prix qu il va couter a partir du 22 aout c'est tres interessant au lien de donner 230E pour un P4 3.06HT ki est trop chere par rapport a mon budget

et j'ais oublier de dire que le P4E est pourri meme si le cache est important et que l HT est la il ne vaut pas le coup le meilleur P4 C'est la Version C ( P4C )

bieng, kelle découverte

 
si c pour dire des trucs con et te foutre de moi , mieux vo que tu ferme ta gueule

Bon, moi je ne veux pas faire la course aux perfs,
Je souhaite m'acheter un ordi portable dans le 750€
 
J'en ai vu un avec un celeron d 335
 
Utilisation --> programmation
 
Un peu de tout mais surtout du J2EE.
 
Mon portable du moment rame quand j'ai eclipse, dreamweaver et tomcat qui tourne.
 
avec le celeron d 335 comment je m'en sortirai?
 
(ce qui m'intéresse aussi dans ce portable, c'est une grande autonomie !! --> utilisation dans le train)
 
Merci de vos réponses