Reprise du message précédent :
le celeron reste le celeron,
 
le sempron damd sera bien plus interressant (sempron = athlon xp classike)

t'as lu les benchs ds les posts précédents ? (vu ton post forcément c'est non, je vois meme pas pquoi je pose la question)  le Celeron D est comparé à de l'athlon Xp !!
 
On croit rever, vous avez pas tilté que ce celeron est ~40% plus performant à fréquence égale que l'ancien, il n'a RIEN de comparable, vous les lisez comment les articles
Il y a plein de choses qui ont changé ds ce celeron inspiré de l'archi Prescott et si tu avais lu les articles postés plus haut tu l'aurais tt de suite compri
 
Le Celeron Northwood est une vraie merde tt le monde est d'accord, mais le Celeron D est un produit qui diffère en pas mal de points alors avant de juger LISEZ et mattez les benchs !!

Oui mais kand tu sais k'un Athlon XP n'est cadencé k'à 2.0 GHz aux environs et ke le Celeron est à 2.8, désolé mais je vois par moment un XP 2400+ DEVANT !
 
Donc Celeron c toujours pourri même si ça s'est amélioré
 
Donc à mon avis entre XP et Celeron y'a pas photo, et le Duron est toujours aussi bon

 
Pourri non, mais cher pour ce que c'est oui
 

 
 
Je viens de comprendre pourquoi sur les test de calcul il se fait autant larguer par le p4c, ils ont désactivé le HT
 
 
Celeron D (ou serie 3) Vs Celeron :  

c'est completement idiot ce que tu dis ... comparer à fréquence égale deux procs dont l'un est prévu pour monter en fréquence et l'autre non pour au final des perfs égales, c'est changer la donne, et modifier le rapport de performances réel entre les deux processeurs, dans lz configuration de l'utilisateur lambda
par contre comparer les deux, overclockés, ok

mais qu'est ce que ça peut foutre vu que le résultat est le meme ?!

Aller encore de la comparaison avec fréquence bientot toi aussi tu vas me dire que l'athlon xp qui "tournerait" à 3.6ghz explose le celeron D ? -> oui encore faut t'il qu'il soit capable de tourner à cette fréquence
 
Bref aucun interet vous semblez pas comprendre que l'archi est différente et que comparer les fréquences ça sert à RIEN.C les perfs ds unlarge éventail d'applis qu'il faut comparer ave cle potentiel de chaque cpu (Intel ou Amd) -> on se croirait en maternelle ou apprendre ttes les bases de la comparaison.... c pas dur à comprendre pourtant !

 
 
merci je sais lire,
 
le celeron D est vendu plus cher qu'un athlon xp    
 
donc a partir de la je cherche linterret du cpu ...

l'art et la manière de détourner tes propres propos... c bien toi qui disait que Celeron D c'est un celeron et que les perfs sont à chier ??  maintenant tu parles de prix pour te rattraper ( le prix c une autre chose, perso payer un peu plus cher pou une bonne platteforme avec un excellent chipset et un cpu Celeron enfin digne de ce nom ça me dérange pas du tout...)

 
de toute façon, ton celeron D reste le bas de gamme, car labélisé serie 3 chez Intel (c'est un 330 le test de anandtech il me semble)
 
et devant on trouve logiquement les serie 5 (P4) et serie 7

le celeron d vient tout juste de sortir donc le prix est artificiellement boosté par une disponibilité réduite
de plus le celeron pourra servir de ... comment dire proc de secours ? genre le type qui s'achete une nouvelle config avec mobo pci express, carte graphique pci express, ... et qui a pas l'argent immediatement peut prendre un celeron d en attendant, alors qu'un athlon xp sur un socket 939 ... (et le sempron c'est pour dans deux mois au minimum )

ta du mal, ou je detourne mes propros ?
 
le celeron ancien est nouvo cest de la merde,
 
cest + cher et - performant qu'un athlon xp
 
ya rien dautre a dire
 
 

 
 
les gens qui achete des cpu low cost pour le secour cest 0.25% des user, les vrai clients en majorite cest les petite bourse, et donc des gens qui change pas de config tous les 6 mois

forcément

sisi, que t'as rien compris

 
je viens de me relire, on dirait que je parles de BMW

Je suis du même avis ke toi, les architectures sont pas pareilles, mais il est clair k'en imaginant seulement un XP adencé à 3.2 GHz VS un P4C 3.2 GHz... le pauvre P4 serait non pas à la ramasse, mais l'équivalent d'un XP2500+ sur un PII 350 MHz
c dire !
 

Exactement

(d'ailleurs ils font chier avec ces dénominations à la con, déjà que c'était bien assez le bordel avec les p rating d'amd )

Les discours bien argumentés comme je les aime

et puis pour les prix ... un celeron 2.53D c'est ennviron 100€ alors que le 2400+ c'est environ 75€ ... pas meme 25€ d'écart alors que le celeron d vient tout juste de sortir (prix augmanté par le manque de disponibilité, blabla ... )

dans tes reves le xp à 3.2ghz j'aime bien ton argument, imaginer l'impossible , et t'imagines un celeron à "6ghz" ce que ça donnerait ?  (la différence c que je sais pertinamment qu'un Celeron D ne tournera JAMAIS à 6ghz tout comme un xp à 3.2ghz ts les 2 avec un cooling normal)

    Excellent, excellent !
 
C pas par manque de disponibilité !
Mais par manque de vente, les gens sont pas cons ils savent ke Celriiii c pourri
Donc la produktion est réduite !!!
 

 
 

non mais merde ce genre de troll c'est plus drole, là

vaut mieux en rire que de lire ces absurdités, aller @+ j'ai des jeux plus doles que le Troll à 2 balles moi

pas besoin detre 3200 mhz ...
 
un xp-m @ 2600 pour 1.8v en aircool et voila

 
Petit jeux, on prend un CeleronD 2.4Ghz, Un P4E 2.4Ghz et un PM 2.4Ghz, c'est qui qui se retrouve en tete et atomise les 2 autres ?

aircool bourrin je présume pasque 2600 mhz et 1.8v ça commence à chauffer et pas qu'un peu
(déjà que mon xp, à 2083mhz et 1.65v c'est un four bon ok mes ventilos sont athmatiques pasque je veux du silence )

et ba nan, ta pas dxp-m toi pour parle ainsi ...
 
va voir la rubrik oc du forum !
 
(1.8v c un cpou pourri, un mec sur ach/vd en av un qui tene 2.6 a 1.7v   )

ps: j'ai déja un excellent barton mobil à 2.5ghz à 1.92v et un aircooling qui dépote... je parle en connaissance de cause et c justement pour ça que je dis que le Celeron D n'est pas "une merde" comme vous l'affirmez sans meme lire les articles de tte éviodence..., meme si j'ai une préférence pour la platteforme AMD, j'ai l'honneteté de reconnaitre que ce nvx produit a de l'interet n'en déplaise à certains

 
ça doit dépendre du XPM, de base, c'est un 65w, la il passe a 45 voir 35w
 
Je m'en fou, je veux un Epia 10w a 10Ghz et qui marche comme un P2-300

moi mon pblm avec le celeron, cest sont tarif tu vois, que intel ce permet de vendre aussi cher un tel cpu cest vraiment abuse

un athlon xp m, à la meme tension et à la meme fréquence qu'un athlon xp non-m (mais  en core A1 tout de meme quoique ça fait plus qu'un an qu'ils existent donc on va dire que c'est sous entendu ) auront un dégagement calorifique quasiment identique (normal, le core est le meme ! )  

je suis d'accord avec toi sur le tarif... et j'èspère que ds le tps les prix vont baisser.

 
de toute façon, il y a Dell et autre Compaq qui sont friend du celeron (et sans carte video, sinon, ça serait trop performant), c'est moins cher que du P4, et ça permet de mettre un zolie autocolant IntelInside sur le boitier
 

ce cpu vient juste de sortir, le prix d'un produit info alors qu'il vient juste de sortir et que la disponibilité est pas massive est toujours un poil surélevé  
(meme si je conteste pas ce que tu dis si on le ramene à l'ensemble de la gamme intel mais pour le coup du celeron d à l'heure actuelle c'est presque du hors-contexte )

c'est vrai que pour faire de la bureautique on voit vachement la différence entre un celeron et un athlon xp

pasque la tension est baissée à l'origine
mais du moment qu'on refait monter le vcore, on en revient au meme

 
ben justement, c'est pour ça que ça part super bien chez dell ce cpu, mais bon, la ou c'est abusé, c'est la carte video qui saccade sous Photoshop, ils auraient quand meme pu laisser un port AGP

 
Sauf si on se dit, le XPM tient 2Ghz a 1.5v, il va tenir combien a 2v
 
Tient ,ce n'est pas cool&Quiet un XPM ?

ha mais j'ai jamais dit le contraire ! par contre il chauffera autant qu'un xp non-m qui aurait la meme fréquence et la meme tension  
 

sisi par contre je crois qu'aucune mobo desktop ne le supporte  

oulà, j'étais pas aware de ça
remarque si on compte faire du photoshop, vaut mieux prendre un pc avec un slot agp de libre (dell ou autre ) et on lui colle une matrox