bonjour  
j'aimerai savoir ce qu'il valent ces petits cpu  
ils doivent etre tres bons non ?
ca doit suffire pour faire un peu de video et de la bureautique ?? et tres peu de jeux aussi et du mp3 enfin des trucs basiques quoi  
si quelqu un avait une review de ces cpu ca serait bien

tu appelle quoi "video" ?

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2093

bah je vais m'acheter un camescope et j'aimerai mettre tout ca en format dvd donc encoder en mpg2  
y a des cartes qui sont dédié à ca ou pas ?
et je viens de regarder les cartes mere pour pentium 4 c'est quoi le meilleur chipset pour socket478??
le socket 775 c'est quoi ?

pour de l'encodage vaut mieux un P4
 
si c'est un probleme de budjet, prends un athlon xp a la place du celeron

prend pas de celeron prend un athlon !!
en plus ca rime  

grilled

et l athlon 64 c'est bien ca?
en fait la j ai un athlon 1333 et un kt333 et j'ai jamais rien eu de plus stable  
et mon ordi le prochain j aimerai le garder longtemps et comme plus tard ca va etre du 64bits est ce qu il vaut mieux pas prendre une athlon 64 3000+ voir un 3200+  
pour de l'encodage c'est bien ca avec un nforce3 250 ?? ca equivaut à un P4 2.8C ou pas ou vaut il mieux prendre un P4

ou sinon je fais evoluer celui que jai en ce  moment en achetant un barton  
au fait j ai de la ddr 133 je peux l utiliser encore ou pas ? ou faut que j en rachete

up

P4C 3.0 GHz
ASUS P4P800 Deluxe
2*512 Mo PC3200
 
Voilà mon avis

ça reste un celeron
 
un duron fait mieux
et un athlon xp n'en parlons pas

c clair

le celeron reste une merde

Il est quand même largement meilleur que le celeron northwood (voir le test d'xbit labs)
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] ron-d.html

je veux bien, mais kand tu vois dans les comparatifs k'un Celeron 2.7 est inférieur à un Duron 1.6 ou Athlon 1.4, je suis désolé, mais en arnaque je connais pas pire

C'est clair, le Celeron D n'est pas le Celeron Northwood quand meme !
 
Lisez l'article de x86-secret au lieu de vanner...
 
C'est pas non plus un P4C, mais ca reste correct...

+1 il y en a qui feraient mieux de tout lire....
J'ai jamais aimé le Celeron Northwood, mais le Celeron D n'a carrément rien à voir !! : 2 fois + de cache L2, o/c de folie, core Prescott, le bilan est bluffant

C'est sur, ça devient tentant.
Les perfs en encodages semblent aussi bonnes que le P4.
 
Quid de la température ?
 

Chez intel y a des mecs qui bossent au service marketing, avec un P4E pour l instant inférieur a un P4C, ils vont pas vendre un Celeron D + rapide qu un P4C. Ok  on peut l OC, mais quand on fait du montage vidéo, on evite se genre de chose si on veut pas perdre une journée de boulot. Dans ton cas, vu que tu change de config tous les 2 ans, aucune ne sera + evolutive, dans 2 ans faudra tout changer de tout façon, donc fait toi plaisir, un petit P4C 2.8/3.0 avec 1024ram ou un amd64 xp3000, seront parfait et pas trop cher.

 
Passé du Celeri au Athlon 64, c'est comme de choisir entre une saxo et une M3

pour -100€ elle est pas cher la M3

 
Et encore, par rapport au Celeron, c'est une Saxo 1.5d (la vts, c'est le dudu)

ton dudu, il est beaucoup moins performant que le celeron d !!!
 
vous savez lire???

 
Oui, D comme diesel
 
oui, met ton Celeron D a fréquence Egale, tu verras qui gagne, bon, tu peux aussi mettre le dudu a fréquence du Celeron vu les capacitée overclocking monstrueuse du dudu !

 
Celeron D = perfs P4B à la même fréquence ...

 
Oui Celeron D 2.8 = P4B 2.4 a peut pres.
 
Mais les perfs sont devenue bonne voir exceptionnelle sur le P4C (et retomber sur le E)

ha ben ouais je sais, m'enfin le Celeri D c'est quand même mieux que l'ancien

 
c'est clair, c'etait une poubelle l'ancien
 
il faut bien que le core Prescot serve a quelque chose a part faire chauffage central
 
au passage : http://207.44.153.198/infommercial.html

avec ses 25464214556584252684114455 transistors, heureusement

Keskelle a la Saxo    
 
Saxo 1.0i rulezz    
 
50 chevaux  ...  mais jl'aime qd meme c ma première caisse  

ah bah voilà    
 
Exactement ce k'il faut à mes parents

 
Je m'enfonce en quoi ? de dire que le prescot avec ces super pipeline perd un tmp fou a faire des calculs d'ou l'obligation de pousser a fond les fréquences ? D'ailleur Intel arrette les appelations du style 3.2Ghz, ce n'est pas pour rien, les futur cpu ne tournant plus tres vite, ça fesait un peut tache de mettre du 3200+
 
bon, je m'arrette, tout le monde est au courrant de ça.

Clair ca m'étonne qu'il reste encore des gens qui ont pas compri que la fréquence c pas un élément de comparaison lol
 
Un dudu à 3.6ghz j'aimerais bien voir
 
Chaced arret de troller comme ça tu te fais passer tout seul pour un débile !
 
Il faut comparer les perfs pures d'un dudu o/c à son max et les perfs d'un celeron D o/c à son max et là je vois pas en quoi le dudu est + interessant...

 
De toute façon, le prescot est un tejas castré, et qui chauffe beaucoup trop, d'ailleur les 7xx ne sont plus basé sur le core du P4.
 
Bon je me barre de ce topic, je n'aime pas me faire traiter de troll.

+1, je me tire aussi, c'est un topic a boulay

Arrete de Troller et on pourra parler sérieusement parce que vu ce que tu raconte désolé mais franchement c pas digne de la moindre réflexion !

Ben tirez vous et arretez de poluer

le gars pose une question simple, vous répondez à l'ouest sans meme regarder les benchs des Celeron D et en plus vous etes pas content et arrogants ! faut arreter les conneries hein.... (on n'en n'a rien à foutre du P4 Prescott on parle du Celeron à core Prescott !! )

le celeron reste le celeron,
 
le sempron damd sera bien plus interressant (sempron = athlon xp classike)