Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1769 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Meilleure mémoire que les XMS2 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Meilleure mémoire que les XMS2 ?

n°6699771
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 17-11-2008 à 09:54:22  profilanswer
 

Salut tout le monde,
 
Voila je possède actuellement des Corsairs XMS 2 ( en 2 GO ) >> voir config.
 
Je voulais passer à 4 GO ( enfin 3 GO sous xp32 ... ) pour les jeux.
Déjà : Y'en a t-il vraiment besoin ?
 
Si oui ya t-il une différence entre les corsairs ( les miennes ) et celles ci :
 
Les ballistix tracers : http://www.ldlc.com/fiche/PB00071962.html
Les G.SKILL           : http://www.ldlc.com/fiche/PB00077004.html
 
Si oui ... :D quelles sont les meilleures ?
 
Merci ;)


Message édité par mecdu66 le 17-11-2008 à 09:55:30
mood
Publicité
Posté le 17-11-2008 à 09:54:22  profilanswer
 

n°6699802
sentryman
Laton Raveur
Posté le 17-11-2008 à 10:23:33  profilanswer
 

moué bof et pour info les crucial sont des daubes maintenant

n°6700233
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 17-11-2008 à 15:34:24  profilanswer
 

Oui d'accord pour le bof ...
Mais ca me donne pas de réponse ... :)
 
Qu'est ce que t'en pense ?
Quelle est la meilleur ram en pc 6400 pour les jeux vidéos ? ( far cry 2 etc etc )?
 
Merci ;)

n°6700578
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 17-11-2008 à 18:29:47  profilanswer
 

Personne ne sait ca ?? :/
Je vais attendre que tout le monde rentre du boulot alors y'aura plus de réponse ;)

n°6701273
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 17-11-2008 à 23:35:02  profilanswer
 

up

n°6701292
Boyd
Posté le 17-11-2008 à 23:48:21  profilanswer
 

Corsair est supérieur à Crucial et Gskill, il n'y a pas photo, les barrettes Crucial ont du mal à tenir leurs specs et Gskill, c'est surtout l'etiquette qui est jolie.
Pour moi, 2 marques proposent des barrettes triées de qualité : Kingston et corsair, avec un net avantage pour Corsair.
Pour les 4 Go, tu sentiras effectivement la différence sur un OS 32 bits mais l'intégralité ne sera pas exploitée. Donc c'est dommage, donc tu peux envisager de migrer vers Vista 64.

n°6701308
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 18-11-2008 à 00:01:55  profilanswer
 

Ok merci pourtant j'entendais dire que corsair était devenu très médiocre ?
 
J'en prend note ;)
Et pour le moment vista ne m'intéresse pas du tout :D

n°6701311
Lestanquet
Posté le 18-11-2008 à 00:04:01  profilanswer
 

Tout dépend ta config ..... j'ai des OCZ titanium XTC pc6400 cas 4, j'en suis content.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°6701312
Lestanquet
Posté le 18-11-2008 à 00:05:21  profilanswer
 

mecdu66 a écrit :

Ok merci pourtant j'entendais dire que corsair était devenu très médiocre ?
 
J'en prend note ;)
Et pour le moment vista ne m'intéresse pas du tout :D


moi non plus je n'étais pas intéressé, du coup je suis sous vista 64 ^^ et j'en suis RAVI !  
 
avec une bonne machine, vista est excellent pour moi. ça m'a demandé deux jours d'adaptation.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°6701790
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 18-11-2008 à 13:01:07  profilanswer
 

Ma copine a vista et j'aime pas ... lol
 
Bon je vais faire des recherches encore plus approfondi ... Mais je pense que je vais rester chez corsair alors ;)
 
a ++

mood
Publicité
Posté le 18-11-2008 à 13:01:07  profilanswer
 

n°6701798
polarkrake​n
Posté le 18-11-2008 à 13:08:07  profilanswer
 

Si c'est pour les jeux ca vaut pas le coup..
 
Tes 2go sont très bien..

n°6702967
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 18-11-2008 à 23:25:21  profilanswer
 

Bon bé trop tard :D
j'ai reprit les mêmes ...
 
Pas d'amélioration à vu d'oeil mais ca pourra servir pour plus tard ;)

n°6702970
Karma-desi​gn
Posté le 18-11-2008 à 23:27:44  profilanswer
 

XMS 2 it roxxs.
J'en ai 4Go sous Vista 32.
Les miennes ( Cl4 et Cl5 mixées ) tiennent les timings CL4 en étant sur-cadencées ( 400Mhz -> 430Mhz ).
 
Donc autant dire que les puces corsair ça a pas l'air de faire les choses au rabais, on arrive rarement à tenir mieux que les spécifications d'origine sur de la mémoire...Sur-cadencage en mettant des timings plus bas, stable H24 et à Memtest, ca fait mal.
Pas crucru styl qui grille en 2 jours sous ses 2.4V de spécification constructeur :D.
 
J'ai fait comme toi, 2Go->4Go.


Message édité par Karma-design le 18-11-2008 à 23:28:49

---------------
Doing god's work in the devil's playground
n°6703115
mecdu66
Aller on souris :)
Posté le 19-11-2008 à 02:07:21  profilanswer
 

;)
Pareil je suis passer aussi à 430 Mhz :D ( a 440 ca plante ... ).
Ca me va nickel, pas besoin de plus ;)
 
Je suis en 4.4.4.12 ( en dessous c'est pas ce qui à de plus stable :p )


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Meilleure mémoire que les XMS2 ?

 

Sujets relatifs
quelle memoire pour un HP pavilion 451.fr ?probleme reconnaissance memoire
vidage de la memoire physiqueProbleme fréquence Memoire et CPU !
Circuit vidéo Intel X3100 et mémoire partagéeLa meilleure CG VIVO en passif ?
Lire un MKV 1080p avec carte à mémoire non dédiée, possible ?Probleme de memoire portable Fujitsu siemens
Mémoire sur ASUS T3-M3N8200 TerminatorAjouter de la mémoire sur vieux PC
Plus de sujets relatifs à : Meilleure mémoire que les XMS2 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR