Score 3DMark en dessous de la moyenne

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Score 3DMark en dessous de la moyenne

kamuii8012

Bonjour,

Je viens chercher de l'aide ou simplement des précisions au sujet de mon score 3DMark (Time spy) qui est en dessous de la moyenne.

Mon score : 20 987
Score moyen: 22 373
Ecart: 1386

Voici ma configuration

CPU: Ryzen 5 7600 (watercooling deepcool LE520)
CM: MSI PRO B650M-P (bios à jour)
RAM: Corsair Vengeance DRR5 2x16Go 5200MHz (CMK32GX5M2B5200C40) (profil A-XMP activé)
GPU: ASRock AMD Radeon RX 9070 XT Challenger 16 Go OC
nvme1: Crucial P3 500Go (CT500P3SSD8)
nvme2: Crucial P310 SSD 2To (CT2000P310SSD801)
Alim: CORSAIR RM850x

AMD Software: Adrenalin Edition version 26.7.1

Les drivers/pilotes sont à jours

Voila j'aimerai savoir si certains d'entre vous pourrez m'aider à savoir d'où viens cette écart et si il est possible de le combler

Merci d'avance pour vos réponses

Publicité

miksair

pas de mal parametres peuvent expliquer ce delta :
- ram 5200 cl 40, basse fréquence, latence élevée, loin d'un 6000 c30 donné comme le sweet spot
- fréquence du gpu, certains modeles sont plus overclockées que les autres, toutes les 9070xt sont prises en compte dans la moyenne
- peut etre un leger overclock du cpu sur les autres machines de la moyenne en activant le PBO pour faire touner le 7600 comme un 7600x
la moyenne

Mais je pense que le delta s'explique surtout par la ram

Code :

Profil DDR5 | Latence | FPS Moyen | FPS 1% Low | Score CPU Time Spy
------------------------------+-----------+-----------+------------+-------------------
6000 MHz CL30 (Sweet Spot) | 10,00 ns | 100 % (Ref| 100 % (Ref) | 100 % (Ref)
6000 MHz CL36 | 12,00 ns | 98 % (-2)| 96 % (-4) | 98 % (-2)
5600 MHz CL36 | 12,85 ns | 95 % (-5)| 93 % (-7) | 95 % (-5)
5600 MHz CL40 | 14,28 ns | 93 % (-7)| 89 % (-11)| 92 % (-8)
5200 MHz CL40 (Votre kit) | 15,38 ns | 91 % (-9)| 85 % (-15)| 90 % (-10)
4800 MHz CL40 (JEDEC) | 16,66 ns | 87 %(-13)| 79 % (-21)| 85 % (-15)

quoi faire :
- changer la ram et/ou trouver un proc x3d moins sensible a la ram "plus faible"
- leger oc du cpu
- leger oc du gpu ou undervolt

Message édité par miksair le 17-08-2026 à 18:41:53

---------------
[31] [VDS] gtx 770 [ACH] DDR3 DDR5

kamuii8012

Merci pour ta réponse,

effectivement je pense que c'est clairement la ram qui change quelque chose

ca vaut quand même le coup de passer à un 7800x3d avec ce kit ou je dois prioriser la changement de ram avant de passer à un cpu "x3d" ?

LePcFou

Delinquant textuel

Ce sera toujours mauvais dans 3dmark car il ne prend pas le cache 3D en compte.

Mais dans les jeux la ram n'a plus tellement d'importance avec un x3d

---------------
Tu n'apprendra rien de la vie si tu penses avoir toujours raison.

Space

Profil: Maux des rateurs

Essaie voir aussi en mettant windows en mode performance élevées si cela n'a pas été fait.

Essaie de faire un comparatif sur le Time Spy Extreme ou Firestrike , il me semble que le Time Spy (tout court) n'était pas top dans certains cas pour les configs plus musclées...

Message édité par Space le 17-08-2026 à 21:53:07

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

Scrabble

Bonjour,

TimeSpy est un test obsolete, ses resultats ne sont pas significatifs pour ta carte graphique.
Il faut utiliser TimeSpy extreme

FORUM HardWare.fr

Hardware

Matériels & problèmes divers

Score 3DMark en dessous de la moyenne

Sujets relatifs
Conseil pour carte graphique moyenne gamme (et compatible)	3DMARK Basic version gratuite impossible à trouver
Passage Ryzen 3600 vers 5700x, score bas.	Score port royal bas avec une 5080
Aide globale nouvelle config multimedia 2012 -> moyenne gamme 2025	Score Cinebench bas pour mon XPS 17 (9710)
3dmark test 1080p a supprimer la résolution 2160p et plus du pc	[Problème] 3dmark
Latence moyenne du pc élevée	i5-13600kf - Haute température, petit score Cinebench
Plus de sujets relatifs à : Score 3DMark en dessous de la moyenne

Page générée en 0.061 secondes