salut a tous,
j'ai l'intention, au mois de septembre, de refaire une configuration.
j'était entrain de faire un tour sur ldlc.com et j'ai vu cette carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00018529.html et ce processeur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00016994.html    
au début, je voulais prendre un athlon 64 3800+ ou un FX-55, mais après avoir vu ca, qui revient a peu pres au meme prix, je me demande :
prendre un bi-proc xeon 2.66 ghz (donc plus de 5ghz) est-il plus intéressant que de prendre un proco amd qui tourne comme un seul intel 4 ghz ? ces proc sont-ils efficaces dans les applications multimedia ?    
en plus la carte mère possède tout ce qu'il faut : AGP 8X, SATA, IDE, DDR, PCI, USB, LAN...
 
je vous remercie pour votre et vous dis a bientot !    
++

le BI-CPU sont pour les serveur, du n'en a pratiquement pas d'utilité un 3800+ ou FX55 va tres bien

re,
merci pour ta réponse
en fait ce que je voudrais savoir : meme s'ils sont faits pour les serveurs, est-ce qu'ils me donneront plus de performances dans une config multimédia / jeux ?
++

Ben si je peux me permettre une remarque : Tant qu'à prendre une configue de bourrin, pourquoi tu prends pas une carte mère PCI-Express au lieu de AGP ?
 
Ensuite, un bi-proco 2*2.5GHz, ca fait pas 5 Ghz
A moins que tu aies un réèl besoin de Bi-CPU (appli spécifiques bi-proco), prend un mono-CPU.

Je persiste : pour une config jeux, mono CPU !

re,
merci pour ta réponse
je ne prends pas de pci-e car j'ai deja une 6800 en AGP, et je n'ai pas envie de encore ré-investir, je vais me fixer un budget, mais garder beaucoup d'éléments de l'ancienne config
ok donc pas de bi proc... je te remercie pour m'avoir éclairé
a bientot
++

 
Clair surtout un A64 bien plus puissant que 2 xeons dans ce domaine    

re,
encore encore merci, je vais donc revoir ce qu'il y'a sur ldlc de pas mal pour mono/cpu
++

regarde les Cartes mère en socket 754 (AGP pour bcp d'entre elles), ou en 939 mais là attention, yen a pas des masses en AGP

y'a ca :  
 
http://ldlc.com/fiche/PB00026602.html
 
ou ca :
 
http://ldlc.com/fiche/PB00022363.html

re,
c'est tres gentil d'avoir cherché merci
je rajoute ca au favoris, et j'attends de travailler en juillet (bah ouais j'ai 17 ans c'est tout ) pour voir ce que je prends comme proco
mais sinon vous me confirmez que 2*2.66 Ghz ca dépasse même pas les performances équivalentes à 4ghz d'un athlon 64 ?
je vous remercie encore et a bientot
++

 
Pour que ca les dépasses, faudrais que tu fasses tourner une application qui est faite pour tourner sur du bi-proco.
Or les jeux n'ont pas été concus pour ca, donc aucun risque que ca t'apporte quelque chose, a part pour la frime, dans un boitier transparant et des néons de couleur diférentes sur chaque proco

mdr tuxbleu, ouais ca peut etre pas mal mon boitier est transparent lol, mais je vais pas dépenser 600 de proco pour rien
++

et sinon, un A64,c'est plus 2.8 Ghz que 4Ghz.

re,
je sais que c'est pas 4ghz, je dis ca par rapport au p-rating
en admettant que des applis vont etre développées pour 2 cores (athlon x2 etc...) ca pourrait devenir interessant d'avoir un bi proco non ?
++

 
Quand elles seront dévellopées en 2 cores, on verra, mais d'ici là...

re,
ok, merci !
++

L'idée, c'est qu'un proc fait tourner 1 tâche (je prends un terme vague volontairement ).
Donc, quand tu utilise une seule tâche (typiquement : 1 jeu), le 2ème proc ne fera rien, donc aucune amélioration de performances par rapport au même processeur tout seul.
L'intérêt d'un bi-proc, c'est lorsque tu as plusieurs tâches importantes qui fonctionnent simultanément

re,
d'accord, et vivement que toutes les applis profitent des bi-proc ! rendez vous dans quoi....3 ans ?
++

 
a l'aise.

héhé... c'est dommage ca l'aurait fait 2*2.66 ! a dans quelques années
++