Reprise du message précédent :
je comprends pas pourquoi y nous saoule le gars.
 
j'ai un oeil très exercé, et entre voir la différence entre 80 et 100 fps j'y crois moyen...
 
jusqu'à 60-70 fps, je veux bien croire que la sensation visuelle et meilleure (et j'approuves)....
mais un mec qui gueule parceque il a que 75 fps... (mdr)

fps ca me parait beaucoup mais bon ca doit surement baisser quand il y a du fight
 
moi pour cs c pareil si je déscent en dessous de 60 fps ca devient dur

 
comment dire.
 
c 125, pas 124.9, passke sinon t'es une tapette (bouh la tapette il a que 124.8, je le nique, headshot au bazouka)

 
super
pour profiter de tes 125 fps tu a un ecran qui est regler sur 152 Hz  
c'est un ecran de compet que tu a

 
ou l'escuse pour le mec qui joue mal
"c'est normal j'ai que 123 fps   "

 
bah oui tu as une option dans le menu.

   
 
 
edit vala rectif  

 
tu confonds pas avec l'option "voodoo" ?

 
mareek disais ça de manière ironique
 
c'est cool on est en plein troll du samedi...

lol j'ai pas pris la bonne citation  

 
       
 
on parle de Quake III
 
       
 
en direct X  
 
     

 
possible, tous ce que je sais ce que j'avais un ecran assez sombre sous quake III, impossible de regler la luminosité et mon score de frame rate etait plutot bas.
j'ai changé les pilotes pour que ça marche normalement.
Ma carte une nvidia donc je doute que les pilotes voodoo marche.
je ne sais plus, mais il me semblais qu'il y avait cette option là. (directx ou opgl)
 
 
 

 
 
sur ce forum , il n'y a vraiment plus que des cons.. a par votre foutage de gueule, vous savez faire quoi??
 
Je suis humain et loin d'etre parfait, mais au moin je passe pas mon temps a casser les autres en me prenant pour un dieu!
 
pauvre naze

Il faut dire que le niveau est tres haut sur ce topic.
entre le mec qui dit qu'il lui faut 125 fps sinon quake 3 rame (alors qu'il y a 90% de chance que son ecran soit en 75 ou 85 Hz donc qu'il n'ai que 75 ou 85 fps sur son moniteur)
toi qui dit qu'il faut jouer en mode direct X a Quake 3.
 
 

Je me vois encore jouer avec ma voodoo2 et mon pentium 133 à l'époque de la démo de quake 3. Pour rien au monde je me serais plaind (c t fluide !!!!). De toute manière rappel : l'oeil humain ne fait plus trop la différence de fps à partir de 25 fps...
 
Pis c'est pas le premier message d'un mec qui fait cette remarque de #$£^ù... Joues à quake 3 mon gars joue pas à regarder les fps...

tu voix une petite difference en 60 et 25
mais de la a voir une difference entre 60 et 125  

 
OK !!! Je vois que ce forum est rempli d'abrutis ki ouvre leur gueule sans rien connaitre du sujet !!!
 
Mais putain c'est inhumain de voir des cretins pareils... faut aller vous acheter un cerveau pke la ca frise le pathetisme...
 
J'ai deja expliker ca bande de moule degenere ! On peut optimiser son quake3 pour utiliser a fond tout les bugs de deplacement disponnible alors si tu n'as pas tes 123 fps afficher en constante tu as un handicap sur les autres ( qui eux sont a 123 ) ... et entre 123 fps et 75 sous QUAKE 3 tu la vois ta putain de difference bordel de merde  
 
Je rexplike : la valeur : /com_maxfps 85 (par default) sous quake te fait sauter une certaine hauteur; /com_maxfps 123 te fait sauter plus haut... ainsi, par le meme bug du moteur, tu peux te deplacer plus vite, executer des plasma climb plus efficace, reussir de bons circle jump etc....  
 
C sur que kan on connais que cs et qu'on vois des quakeur on peut pas comprendre de koi ils parlent... Vous vous etes jamais demander pourkoi les best quakeurs passent 15 min a faire leur config console, en mettant les parametres grafic au minimum et tout ??? naaaan bien sur trop stupides pour reflechir a la question.. c telement plus simple ( voir ininteligent ) de cracher sur les gens...

Encore heureux kil ya kan meme des gars assez futé pour essayer de trouver une soluce aux probs des autres sans les jugés...

1/ Je joue pas a CS
2/ il faut etre de mauvaise fois pour dire qu'il y a une difference de fluidité entre 75 et 125 fps constant
 
3/ apres que tu exploite des bugs su jeux quand tu es a 75 ou 125 j'en ai un peu rien a faire et je considere plus cela comme de la triche qu'autre chose

 
1/ Si tu n'arrives pas a croire les gens kan il te disent ce kils voyent, ta ka soit, arreter de parler avec eux car ils vont pas changer davis , soit demander a dautre gens sils apprecieraient de jouer sous q3 avec 75 fps ( je parle des joueurs dun certain niveau )
 
2/ C plus de la triche lorsque ID decide de conserver ces " bugs " car ca a enrichi quake3 et kan c'est autorisé dans les tournois avec, bien entendu, des limites a ne pas depasser dans les config ( des prog comme PunkBuster se charge de faire le tri sur le net)
 
2b/ Dailleurs pour la petite note, ca a inspirer id software de voir leurs joueurs utilisés ces bugs a ce point .. juska en faire une idee preponderante dans leur prochaine Quake...
 
3/ Jai demandé lavis de ceux ki sy connaissaient pas des fouteurs de merde so... tu sais comment eviter de apsser par ce genre post a lavenir... penses-y

les mecs jouent a 125 fps pour exploité la triche
pas parce qu'a 125fps le jeu est plus fluide
des ecrans qui affiche 125 fps il n'y en a pas beaucoup

Un oeil humain est difficilement capable de distinguer plus de 60/70 images par secondes, c'est physiologique et à moins que tu sois un alien entre 75 et 125 la différence est nulle.

ouai je crois que le sujet du topic, c'est je ne fais que 75fps aider moi...
 
alors ou il en est le bonhomme avec son quake III ?

deja il a un ecran réglé a 125 Hz  
il  ya pas beaucoup d'ecran qui accepte ce taux de rafraichissement en 1024*768

 
le probleme c'est qu'il a une GeForce MX 400
alors a moins de baisser la resolution ou les details graphique il arrivera pas a grand chose

 
suis sur que c'est une connerie de driver... je sais que j'ai joué a quake III avec ma voodoo 3 a l'epoque. Et qd j'ai rejoué avec ma gf2 gts j'avais eu des probs avec le ciel du a cette fameuse histoire de compréssion de texture. j'avais pas eu de probleme une fois patché et les driver a jour.
 
Mais en rejouant avec ma gf4 mx440 , j'avais eu un quake III tres sombre, on ne voyait rien et le FPS était plustot bas (85fps).
 
La luminosité etait bloqué , je ne pouvais pas l'augmenter.
 
C'est en changeant une option dans les parametres systems que j'avais réussi a debloquer le truc.
 
Maintenant je ne suis pas un fane de quakeIII, et il me semblait que c t du opgl ou du direct X... Bon , pas etonnant que quaje III tourne en opgl uniquement a cette epoque ou il a été fait.
 

 
là je suis d'accord, mais voir une communauté de joueurs profiter des bugs d'implémentation du moteur physique, ça fait sourire.  
 
mais dire 125 fps => dans quake 3 & uniquement q3 tu profites de problème calculatoires, et dire "si vous voyez pas la différence enrre 125 fps et moins, c'est que vos sens ne sont pas aiguisé", ça donne envie de rigoler oui ça oui...

 
bon est-ce que tu fais tout le temps 75 fps, ou uniquement de temps en temps...
 
si c'est tout le temps, tu est ptet à 75 hz avec ton moniteur, avec la v-sync forcée....

Bon deja, le gars insinué ke ct sous Q3 kon sentais la difference.
 
Et pour bone: jai deja expliker comment je tombais plus bas dans mon fps .. c kan ya des gars devant moi ki se frittent... kan chuis tout seul ya Zero prob

pas de prob de v-sync donc...
 
à priori c'est la gf4mx qui "rame" ...
enfin toutes les cartes ralentissent forcément quand y'a du monde en plus....
 
regarde ta version des détonators, et si tu es bien en mode AGP... (au cas où ça aurait une incidence sur la charge en commandes)

 
la gf4 mx440 gere mieu le direct 7 qu'une gf3...  
 
et si c des piques vers le bas de 75fps c un peux normal...

 
pour un jeux OpenGL on c'en fou un peu de la version directX géré par la carte

 
le fait de tourner en OpenGl ou en directX n'a rien a voir avec la date de developement

En fait le truc que tu sembles pas piger, c'est que l'opengl est bcp plus avancé que le direct X, et de ce fait, ca fait depuis le premier Quake que Carmack base ses moteurs sur de l'opengl only.
Voila donc directX pr q3 c'est impossible.

quel beau topicatroll

ben oui, c'est un peu n'importe quoi ce que tu racontes, L'OpenGL est un peu à la traine au niveau des fonctionnalités par rapport aux dernières versions DirectX (même s'ils comblent petit à petit leur retard), notament sur les shaders.

C'est pas une question de rafraichissement de l'ecran    
 
Tu fous v-sycnh off, et tu bloques les FPS a 125 sous Cake. C'est juste pour avoir la meilleure longueur de saut. Rien a voir au passage avec la necessite d'avoir 125 fps pour pas que ca rame
 
Edit: un peu carbonized mais bon    
 
BJone > c'etait un bug au depart de Quake (le 1 il me semble). Carmack a voulu le supprimer mais devant le mecontentement des joueurs, il l'a laisse. Depuis, ca fait partie integrante du gameplay de Cake. Et puis bon, Cake sans ce genre de bug/feature (strafe jump et compagnie) ca serait pas du tout le meme jeu.

J'avais pas tout lu, mais y a du troll de haute qualite sur ce tomic    
 
sojkowski > la gf4 mx440 gere mieu le direct 7 qu'une gf3
 
Je sais que tu l'adores la GF 4 Mx, mais bon, arrete un peu de troller de temps en temps  

  tous les gros boolays joueurs de Q3 avertis qui ont postés sur ce topic on bien dit que c'était pour rendre le jeux pluis fluide :