Reprise du message précédent :
Pour Boris :  
 
http://web01.microsoft.se/portfoli [...] side_S.jpg

Uniquement pour winXp, bon  

whaouuuuuuuuu que sé beau      
 
merci  

C'est pas moche, mais ca ne vaut pas le look d'un clavier de Mac.

Est-ce que bluetooth est mieux que le sans fil classique.( mis à part la distance de portée ?) En plus avec le sans fil faut faire suivre la caisse de piles...

ya une gestion améliorée de l'utilisation des piles en fonction de lutilisation de la souris mais je ne sais pas si ça a rapport avec le fait que se soit du bluetooth

C'est quoi ces nouvelles disposition : ils veulent révolutionner les claviers chez M$ ? Ca va encore être pratique pour retrouver ses touches  
 
Ils auraient du en profiter pour mettre la barre d'espace au milieu du clavier alphanumérique...j'ai tjrs trouvé ca chiant qu'elle soit disposée en bas

la disposition de stouches est tout a fait normale seulement c'est la photo de la version americaine donc sé un clavier QWERTY

disposition tout à fait normale des touches de fonction (F1-F12 et insert-page down)

Mauvaise nouvelle : J'ai appelé microsoft ce matin, la commercialisation pour la France n'est pas encore prévue      

ouai donc faut attendre minimum mi novembre a début décembre.....................voire plus
 
MS France

Plutôt pour noël je crois malheureusement.

comment je vais faire pour attendre, je vais devoir me taper soit le touchpad soit la vieillissante intellimousse (avec boule )

C'est plutot cher tout de même, faut vraimen,t que ce soit très bien a ce prix la...je trouve en tout cas le look très reussi. Mais j'ai lu sur la doc qu'il fallait uniquement Xp, quelqu'un peut confirmer ? Autrement, sur certaines cartes mères il est ecrit pret pour bluetooth ça a un rapport ou c'est installable sur toputes les cartes mères ?

Je trouve qd même un peu gros que Microsoft France ne connait pas la date de commercialisation des produits, je crois plutôt qu'il n'ont pas voulu chercher à me répondre. Ils s'en foutent complétement j'ai l'impression.

Non c'est possible. Mon beauf travaille pour cro$oft parfois je vais lui demander de leur faire un mail. on verra si il a plus de chances.

trajan sa n'a rien a voire avec les cartes mère je crois, il me sembre que les cartes mères dites bluetooth ont un reseaux sans fil bluetooth (comme les msi par ex)
 
sinon oui il faut XP obligatoirement avec obligatoirement le pack SP1 et bien sur les driers bluetooth qui seront sur le cd
 
concernant crosoft sa ne metonnerait pas quil ne soient pas encore au courant, car sa sort a peine au States et sé MS states qui vont decider quand sa va sortir dans les autres pays donc patiente

Bon toute façon c'est reglé pour moi, j'ai Win2k, et pas question d'installer Xp.

Pareil pour moi, j'ai XP, je n'ai qu'une hate, revenir sous 2000 dès que j'aurai reçu mes disques durs

Nico [PPC] a écrit a écrit :     Ca c'est de l'argument et associé à Microsoft c'est franchement trop drôle Windows XP Pro vendu 300 EUR ne supporte même pas le Bluetooth en natif... Ah oui mais ce n'est pas grave, j'oubliais qu'il y a les patchs

Toi, t'es le roi de la mauvaise foi! Il sort tous les jours du matos qui n'est pas supporté en natif par Windows XP... et alors? Les drivers ne sont pas tous natifs que je sache! La Radeon 9700 se comporte comment en natif avec XP hein? Ca ne va pas empêcher les gens de dépenser 450 ? pour une carte dont ils n'auront pas forcément l'usage et installer des drivers pour la faire fonctionner!!!!
Quant à ta remarque sur la qualité du matériel Microsoft, soit tu n'en n'a jamais eu (ce qui te disqualifie pour donner ton "opinion" ), soit tu es encore de très mauvaise foi! Les claviers, souris et autres joysticks Microsoft sont des produits d'excellente qualité et très souvent innovants!
Et personnellement, j'ai tjs eu bcp de mal avec les claviers et souris à 10 balles! J'ai un natural keyboard pro et une wireless intellimouse, et ce sont d'excellents investissements!
Basta. Mon seul reproche: que la souris ne dispose pas d'un système de rechargement.

 
Microsoft c'est stable et c'est de la qualité hein ? Explique-moi alors pourquoi 7 serveurs sur 10 sont sous Linux ?...Tout simplement parce que tu as mieux pour moins cher voire gratuitement et c'est pareil pour le matériel.
Le problème je crois c'est que tu confonds driver spécifique et support avec un driver universel. Je voudrais bien voir ce que va donner une installation de Windows 2000 sous Dos quand aucun driver générique n'est prévu pour le bluetooth
 
De la à critiquer le matériel Microsoft, je ne dirais pas que la qualité est mauvaise, bien au contraire, mais juste qu'on peut avoir mieux et moins cher ailleurs, particulièrement chez Logitech.

logitech point de vue souris et clavier sé pas vraiment terrible  
 
le suel truc que j'aime bien chez logitech sé le wingman cordless gamepad qui est une vrai bombe, et là microsoft est très loin
 
sinon pour le reste logitech peut remballer ses joujous pour mômes

et aussi concernant tes histoires de serveurs linux : ON SEN BALANCE, on parlait matos et pas soft

Boris 41 a écrit a écrit : logitech point de vue souris et clavier sé pas vraiment terrible     le suel truc que j'aime bien chez logitech sé le wingman cordless gamepad qui est une vrai bombe, et là microsoft est très loin   sinon pour le reste logitech peut remballer ses joujous pour mômes

 
Tu as testé le Cordless Desktop optical avant de dire ça ? Je pense que si ce n'était pas de la qualité, Logitech ne le garantirait pas 5 ans (Microsoft garantit ses derniers produits 3 ans).

 
Le problème c'est que sans soft tu ne fais pas grand chose de ton matériel (et inversement).

Boris, ne soit pas de mauvaise foi...windows 2000 c'est un produit microsoft, on est tous d'accord, et cet ensemble ne sera pas compatible d'après ce que je comprends. POurquoi, personne n'est duppe, cro$oft veut vendre ses XP et rien d'autres. C'est dommage, j'adore Win2k, je l'ai même acheté et hors de question d'acheter Xp. Tanp pis, cet ensemble a l'air pas mal du tout, mais cro$oft nous prends pour des cons.

 
Enfin quelqu'un de lucide

personnellement je m'en tape de win2k, je suis sous XP et j'y ai moin de prob que ceux que javais sous le 2k avec la même config alors.............
 
que la souris soit compatible seulement avec XP du coup sa me fait pas grand chose
 
sinon nico tu va chercher loin pour le coup de la garantie, et personnelement je ne change pas de souris tout les 5 ans    

Que tu te fiches des utilisateurs windows qui ne sont pas sous Xp, peu importe ce n'est pas le sujet qui était traité, mais le fait est que microsoft ne prévoit aucun support pour ses utilisateurs qui n'ont pas Xp c'est à dire les plus nombreux. Pour ça je dis bravo !

C'est clair ! Qui achètera des claviers et souris à ce prix ? Peu de particuliers car peu ont l'utilité et les moyens de mettre 100 EUR dans une souris !
Les entreprises sont peut-être plus visées, notamment pour les PC qui font des démonstrations sur des retroprojecteurs ou autres. Or la majorité des entreprises aujourd'hui sont encore sous NT4 ou Windows 2000 ! XP n'est pratiquement pas présent car migrer vers un autre OS représente un coût en temps et en argent important !

7 sur 10, rien que ça? Tu dois prendre tes désirs pour des réalités. A moins que ça ne concerne que ton entreprise? Je n'ai jamais constaté un tel raz-de-marée et d'autres sources confirment mes observations: http://www-1.ibm.com/servers/fr/do [...] Series.pdf
Pour en revenir à ce qui nous concerne, je ne considère pas que la qualité Logitech soit supérieure à la qualité Microsoft, et je ne suis pas le seul appremment au vu de ce que je peux lire sur ce forum.
Cela étant, tu es parfaitement en droit d'acheter Logitech si la vue du logo Microsoft t'indispose... faudrait pas que ça coûte cher à la SS en soins anti-allergiques.

 
C'est bien ce que je dis, de moins en moins de serveurs Microsoft au profit de Linux

Eh oui... ce pack Bluetooth n'est pas compatible avec Windows 3.11. Je trouve cela vraiment scandaleux.

"Le marché des serveurs Linux aura la croissance la plus rapide
du marché : Linux aura la croissance la plus importante en 2002, avec environ 50%"

 
Mais bien sûr
On parle de Windows 2000, qui a deux ans uniquement. Tu devrais aller faire un tour dans les moyennes et grosses entreprises pour voir sous quel OS tournent leurs postes

Nico [PPC] a écrit a écrit :     C'est bien ce que je dis, de moins en moins de serveurs Microsoft au profit de Linux

ouais, si ce n'est que la proportion est inversée par rapport à celle que tu donnes. Et en attendant que certains redescendent sur terre et se rendent finalement compte des bobards véhiculés à ce sujet. Bref, rien a voir avec notre histoire de clavier/souris. Et malheureusement, je ne connais pas de remède contre l'allergie dont tu souffres (peut-être un sirop à base de pisse de pinguin?)

Nico [PPC] a écrit a écrit :     Mais bien sûr On parle de Windows 2000, qui a deux ans uniquement. Tu devrais aller faire un tour dans les moyennes et grosses entreprises pour voir sous quel OS tournent leurs postes

Ca tombe bien, les moyennes et grosses entreprises n'ont rien à foutre de ce genre de matos qui coûte cher pour une utilisation bureautique et qui en plus est une véritable incitation au vol. Il y a au catalogue MS de nombreux autres claviers/souris pour satisfaire ceux qui n'ont pas les moyens/utilisation de ce matériel et ceux qui se complaisent dans des versions anciennes voire archaiques (NT 4) de Windows.
Cela étant, j'ai tjs bcp de mal à piger comment on peut se prétendre féru de nouvelles techno et se complaire dans le passé. Même si les réalités économiques existent, même si j'admets que Windows 2000 reste un OS parfaitement utilisable, je ne comprends pas pourquoi certains persistent à utiliser cette saloperie de NT4 archi-rustiné tout en vantant les mérites réels ou supposés du monde Linux. Il faudrait commencer par utiliser des versions plus récentes de Windows avant de venir faire des comparatifs faussés.
Pour en terminer, il y a toujours eu des incompatibilités matérielles et logicielles... Par exemple, pourquoi je n'ai pas pu conserver ma Voodoo 5 lorsque je suis passé au P4? Je trouve cela très "limite" et Microsoft n'y est pour rien! Pourquoi de nombreux jeux ne passent pas sous XP alors que la quasi-totalité (pour ne pas dire tous) des jeux MS fonctionnent sous XP? Réponse: parceque des développeurs font n'importe quoi, et pas uniquement chez MS. Pourquoi j'ai dû foutre à la benne une télécommande sur port série lorsque je suis passé sous 2000? Réponse: parceque les connards qui ont développé le driver n'ont jamais été capables de le réécrire sous NT/2000... alors cette "incompatibilité" d'un clavier/souris ne me semble pas dramatique puisque son aquisition est nécessairement postérieure à la sortie de 2000 et qu'elle sera donc faite en connaissance de cause.

voui voui.... 50% de 1%, ça fait pas bcp hein? Tu vois, les chiffres, c'est vraiment génial, on peut s'amuser...

Monsieur est "Ingénieur informaticien" donc il sait tout Je suppose que les cours de gestion d'entreprise sont en option dans les écoles d'ingénieurs Peut-être que si tu étais chef d'entreprise tu comprendrais pourquoi les PME et GE utilisent des OS autres que les tous derniers dont on vante les pseudos mérites dans les publicité

 
1 %

Nico [PPC] a écrit a écrit : Monsieur est "Ingénieur informaticien" donc il sait tout Je suppose que les cours de gestion d'entreprise sont en option dans les écoles d'ingénieurs Peut-être que si tu étais chef d'entreprise tu comprendrais pourquoi les PME et GE utilisent des OS autres que les tous derniers dont on vante les pseudo mérite dans les publicité

mes connaissances valent bient les tiennes. et ce n'est pas le nombre de smileys utilisés dans tes réponses à côté de la plaque qui y changeront quoi que ce soit.