Bonjour,
 
Voilà j'ai souvent (même très souvent) besoin de travailler longtemps sur des logiciels tels que illustrator, photoshop et bientôt 3Dsmax, et tout ça souvent en même temps en passant d'un soft à l'autre. Je suis avec PC depuis toujours, mais c'est vrai qu'avec tout ce que j'entend sur Mac, je commence à me poser des questions, mais cela reste encore assez vague dans mon esprit.
 
Je commence à en avoir plus qu'assez des plantages incéssents après 4 ou 5h de travail, les softs ne veulent plus s'ouvrir, une image met 5 minutes à apparaître, bref...mon pc n'est pourtant pas à la ramasse et ça arrive quand même.
 
J'aurais donc voulu avoir vos avis concernant ces soucis, le plantages, la rapidité, la stabilité, et surtout savoir quels étaient les petits + de Mac...j'ai vraiment pas envi de me planter lors de l'achat.
J'ai un peu étudié les différents modèles (sans connaître vraiment), et mon choix irait vraiment le Apple Intel Core Duo (à voir ici).
 
Merci

les problemes de plantages incessents ne sont pas une fatalité sur PC.
 
le tout est de choisir avec soin ce qu'on met dedans en evitant le no name et en prenant une alimentation de marque consequente pour sa config.
 
un bon  PC ça ne plante quasiment jamais.

Moi je te conseillerai un bon mac , parceque je travailles quelques fois sur celui de mon beau frere est c'est vrai qu'il y a ses avantages , les logiciels sont mieux adaptés ,tournent largement mieux. ce n'est pas le meme univer de travail c'est certain maintnenant cest a toi de voir ce que tu préferes

Est-ce que 3ds max tourne sur mac os X?

Merci pour vos avis, c'est vraiment cool. Mais qu'est-ce que vous entendez par "les logiciels sont mieux adaptés" ?
 
Sinon oui je pense que 3ds max tourne sous mac os.

3ds max ne tourne pas sous mac...
 
j'utilise à la fois Mac (avec un powerbook G4, bientot un macbook pro) et PC (voir config), selon mes besoins, car les 2 plateformes ne sont pas parfaites...
 
tu devrais faire pareil si tu peux

Je voudrais moi avoir des conseils entre un mac et un pc pour faire du mix en live, en effet j'utilise VIRTUAL DJ 3.0 chez moi et je voudrais l'utiliser en soirées mais je me demande si je n'aurais pas de prob de plantage. J'ai un pote qui avait un barebone il avait un prob avec la ventilation (car en plus j'habite dans un pays chaud) il a rajouté un système de ventilation liquide mais après apres la carte mère a laché
.  
Dans l'attente de vos réponses

Le refroidissement des barebone c'est pas compliqué, tu vire les deux portes et il est au frais.
Perso mon biostar a jamais eu de soucis là dessus, j'entends plutot parler de problème concernant les shuttle en socket A mais maintenant plus trop.
Sinon ta ventilation liquide c'est du water cooling et ça va pas tellement dans les barebones, ça se transporte pas trop non plus donc aucun interet.
 
Mon pc ne plante pas moi, j'ai du matos stable, pas de noname, de la ram de marque, une alim de marque, une bonne ventilation, pourquoi planterait-il?
 
Sinon Linux est très réputé pour sa stabilité.
 
Et faut se dire une chose c'est que la majorité des problèmes liés au reboot/plantages sont dûs au hardware, (surchauffe, tensions qui varient, electricité statique, mauvais boitier ou boitier posé sur de la moquette, etc...)
Et la seule chose qui différencie un mac d'un pc à l'heure actuelle c'est l'OS, le matos est le même.

Un bon PC ne plante pratiquement jamais si on choisit bien les composants. Les points importants pour un PC stable:
- Une bonne alim de marque de puissance adaptée à la config
- Un refroidissement conséquent (2*120mm pour le boitier, et un bon ventilo pour le proco). Ceci n'est en aucune cas incompatible avec le silence (2 noiseblocker sx1 + un zalman 9500 le tt sous-volté refroidit très bien sans bruit)
- De la bonne RAM de marque (une ram défecteuse entrainera inévitablement des instabilités)
- Un OS stable (Linux est leader dans ce domaine, mais un XP SP2 est aussi très stable)
- Un bon antivirus

Donc si le pc suit, XP est très bien...
Mais est-ce qu'il y a une réelle différence au niveau de la navigation plus agréable pour les Mac que pour XP ?

Ca c'est plus une question de gout! Si t'aime bidouiller un peu, oublies le mac. Le mac, c'est le PC du noob. Tout est déjà configuré mais tu ne peux quasiment rien modifiés, que ce soit au niveau hard ou soft.

Donc où est l'intéret d'avoir un Mac ? Je comprend pas pourquoi tout le monde m'en parle...

Ben c'est plus accessible pour les débutants : tout est intégré à l'OS, l'interface est agréable et simple (simpliste)...

il ne va peut etre pas y avoir des rafles de pro-mac qui vont déferler ici vu qu'on est dans un forum hardware et que la majorité de ce dont les gens parlent ici n'ont pas cours chez mac vu que le vendeur choisi le matériel.
 
en fait, mac c'est comme dell mais qui fourni un OS avec. donc un peu comme Sun finalement.
l'avantage du monde PC, c'est d'être plus modulaire et personnalisable.
et aussi moins cher, franchement, 1800 euros pour un yonah 2Ghz qui n'a que 512 de RAM merci.
 
linux bien sur c'est stable, si ta pas des pilotes pourris et que ta une bonne distrib. mais ca ne fera pas tourner 3D studio max, a moins de belles journées/nuits de galère d'installation d'émulateurs.
(eh, je parle mais wine m'a lancé virtual TI sans configuration w00t)
 
et windows c'est pareil, c'est peut etre pas orienté multi user mais avec des bons pilotes et une utilisation surveillée/maintenue ca tient super bien.
 
évidemment reste a choisir du matériel de qualité, notamment niveau mémoire et alimentation surtout, puis carte graphique (surveiller la solution de refroidissement).
 
quand au DJ en soirée, un barbone c'est bien vu que c'est transportable, c'est pareil il faut que la RAM et l'alim soient soigneusement choisies. et la ventilation plus pousée pour tenir les soirées.
mais au moins sur PC tu auras le choix de la carte son. E-MU par exemple ?  sorties plaquées or, driver ASIO ...

Le soucis c'est que je ne suis pas vraiment "bidouilleur"... Bon c'est vrai, j'ai eu 15 ans, la voie qui mue, l'acné, et donc pour seul ami mon pc. J'en ai donc appris. Je sais démonter un pc, ce qu'il y a dedans, ce qu'il faut et ne faut pas...mais ce que je veux dire c'est que ça me gonfle tout ça, je n'ai plus envi de me prendre la tête. J'ai tellement passer de nuit blanche avec des trucs qui ne marchaient pas, des plantages, des bugs, du matos qui ne fonctionnait pas que j'ai franchement plus envi de me faire C****. J'éspère que vous me comprenez, c'est pour ça que j'aimerais savoir si Mac me serait plus adapté ?
Notament dans la stabilité du matos, même des softs à la limites (j'ai eu des softs qui s'installaient sur certains pc et pas d'autres), bref, je ne veu plus entendre parler de ça.
 
En tout cas merci à tous pour vos réponses

Un MAC ne sra pas forcément + stable. Le tt c'est de ne pas installer de "m****" genre hotbar, machinchosetrucbidulechouettequelepotearefiler...

 
absolument d'accord!

 
Salut!
 
Moi perso je te conseille un bon PC, mais il te faudra bien le configurer, et ne pas l'utiliser n'importe comment.
J'ai cru comprendre que tu aimes l'infographie/PAO/synthese... Tu t'eclateras mieux avec du PC... Pour les softs dispos, et aussi pour le nombre incroyable d'excellents freeware (surtout pour la 3D) que tu trouveras surtout sur PC et pas tjs sur MAC (genre des modeleurs, des editeurs de terrains et tas de trucs). Tu auras aussi la possibiliter pas négligeable d'utiliser linux ou bsd (remarque sur mac aussi je crois) qui sont parfaitement fonctionnels pour des applications de graphismes et y'a aussi pleins de logiciels de très bonne qualité, et libres pour la plupart
 
Si tu veux va voir sur ce post :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t961559
 
c'est le meme genre de reflexions, orienté pour la musique assistée par ordinateurs, mais les besoins sont les mêmes et le débat qui va  avec aussi (sauf qu'il y a eu les quelques dérives usuelles dues a ce genre de topic qui passent trop souvent pour des tentatives de troll alors que ce n'est que de l'échange d'opinions).
 
a+

Attention, un MacUser va parler. J'ai en ma possession un MacBook Pro. Je m'en sers pour tout, notamment un peu de musique. Clavier MIDI branché sur M-Audio Audiophile USB.
 
Le gros avantage du MAC est le suivant : si tu veux te servir de ta machine comme un outil pour tes travaux (bureautique, création audio/vidéo/web/photo), c'est une machine parfaite.  
 
Depuis que j'ai switché je ne me pose plus aucune question en ce qui concerne l'os, sa stabilité, les adwares/spywares/virus, les applications qui ne marchent pas alors qu'elles devraient, le redémarrage tous les jours parceque j'ai installé un jeu ou une application qui refuse de se lancer si je ne re-démarre pas...
 
Mon Mac OS tourne parfaitement bien, très stable. Je redémarre ma machine moins d'une fois par semaine, voire après plusieurs semaines, lorsque je sais que je ne vais pas l'utiliser pendant plusieurs jours où dans le cas d'une mise à jour majeure Apple. Ce sont les seules raison qui demandent un redémarrage.  
 
Pour plus d'infos sur les raisons de switcher, il y a le forum de macgeneration.com : http://forums.macgeneration.com/vbulletin/
 
Bon courage dans ton choix... mais je t'ai prévenu, un passage au Mac, c'est un bon en avant pour qui ne veut pas se poser de questions sur le fonctionnement de sa machine...
 
(je me rappelle encore le temps ou j'essayais les pilotes omega ou les officiels catalyst pour voir la différence de perfs dans les jeux...pfff... ou même l'époque où j'essayais de grapiller quelques MHz en overclockant mon processeur de 30MHz... pffff)

 
 
Tu as pas vraiment tort, le probleme du PC c est bien le configuré, une fois que c est fait, tu es tranquille.
 
Un exemple: en janvier je suis passé au dualcore (j'en avait assez d'attendre qu une appli finisse pour passer à autre chose), resultat j'ai changer CM, CPU, RAM, CG et j en ai eu pour 2 semaines a configurer la bête. Certain me diront que je suis lent, et que c'est l'affaire de quelque heures... Et bien oui, c'est le cas quand tout fonctionne, mais je me suis retrouvé avec des ecrans bleu sur un systeme tout propre (2 semaines pour trouver la raison de ces maudits ecrans bleu, c'était Bitdefender 9, sans compter 2 jour à m'arracher les cheveux parceque le bios ne voulait pas etre flashé et donc je me retrouvait avec un monocore, j ai finalement compris qu'il fallait uptater tout les bios de F4 a F9, un par un de F4 a F5, F5 a F6... j avais jamais vu ca d'habitude on flash direct de F4 a F9 et ca fonctionne, sans compter que seul les bios les plus recent etait dispo chez gigabyte (F8 et F9).
 
Le resultat de tout cas, c est que je comprend parfaitement le mec qui a plus envie de se prendre la tete, a tout installer et configurer et qui veut un syteme propre, stable et qui fonctionne au premier demarrage. Donc si Mac apporte cela en contrepartie d'un tarif plus elevé, je serai surement preneur  si je devais changer de materiel.

C'est une bonne chose de prendre un mac, surtout que l'on peut y installer windows xp sans problème maintenant...
Enfin c'est double prix aussi...

LOL si tu fais pas n'importe quoi avec ta machine t'as aucune raison de choper des virus spywares... De plus je vois pas l'interet de surcharger une machine de TRAVAIL avec des jeux, des logiciels a la con ou encore de l'overclocker!
Si les macUsers trouvent les macs plus stables c'est car sur les macs ils ne font pas tout ca! d'une part parcequ'il n'y a pas la meme diversité dans la logitheque mac (et le retour de la medaille c'est que la logitheque pc inclut aussi malware en tout genre) et d'autre part que depanner un mac revient plus cher que depanner un pc, bien souvent, ils en prennent donc plus soin... Perso je ne vois pas l'interet d'overclocker un PC (sauf pour le rendre instable...) et l'overclocking du mac le rendrait lui aussi instable lol  
 

 
faux! enfin pas plus que le PC dumoins... ce sont des machines généralistes autant l'un que l'autre, le PC etant plus flexible. La machine parfaite, je la cherche encore...
 

 
ca c'est vrai, c'est d'ailleurs le seul argument valable qu'utilisent les puristes MAC... un mac, c'est une Télé, tu l'allumes, ca marche
 
au final les differences sont tres minimes... comme cité plus haut c'est finalement une pure question de goût et d'habitudes...

 
alors là je vois vraiment pas pourquoi acheter un mac et y installer XP!

 
En double boot bien entendu    
Sinon c'est clair que si c'est pour virer OSX, y a aucun intérêt  

lol ok je prefere...
mais bon ca marche aussi dans l'autre sens, avec tiger x86... mais je sais pas bien si c'est legal... enfin nan, plutôt je sais bien que c'est pas legal...

Il devrait vendre juste l'OS chez MAC, ca permettrai a tout le monde d'en profité, via dual boot.

 
Clair, ça ferait une sacrée concurrence à Windows je pense

Il va y avoir du troll !
Ce qui serait bon, ça serait de comparer les réponses obtenues ici et les réponses obtenues sur Mac Bidouille par exemple !
Sinon, Mac ou PC, c'est un peu comme Intel/AMD, slip/caleçon et Peugeot/Renault... Ca alimente depuis des années les forums à grand coup de vilains trolls, mais on n'a pas encore trouvé la réponse... C'est une question de goûts et d'affinités.
 
Quant à mes préférences, je fais beaucoup de photo, soi disant LE domaine de Mac,  j'ai bossé sur les deux, ben j'ai pas vraiment de préférence... J'aime beaucoup la logique UNIX et la magnifique interface graphique (vectorielle) de Mac OS X, ainsi que sa convivialité proverbiale, mais je suis aussi très content de Windows XP et j'aime bidouiller et faire évoluer mon PC... Je ne passe pas sous Mac parce que c'est trop cher, pas assez évolutif, trop fermé et qu'on ne peut pas jouer... Et je déteste le Finder , 100 fois moins pratique que l'explorateur Windows... Par contre, Spotlight pour les recherches !  
Enfin, je pourrais en mettre des pages, mais de toute façon, perso, j'ai essayé les deux et je n'ai pas de préférence.
 
P.S. : j'ai aussi du mal avec la mentalité de certains Macintoshistes, qui n'ont jamais bossé sous XP et disent que c'est caca pas stable... Ils sont souvent assez élitistes et bornés...
P.P.S. : pour de la modellisation 3D, il n'y a plus rien sous Mac...

 
ah enfin quelqu'un de censé qui n'a pas de préférence basées sur des aprioris!!!  
 
PS : ne me dites pas que personne n'a tilté au sujet des iPods d'Apple, qui ne sont au demeurant que de vulgaires lecteurs mp3/multimedias de poches, mais bien souvent vendu a un prix exorbitant au vu des fonctionalités et de a capacités qu'il proposent...  
C'est avant tout la marque qui est acheté! Les macistes seraient ils amoureux de leurs videurs de portemonnaies? Ou si fiers qu'ils font abstraction de ce detail...
Alors, mangez des pommes...

Donc je vais résumer une bonne fois pour toute ce que j'en pense et après j'arrete là : MAC/PC? une histoire de goût...  
 
Les plus du Mac : simplicité d'utilisation enfantine  
Les plus du PC : flexibilité  
 
ceci dit linux est je crois installable sur les deux, mais si c'est pour installer linux, pas d'intérêt de prendre un mac qui coutera plus cher a matériel équivalent, surtout que maintenant les architecture sont exactement les memes, µProcesseur compris
 
alors ne croyez pas ceux qui argumentent particulierement en faveur de l'un ou l'autre, ils essaient juste de convaincre du bien fondé de leur préférences... ils vont dire mac c'est plus stable : c'est faux, pas plus que linux du moins... ca gère peut être mieux le multitâche que windows, mais la seule différence entre mac et pc c'est Mac OS.

Le mac présente des avantages en ce qui concerne les portables, avec des fonctionnalités inédites sur PC : le sudden motion sensor arrête le disque dur en cas de chute, la prise magsafe se débranche si quelqu'un se prend les pieds dans le câble, sans entraîner la machine avec le câble.  
Certes, un PC bien configuré sera aussi stable qu'un mac, simplement, le mac sera stable par défaut. Passons sur la sécurité...
Si on veut bidouiller côté software, pas de problème : les couches basses de OS X sont unixiennes et donc on peut installer/compiler/paramétrer autant que sous linux. X11 est fourni, mais on peut installer une autre version que celle d'Apple et utiliser cette interface pour les programmes XWindow.
Bref un PC c'est aussi bien qu'un mac si on est prêt à y passer du temps...

Tu vas un peu vite.
Les portables ont combien de boutons sur la souris ? On peut jouer à Half Life 2 sous Mac OS ? Les mises à jour système sont gratuites ? (Depuis le début d'XP, j'ai acheté une fois la licence, jamais eu à payer pour avoir les dernières modifs du système...)
Bon, c'est un troll, mais pour certaines personnes, un PC conviendra mieux, pour d'autres, ça sera le Mac. Je pense qu'il faut arrêter de dire que l'un est mieux que l'autre, ça fait des années que ce débat a cours, et il n'y a heureusement pas de réponse universelle.
Et si un sytème était vraiment meilleur que l'autre, il aurait 95% du marché depuis longtemps.  

 
 
LOL mort de rire   t'as assuré là

 
si tu choisis bien ton PC tu peux retrouver les équivalents sur des portables, je pense aux msi pas trop mal concus, et aux vaio notamment... c'estsur, le nom desdites fonctions sont un peu moins "sex", mais bon... l'avantage avec mac, c'est que t'as pas trop le choix... c'est apple, ou apple, avec des fonctions specifiques apple, ou des fonctions specifiques apple ;-)
 

 
sous un linux ou un bsd y'a aucun soucis en même temps, ni niveau sécurité et ni stabilité... après sous windows, faut pratiquer un minimum pour l'utiliser correctement et avoir un os relativement stable, mais comme pour tous, au final, si on ne se ment pas à soi même :-) si t'utilise ton unixlike en root permanament, y'a autant de risque de merder que sous un xp en admin...

Perso je suis utilisateur mac et pc.  
Aucun des 2 mondes ne réunit l'ensemble des logiciels du marché. Chaqu'un à sa spécialité.  
 
Pour la modélisation 3D c'est généralement plus le pc car seul Maya, Bryce et peu être encore lightwave.  
Néanmoins avec la possibilité d'installer Windows XP sur un mac le problème est en parti résolu ou via une machine virtuel et parrallèle qui travaille sur l'optimisation 3D.  
 
Pour la musique cela dépend, si l'on as besoin de phériphérique pro mais qu'on as pas trop les moyens, le pc reste le meilleur choix, mais si on est un peu plus fortuné alors les softs tel que logic pro sont vraiment d'excellent produit qui accompagné des outils qui vont bien sont du niveau des studios.
 
Pour le montage vidéo , le mac excel dans se domaine via les soft imovie, final cut pro, avid express. La on peu gérer du gros flux vidéo avec une très bonne fiabilité, et shake pour les effets spéciaux est une référence grace à sa gestion par noeud et non par calques, beaucoup plus souple.  
 
Pour le jeux, la on est pas gaté sur mac, seul quelques éditeurs font des efforts tel que blizzard pour warcraft qui livre directement les 2 versions sur le cd d'origine. Mais bon la windows reste en maitre incontesté.  
 
Pour le graphisme ce sont des outils identique, seul problème il ne sont pas encore optimisé intel et ne fonctionne donc qu'en émulation. Leur potentiel seront que vraiment utilisé lors de la sortie des soft début 2007 des suites adobes et macromédia. Mais ayant bosser chez des imprimeur, l'avantage est ici la gestion de la mémoire pouvant gérer d'énorme fichiers en grosse résolution sans vraiment ralentir la machine alors que sur le pc avec le même soft on sens des lourdeurs sur la machine et les accès en mémoire virtuel, très génant.  
 
Après pour l'utilisation général je préfere le mac, les outils tel que page, iweb et bien d'autres sont ultra souple et gère à merveille le glisser déposer depuis quasiment n'importe quel application ou bureau permettant ainsi d'importer très facilement ses fichiers sans passer par de multiples manipulations et faisant gagner un temps précieux. De plus les templates pour la pluparts des applications sont relativement pro ou agréable.  
 
Concernant les machines en elle même c'est une question de goût. Mais ayant passer la plus part de mon temps à bidouiller sur pc, optimiser, mettre à jour, bidouiller, il est vrai que le mac apporte un outil complètement fini avec deja en standard un os et des outils fonctionnel paliant deja à bon nombres d'utilisations.  
Le néophyte y trouvera son bonheur et la maintenance dessus sera vraiment exceptionnel si tout tourne bien dès le début.  
Le bidouilleur comme moi y trouvera de très bon outil du monde unix/linux. Notament certain permettent d'avoir accès à une base proche de celle de debian via des outils identique (apt-get) de même les outils serveurs sont présent et très simplement paramétrable pour faire un serveur web, ftp , ssh, etc. Le tout sécurisé.  
 
Le finder reste toutefois encore simpliste pour celui qui à l'habitude de l'explorateur de windows, mais certains qui s'y pencheront bien verront des outils très bien fait. Moi je ne m'y suis pas encore penché ^^ mais je trouve qu'il y a des manques.  
 
Pour en revenir au matériel, les machines sont très bien faites, et en comparaison avec d'autres marques pour les mêmes config, ont à finalement des machines à très bon prix et performante. Mon mac book possède dans une petite taille tout ce dont j'ai besoin (wifi , bluetooth ,caméra, gigabite ethernet, graveur dvd,...) le tout dans un boitier très compac et relativement performant (core duo 2Ghz) et de très bonne autonomie. D'ailleur m'y étant habitué, beaucoup de gens sont étonné de sa finesse et de sa beauté par rapport au pc.  
 
Alors pour résumer on as des machines relativement performante avec un systeme fiable, bien fait et performant un peu comme le constructeur sun, un produit bien fini qui à sa place chez les utilisateurs exigeant.  
Pour mieux comprendre ce que cela vaut réellement il faut regarder les keynote apple ici : http://events.apple.com.edgesuite. [...] index.html (anglais) et vous comprendrez mieux pourquoi les utilisateurs aime leurs mac et son os.  
Et pour des infos et avis plus orienter mac, je vous conseille le très populaire site www.macbidouille.com
 
Quand à moi , je resterai dans les 2 mondes car il y a du bon dans chaque et qu'il est difficile de choisir quand on sa passé beaucoup de temps sur les 2 os et qu'on est touche à tout.  
Quand à linux il est pour moi par encore pret pour une utilisation station, trop peu d'éditeur on porté leur soft sur cette plate forme, c'est domage.

 
 
Aprés avoir lu ça , il y a plus rien a dire , il y a plus qu'à choisir  !  
Je trouve l'analyse des plus complète, ça sent le vécu et l'experience du vieux baroudeur...

l'avantage c'est que tu dois pas payer unantivirus car y a pas de virus pour mac si non euuhh mac ou pc bah moi j'ai été sur les 2 maintenant je suis sur mac bon ta une ergonomie en plus sur mac (du moins je trouve). D'autre part et cela peut etrre un inconvéniant dan s certain cas quand tu achete un produit tu ois te dire ok mais est-ce que c'est compatible apple? Ils ont une bonne interface graphique ils ont un aspect extérieur symatique a du 30000%. Alors je te dirais test les deux et choisi vraiment la ou te sents le mieux. Si tu compte faire Que de la PAO ce que je fait j'utilise mac mais pc est valable a condition de pas télécharger sur des p2p de prendre un méga antivirus....
Ah ouais autre truc je sais pas dans quel but tu compte faire du PAO mais je le dis a tout les autres les Machines "industriels" et +/- industriels (assistée par ordi)  sont essentiellement fait fournie avec des soft mac Ex: les nouvelles flasheuses, les plotteurs ( pas tous mais beaucoup), et (dans mon domaine) la nouvelle technologie du direct to screen ( tu ne passe plus par le film mais c'est directement sur ton cadre de sérigraphie), par contre je pense que dans le millieu de l'offset pc est plus démocratisé pour le direct to print (envoie direct sur plaque) mais la je ne préfère pas trop m'avancé. PC ou MAC pense à aujourd'hui et à Demain. Bon ok tu compte ptetre pas ouvrire une ndustrie mais je profite de ce topic pour préciser au autre et donner mon point de vue
P.S. te précipite pas prend ton temps pose le pour et le contre.
Sur ce ciaooo

Faut arreter les anerie aussi : un PC (sous XP) ne plante pas et ne ralentit pas.
Un PC laissé au main d'un barbare qui installe tous les trucs marants pour MSN qu'il trouve et qui pense coriger ça avec les logiciel d'optimisation que lui a conseillé "un ami qui s'y connait", là, evidemment    
C'est vrai que sur mac, tu ne trouvera ni les trucs débiles (ou alors, il faudra les chercher volontairement) ni d'ami qui s'y connait (oui : je suis méchant   ).
Le seul vrai avantage que je vois au mac, c'est que tu a moins de chance de chopper un virus(sauf si tu te crois à l'abris) et que tu peu le laisser à tes gosses sans qu'ils ne le pourise avec les soft sus-dénigrés.

+1
 
Rigole pas c'est en plantant un Ibm Avec Dos 3,1 (ou je sais c'est Vintage ) que j'ai découvert les ordi  

Moi qui détestait Mac en en mourir, bloquer dans mon monde Windows, j'ai eu tort :
On m'a conseillé du matériel de marque, j'ai acheté Sony et Samsung, j'ai testé et c'est une calamité :
- J'ai perdu tous mes cours
- Impossible de défragmenter
- Impossible de faire un CHKDSK  
- Impossible de surfer sans que Internet Explorer plante
- Ecran bleu 1 démarrage sur 2
- De TRES nombreux ralentissement avec l'anti-virus qui tourne
 
Bref,le MAC m'a libéré, qu'elle bonheure, finit les samedi entier ou les soirées bouffé par la hotline Microsoft.
 
On appuie sur marche, on attend 34sec. aucun beugue, tout marche, c'est un rêve : Apple.