Reprise du message précédent :

 
desolé j'avais pas suivi l'affaire pere-noel...    
 
autant pour moi  
 
EDIT : ah si, je crois me souvenir, y'avait pas une journée de mobolisation une fois pour soutenir les gars du forum ??

Oui c'est ca.
 
bref, passons..

   
et le iench il est pas TT pour  
"Quand je te dis que tu fais derrick avec tes hypothèses a la con basées sur des faits non existants."
 
c'est pas des insultes ça ?
 
c'est trop fort, un gars vient chercher des conseils pour résoudre son problème, un autre arrive et le fait TT à grand renfort de "halte à la diffamation"
 
où as ton écrit quoi que ce soit de diffamatoire ? Il expose son problème, ce qu'il a tenté et ce qu'on lui a répondu, il donne son avis et pense que le site où il a commandé tente de l'escroquer, où est la diffamation, où est la responsabilité d'HFR ? Il aurait la même discussion dans un bar, c'est le patron du bar qui serait menacé de diffamation ?  
 
Ce n'est pas un topic avec un post de X personnes disant "le site machintruc les arnaqueurs" alors il faut aussi arreter de toujours se référer à l'exemple de défense consommateur, d'autant plus que cette affaire n'était pas allée jusqu'aux plus hautes instances...
 
Donc si tu veux me TT fais toi plaisir, mais il faudrait réfléchir à certaines limites, et savoir où s'arrete la libre expression et ou commence le communisme...
 
maintenant si tu as eu le temps de réfléchir intelligemment, réintègres syntax_error et demandes au iench d'arreter son pourrissage du topic...

Mister pinguin, il y a une différence entre parler entre amis et publier une information ( ce que nous faisons tous ici même ).
 
Sous entendre que telle entreprise est de meche avec telle autre est bien de la diffammation.
 
La justice a déjà  sévi pour cela. Quand a la phrase que tu quotes, relis la :
-Je pense pas que derrick soit une insulte
-le con est relatif aux hypotheses.
 
Cordialement,

je ne vais évidemment pas te TT
l'ennui c'est que, comme l'illustre très bien l'exemple pere-noel je ne peux en aucun cas tolérer de tels propos sur un forum public sans réagir, je n'ai pas le droit de prendre parti pour décider si effectivement syntax s'est fait escroquer, ma position exige une certaine neutralité qui peut aller à l'encontre de ce qui apparait juste et tu le sais pertinemment.
Certes le iench a fait dériver le topic et c'est en grande parti à cause de lui que le ton est monté, mais avant son intervention il y avait déjà eu des accusations non avérées de proférées envers le vpciste incriminé.

J'ai supprimé les quelques messages à caractère raciste que j'ai pu voir, même si ils étaient à prendre au second degré.
 
Je ferme ce topic et je lève le TT de syntax, il refera un nouveau topic où la situation sera clairement exposée dès le premier post et les limites clairement jalonnées.
La moindre dérive sera sanctionnée instantanément et sans appel possible.