Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
596 connectés 

 



Vous défragmentez tout(e) les :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]

n°2804663
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 31-10-2003 à 21:07:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Jamais->ext3 inside  :D

mood
Publicité
Posté le 31-10-2003 à 21:07:44  profilanswer
 

n°2804975
Rio Grande
bande de nains
Posté le 31-10-2003 à 23:59:49  profilanswer
 

ATS a écrit :


mais la tête de lecture accède plus rapidement aux secteurs en début de disque, mrBebert a raison.


ouais ouais je sais j'ai tout changer depuis, image disque formatage repalcer les fichiers  [:athlonxp2100+]  
c'était plus psycologique qu'autre chose  [:markdavis]


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2804987
mrbebert
Posté le 01-11-2003 à 00:06:46  profilanswer
 

ATS a écrit :

mais la tête de lecture accède plus rapidement aux secteurs en début de disque, mrBebert a raison.

J'ai dit ca moi ? [:gratgrat] :D
Soyons précis : le débit du disque est supérieur à sa périphérie (c'est logique quand on sait calculer la circonférence d'un cercle en fonction de son rayon :o ).
 
Reste la question des temps d'accès [:figti]  
Je pense qu'il est vrai aussi que les temps d'accès sont plus courts en moyenne en début de disque. Mais ca reste à vérifier :)


Message édité par mrbebert le 01-11-2003 à 00:12:33
n°2805226
ats
Posté le 01-11-2003 à 10:17:10  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

J'ai dit ca moi ? [:gratgrat] :D
Soyons précis : le débit du disque est supérieur à sa périphérie (c'est logique quand on sait calculer la circonférence d'un cercle en fonction de son rayon :o ).
 
Reste la question des temps d'accès [:figti]  
Je pense qu'il est vrai aussi que les temps d'accès sont plus courts en moyenne en début de disque. Mais ca reste à vérifier :)


En effet, ma formulation était mauvaise.
Pour la deuxième partie, je ne sais pas mais le temps de latence en début de disque devrait être inférieur s'il y a plus de secteurs dans les pistes périphériques, non ?

n°2806161
mrbebert
Posté le 01-11-2003 à 20:40:17  profilanswer
 

ATS a écrit :


En effet, ma formulation était mauvaise.
Pour la deuxième partie, je ne sais pas mais le temps de latence en début de disque devrait être inférieur s'il y a plus de secteurs dans les pistes périphériques, non ?

effectivement, ca me paraitrait logique [:figti]  :)

n°2806452
Rio Grande
bande de nains
Posté le 01-11-2003 à 23:15:13  profilanswer
 

le truc qui fait douter, c'est que pour un CD la lecture se fait le l'intérieur vers l'extérieur (lors de la gravure c'est vers la fin qu'il grave le plus vite).
Mais pour le DDs il commence par la périphérie du disque pour aller vers le centre (encore heureux)


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2806505
mrbebert
Posté le 02-11-2003 à 00:01:54  profilanswer
 

Oui, mais un CD est radicalement différent.
Pour un disque dur, la vitesse angulaire (la vitesse de rotation des plateaux) est constante.
Pour un CD, c'est la vitesse linéaire qui est constante (le CD accélère et ralenti sa vitesse de rotation selon l'endroit où se fait la lecture)
:)


Message édité par mrbebert le 02-11-2003 à 00:02:31
n°2806523
Rio Grande
bande de nains
Posté le 02-11-2003 à 00:21:22  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Oui, mais un CD est radicalement différent.
Pour un disque dur, la vitesse angulaire (la vitesse de rotation des plateaux) est constante.
Pour un CD, c'est la vitesse linéaire qui est constante (le CD accélère et ralenti sa vitesse de rotation selon l'endroit où se fait la lecture)
:)


[:meganne] il change de vitesse le lecteur de Cd  :??:  
si c'est le cas je ne savais pas
quand je fais un test de vitesse avec néro DriveSpeed il commence la lecture vers le 8x je crois pour aller jusque à 40... donc pour  moi ton histoire me parait zarb  :heink:  
 
je ne demande qu'à te croire mais j'ai un doute  [:markdavis]


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2806531
mrbebert
Posté le 02-11-2003 à 00:30:33  profilanswer
 

A l'origine, oui. Le débit d'un CD audio (ce qui correspond à 1x) est constant (150 ko/s je crois). Donc, pour maintenir ce débit, le lecteur doit faire varier la vitesse angulaire.
C'est flagant avec un lecteur CD disposant d'une fenêtre transparente (c'est le cas de certains baladeurs) : au début (quand la lecture se fait à l'intérieur), il tourne vite, puis ralentit au fur et à mesure que la tête s'éloigne du centre :)  
 
Mais les lecteurs ou graveurs récents limitent la vitesse angulaire maximale. Donc, à certains moments, le débit maximal n'est pas atteint [:proy]  
c'est la différence entre les modes CLV (vitesse linéaire constante) et CAV (vitesse angulaire constante).

n°2806703
Eric B
Posté le 02-11-2003 à 09:25:47  profilanswer
 

donc les lecteurs CD récents sont comme les disques durs en 'CAV'.
D'ailleurs, avec Nero CDSpeed, c'est flagrant, le débit monte (courbe verte) tandis que la vitesse angulaire est stable (ligne jaune je crois) sur un CAV, alors que sur un CLV, la ligne verte est stable (débit) tandis que la courbe jaune diminue.

mood
Publicité
Posté le 02-11-2003 à 09:25:47  profilanswer
 

n°2806707
jicenice
Posté le 02-11-2003 à 09:37:28  profilanswer
 

à l'epoque des premiers disque dur ide
cela fesai bcp,
mais bon,avec les derniers on ne gagne pas de temp d'acces
et depuis ke je suis sur un scsii-160 10k,
je ne defragemente pu,j'ai aucun gain
et pas trop le temp de m'occupe de cela...
aucun gain..

n°2816790
Rio Grande
bande de nains
Posté le 07-11-2003 à 23:38:05  profilanswer
 

:hello:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2824014
ballbreake​r
j'irai en enfer avec mon pc
Posté le 12-11-2003 à 18:33:59  profilanswer
 

moikiki a écrit :

je defragmente pas, je formate :D


 
 
moi aussi[:aras qui rit]

n°2824447
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 12-11-2003 à 23:07:31  profilanswer
 

je vois pas en quoi le formatage, aurait un effet quelquonque sur le rangement des fichiers installés.
 
la défragmentation vise à optimiser le classement logique des fichiers, en prenant en compte, la taille du lecteur, la taille de ses clusters, et le nombre de blocs.
Pour accèlérer l'accés aux fichiers suivant la fréquence de leur utilisation.
 
et ds ce cas si on prend l'exemple de "Diskeeper", qui d'une part remplace celui de Windows ds la console de gestion
surveille en permanence l'état de fragmentation des lecteurs
défragemente dès que le pc est inutilisé
- le systeme de fichier
- la mémoire virtuelle
- la table MFT
 
bien sur tout ça se règle au choix de l'utilisateur, qd à la planification de cette surveillance
 
depuis que je l'utilise, je n'ai plus jamais fait de défragmentation manuelle, et à chaque fois que je vais vérifier l'état de défragmentation, je suis assez surpris de voir à quel point les lecteurs sont bien rangés
 
 


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°2830090
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 15-11-2003 à 20:18:42  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit :


 
et ds ce cas si on prend l'exemple de "Diskeeper", qui d'une part remplace celui de Windows ds la console de gestion
surveille en permanence l'état de fragmentation des lecteurs
défragemente dès que le pc est inutilisé

- le systeme de fichier
- la mémoire virtuelle
- la table MFT


 
Ca doit bien faire ramer  :ouch:  
 
De toute facon la defragmentation c'est pour les systemes de fichier peu performants  :o

n°2830512
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 16-11-2003 à 00:25:49  profilanswer
 

Franchement non, ça rame pas du tout
de plus ce PC a assez de ressource, pour se permettre ce genre de tache de fond.
qui n'en ai pas vraiment une, puisse ce que bien règlé, tout ce fait qd le pc est en veille simple, je parle là d'un PC allumé au moins 18h/24, voir même 5J/7


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°2830599
dje33
27 moteurs Merlin 1D
Posté le 16-11-2003 à 01:23:39  profilanswer
 

je pense que la defragmentation ne se met en route que lorsque le disque dur est peu ou pas utilisé


Message édité par dje33 le 16-11-2003 à 01:23:50
n°2839579
Rio Grande
bande de nains
Posté le 20-11-2003 à 17:20:59  profilanswer
 

UP  [:amg]


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2842330
Eric B
Posté le 22-11-2003 à 10:27:19  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit :


"Diskeeper" surveille en permanence l'état de fragmentation des lecteurs et défragemente dès que le pc est inutilisé
- le systeme de fichier
- la mémoire virtuelle
- la table MFT


 
Peut on faire la même chose avec O&O Defrag ?


Message édité par Eric B le 22-11-2003 à 10:28:08
n°2842389
Rio Grande
bande de nains
Posté le 22-11-2003 à 11:24:24  profilanswer
 

tien j'ai pas fait gaf mais il y en a pas mal qui ne défrag pas du tout. Bien que presque dans l'ensemble 75% de gens défragmente leur(s) disque(s).
 
Mais bon je comprend que ceux qui sont encore à win 98 ne défrag pas mais formate  :whistle:


Message édité par Rio Grande le 22-11-2003 à 11:25:01

---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2842667
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 22-11-2003 à 14:56:16  profilanswer
 

Eric B a écrit :


 
Peut on faire la même chose avec O&O Defrag ?


je ne sais pas, j'ai jamais essayé celui là
 
mais je suis très satisfait du boulot de Diskeeper
dernièrement, j'ai règlé la surveillance du poste client
et si mon fils laisse son PC en veille la nuit, il est défragmenté tranquille pendant ce temps  
 
et je me suis aprecu aussi
que le lecteur J:\Reseau 20gig
- lecteur partagé en écriture
- lecteur où Emule s'exprime
- lecteur où arrive Upload du FTP
 
ça fait plusieur fois que je le visite le matin, et il est entièrement ordonné chaque nuit
 
trop bien ce Diskkeeper 7
 


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°2874180
Rio Grande
bande de nains
Posté le 11-12-2003 à 17:12:42  profilanswer
 

ça fait longtemps que j'ai pas uper  :D  
et pas défragmenter non plus  :lol:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2874294
neogate
Au Fond a gauche
Posté le 11-12-2003 à 18:09:24  profilanswer
 

Dites moi une petite question, j'ai remarqué que lorsque l'on défragmente souvent, il apparait à la longue un problème de fichiers manquents, lors du démarrage notamment ca se manifeste, tu cliques juste sur igonrer et ca marche, mais la question reste pourquoi diable y a til des fichiers manquants parceque il ne les range pas la ou il  faut, que l'adresse est modifiée....
quel defragmenteur me conseillez vous les gars, pour ma part j'utilise diskeeper 7.0398 @ +

n°2874376
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 11-12-2003 à 18:45:32  profilanswer
 

ben je dirais ça alors "Diskeeper_8_Fr_Full"


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°2877138
Rio Grande
bande de nains
Posté le 13-12-2003 à 11:35:41  profilanswer
 

pour les fichiers manquents je peux pas t'aider :/


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2882222
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2003 à 00:05:03  answer
 

une fois tout les 2-3 ans pour les partitions non système
sinon une fois tout les mois pour le système :)

n°2882276
Fantome
MrPurple
Posté le 16-12-2003 à 00:34:15  profilanswer
 

des qu ej ai 15% de ma partoche system libre, je le lance!

n°2883436
cassoux
Posté le 16-12-2003 à 19:21:26  profilanswer
 

je defrag jamais ...
en moyenne, je formate tout les mois, alors ... :P


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°2883834
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 16-12-2003 à 21:23:39  profilanswer
 

cassoux a écrit :

je defrag jamais ...
en moyenne, je formate tout les mois, alors ... :P


TOUS LES MOIS  :heink:  :ouch:  :pfff:  
 
[Rebelote]
je vois pas en quoi le formatage, aurait un effet quelquonque sur le rangement des fichiers installés.
 
la défragmentation vise à optimiser le classement logique des fichiers, en prenant en compte, la taille du lecteur, la taille de ses clusters, et le nombre de blocs.
Pour accèlérer l'accés aux fichiers suivant la fréquence de leur utilisation.
 
et ds ce cas si on prend l'exemple de "Diskeeper", qui d'une part remplace celui de Windows ds la console de gestion
surveille en permanence l'état de fragmentation des lecteurs
défragemente dès que le pc est inutilisé
- le systeme de fichier
- la mémoire virtuelle
- la table MFT
 
bien sur tout ça se règle au choix de l'utilisateur, qd à la planification de cette surveillance
depuis que je l'utilise, je n'ai plus jamais fait de défragmentation manuelle, et à chaque fois que je vais vérifier l'état de défragmentation, je suis assez surpris de voir à quel point les lecteurs sont bien rangés
[Rebelote/]


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°2884232
Rio Grande
bande de nains
Posté le 16-12-2003 à 23:56:27  profilanswer
 

cyrilcrapo je te remerci de ton activisme sur mon topic  :)  
 
(up dégisèd)


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2884294
sylvaing
Posté le 17-12-2003 à 00:32:18  profilanswer
 

cyrilcrapo a écrit :


TOUS LES MOIS  :heink:  :ouch:  :pfff:  
 
[Rebelote]
je vois pas en quoi le formatage, aurait un effet quelquonque sur le rangement des fichiers installés.
 
la défragmentation vise à optimiser le classement logique des fichiers, en prenant en compte, la taille du lecteur, la taille de ses clusters, et le nombre de blocs.
Pour accèlérer l'accés aux fichiers suivant la fréquence de leur utilisation.
 
et ds ce cas si on prend l'exemple de "Diskeeper", qui d'une part remplace celui de Windows ds la console de gestion
surveille en permanence l'état de fragmentation des lecteurs
défragemente dès que le pc est inutilisé
- le systeme de fichier
- la mémoire virtuelle
- la table MFT
 
bien sur tout ça se règle au choix de l'utilisateur, qd à la planification de cette surveillance
depuis que je l'utilise, je n'ai plus jamais fait de défragmentation manuelle, et à chaque fois que je vais vérifier l'état de défragmentation, je suis assez surpris de voir à quel point les lecteurs sont bien rangés
[Rebelote/]


 
Ben non.... Defragmenter se n est pas optimiser le rangement pour accelerer les prog les plus utiliser !!! C est simplement reunir les clusters portant le meme fichier dans une meme partie du disque...
Apres, l optimisation c est autre chose...
Donc formater rend inutil la defragmentation...
Format ton disque, reinstalle tout.... Laisse le allume 24h/24 sans creer de fichier nouveau et surtout sans en effacer, Si tu defragmente (sans optimisation) tu ne changera strictement rien sur ton disque...

n°2959573
Rio Grande
bande de nains
Posté le 21-01-2004 à 17:02:54  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
je peux encore dire bonne année  :D


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2960920
Fantome
MrPurple
Posté le 22-01-2004 à 01:10:23  profilanswer
 

Bah meilleurs voeux alors ;)

n°2961730
Rio Grande
bande de nains
Posté le 22-01-2004 à 14:15:36  profilanswer
 

merci  :D


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2980510
Rio Grande
bande de nains
Posté le 31-01-2004 à 09:41:11  profilanswer
 

UP  :)


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2980537
Rio Grande
bande de nains
Posté le 31-01-2004 à 10:12:20  profilanswer
 

bon aller un UP de qualité  :D  
 
vous connaissez System Mechanic ?
non !
Moi non plus j'ai vu ça sur le Portable de qqn et il a l'aire pas mal ce prog, il y a divers optimisation un peu à la TweakXP.
 
Mais il y a aussi un défragmenteur qui à l'avantage d'être jolie  :D  
 
voilà quelque screen:
 
http://membres.lycos.fr/magicrio/H.fr/defrag/system_mechanic1.jpg
http://membres.lycos.fr/magicrio/H.fr/defrag/system_mechanic2.jpg
http://membres.lycos.fr/magicrio/H.fr/defrag/system_mechanic3.jpg
http://membres.lycos.fr/magicrio/H.fr/defrag/system_mechanic4.jpg
 
bon je peux pas vous dire si c'est efficace mais il a l'aire sympa ce prog.
 
il est téléchargeable ICI en version évaluation de 30... a oui encore une chose il est en ENGLAIS mais a 1ère vu c'est compréhensible  :whistle:
 
voilà  :hello:  


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2980816
Rio Grande
bande de nains
Posté le 31-01-2004 à 12:10:11  profilanswer
 

UP  :o


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2981357
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 31-01-2004 à 15:48:05  profilanswer
 

Toujours au sujet de Diskeeper 8
un autre exemple de son boulot, quelques mois plus tard...
toujours sans intervention de ma part
 
Voici le planification de la défragmentation  
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Plan.jpg
 
et voici l'état des lecteurs D'abord C:\
 
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20C.jpg
D:\ la zone en jaune c'est la mémoire virtuel défini à 1024
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20D.jpg
E:\Jeux uniquement
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20E.jpg
F:\FTP & image disk & sauvegarde en attente de gravure
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20F.jpg
G:\Stockage multimédia en tout genre
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20G.jpg
H:\Stockage MP3 uniquement
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20H.jpg
I:\ Ce lecteur est peut rempli car c'est pour les capture DV
quand j'ai des montages en cours
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20I.jpg
J:\ ce lecteur n'est pas en surveillance, il sert de stockage temporaire
et c'est le lecteur d'acceuil pour eMule
vous aurez noté vous même la différence
http://membres.lycos.fr/crapotheonlyone/Aide/Disk%20J.jpg


Message édité par cyrilcrapo le 01-02-2004 à 19:49:50

---------------
profil n'est plus utilisé  
n°2981454
Rio Grande
bande de nains
Posté le 31-01-2004 à 16:43:29  profilanswer
 

je crois que je vais passer à Diskeeper parce que le planificateur de tache ne marche plus chez moi  :heink:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
n°2983656
Schtroumpf​lover
Posté le 01-02-2004 à 17:17:27  profilanswer
 

L'idéal étant une fois/mois mais je le fais généralement tous les 2/3 mois :(
 
JS

n°2984210
Rio Grande
bande de nains
Posté le 01-02-2004 à 20:59:44  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

L'idéal étant une fois/mois mais je le fais généralement tous les 2/3 mois :(
 
JS


 
tu as finalement cliqué sur le lien  :lol:   ;)  
 
sinon pour info je suis en train de faire une défragmentation avec Diskeeper... MAIS C'EST LONG  :ouch: alors qu'il m'avait dit que mon disque étais peu fragmenté  :heink:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Mon DD ne sait plus combien d'espace il a!! bizarre
Combien de réinscroption pour un CD-RW ???chui dsl en faite falai faire nouveau sujet et pa nouveau sondage :s
[Topic Unique] Le Topic des vieux processeurs - collectionneurs inside[Topic Unique]Avec quelles Config avez vous commencez ?
sondage important modos[Topic Unique] Carte mère Opteron & Athlon 64 / FX
IBM 180 GXP 120 giga 8 meg : sondage fiabilitémon lecteur cd-rom délire...des fois impossible de lire un cd-rom,HELP
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR