Reprise du message précédent :

Poste de travail --> clic droit
Propriètés --> avancées
Performances --> clic paramettres
Options de performances --> avancé
en bas mémoire virtuelle --> modifié
 
et définir sur quel lecteur
et la taille de cette mémoire ou laisser le systel gérer

 
+1 pas que ça à foutre

vous me faites peur

 
nan mais c'est vrai, quand on peut, autant formatter c'est encore plus efficace (et rapide...)

 
merci bien, je me posais cette question aussi, ça sera pour mon prochain hdd, le truc c'est que je sais pas trop quels parametres win2000 prend par defaut sur mon pc (la taille du swap est pas forcement fixe non? je vais jeter un oeil)
 

bon j'ai en ce moment 768mo alloués et 1536 mo maxi. Donc en faisant une partition de 2 GO je suis tranquille??

 
bin de mon point de vu c'est largement suffiant, moi j'ai 400 - 900 et j'ai rarement des avertisements (en plus si tu as beaucoup de ram ça va jamais t'arriver)

c un peu hardcore de faire une partition rien que pour le swap
surtout quand je vois vos config : 1Go de ram
autant dire que ça doit pas swapper souvent
 
moi je dis : un fichier swap taille fixe, ça suffit, il risque pas de se fragmenter

en faite la partition qui heberge le swap n'est pas là que pour ça
avec 1024 de ram, j'ai mis le sawap fixe à 1024 sur une partition d'un peu plus de 8gig
qui en fait est pour moi le disk utilisateur, où tous ce qui y a de temporaire, téléchargement, décompression de fichiers, créations de fichier de tout type, séjourne avant de finir stocker ou détruit
ce qui fait que c'est la seul partition qui est disont "salie" et désordonnées au sein de la machine
 
comme j'ai assez de stockage pour me le permettre, pourquoi s'en priver(voir config)

Tout à fait

 
hmmm... ça prend un moment pour transférer 40Go (20 aller 20 retour) si le disque est plain et qu'il est fragmenté à 50% ça vaut le coup mais sinon je sais pas si la défragmentation n'ai pas plus rapide.

J'ai un petit doute là pour le Swap...
c'est une taille fixe non ?
Donc logiquement ça ne se fragmente pas

 
C'est toi qui decide, par deffaut il a une taille variable.

oui. Si sa taille est fixée, il ne se fragmente plus, puisque sa taille n'évolue plus. Il faut juste faire en sorte qu'il ne soit pas fragmenté au départ

Yes 500 vote
 
(Up pourri  )

 
bon c'est vrai qu'en ram j'ai de quoi faire et pas vraiment de soucis d'espace memoire, je peux donc reduire considerablement l'espace Swap (? peut etre sur une install prochaine ) merci
 
 
 
felicitations rio grande

je voulais faire un petit teste sur le disque principale (super fragmenté). pour ne rien gâcher j'ai que 2% de place libre soit 300Mo
 
avant:

o&oDefrag (environ 2h)on le voie bien il n'aime pas trop le manque de place (comme on la déjà dit d'ailleurs) mais il se démerde pas mal (cf nb de fichiers fragmentés). J'ai utilisé la méthode Stealth (version Serveur).

j'ai fais aussi avec Speed disk, je me suis dit qu'il va faire plus vite puisque j'ai déjà défragmenter avec o&oDefrag... mais rien de tout ça j'ai entendu tout l'après midi (bien 5 heures) et à 94% j'en pouvais plus  , voilà tout de même se que ça donne:  

 
j'ai pas fais sous Win98 puisque j'ai pas eu le temps... et puis il y aura de toute façon un meilleur résultat puisque aucun prog tourne sur le disque C à se moment.

en png les capture d'écrans, please!
 
Moi j'utilise Speed Disk sous Windows 98 et O&O Defrag sous XP.
Je trouve en effet que la version NT de speed disk est bien moins efficace que la version 9x (FAT32).
Globalement, je trouve que le NTFS se fragmente beaucoup, et que c'est plus lent à défragementer (logique puisqu'il modifie l'index des fichiers dans la MFT)
J'ai aussi mis une partition spéciale pour le swap (1er secteurs de mon DD le plus récent, c'est là que c'est le plus rapide).

png je veux bien mais c'est plus lourd    
 
sinon une petite question; quand on fait une image disque (DriveImage) et que le disque est fragmenté, lors de la restauration de l'image le disque est-il toujours fragmenté ?

toujours pas défragmenté en manuel
 
je reste toujours satisfait de Disk keeper, il s'occupe de tout
 
juger plutôt de l'etat de C:\
 

un ch'ti UP pour le week-end  

aller un   pour la forme

je suis en train de faire un défragmentation avec Diskeeper, mais c'est super... lonnnnnnnnnnnng    
en 40min il a fait que 5%    

Quoi!....    
 
Quel disk c'est
quel taille il a
combien de temps sans defrag avant

 
bin tout neuf  
partition de 20Go en fin de disque (là où c'est le plus rapide)
et j'ai 71% de libre je viens d'installer mes prog (et même pas tous encore   )

j'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer ...  

 
mouarf ça veut dire quoi ça  

sinon une petite question :
 
on avait parler de faire un partition pour tout se qui est temporaire et pour les fichiers swap.
mais peut-on déplacer les dossiers Temp de Windows et ceux qui sont dans chaque dossier personnel (Documents and Settings) pour les mettrent sur une autre partition ?
De même pour les fichiers de restaurations ?
 
Merci

c'est au début du disque que c'est le plus rapide
 
Pour les répertoires temporaires, tu peux modifier les variables d'environnement correspondantes (TEMP et TMP) vers le répertoire que tu veux  
Chez moi, il pointent vers un ramdisk

 
...
 
le disque tourne plus vite à sa périphérie; se que j'appelle la fin du disque  

 
une petite explication stp    
sinon pour le ramdisk tu fais comment (c'est bieng comme idée   )

jme defragmente un a deux fois par semaine

oui, c'est exactement comme ça chez moi
mon lecteur D:\ sert à ça
 
pour déplacé le swap
-> clic droit, Propriètés du poste de travail
onglet avancé, performances ->cliquer parametres
onglet avancé, tout en bas, mémoire virtuelle, ->modifié
 
Aller sur le lecteur où se trouve le swap (bon par default C:\)
choisir aucun fichier d'échange -->définir
Redemarrer
retourner au même endroit
choisir le lecteur où placé le swap
choisir taille perso et fixé le ini et maxi identique
-> définir et redemarrer
 
pour la taille
alors on dit par habitude 2.5x la RAM
mais comme plus on a de RAM moins le swap est utilisé
disont que je procède comme ceci
128 & 256 = 2 fois 1/2
384 & 512 = 2 fois
1024 = égal
au dessus j'ai pas eu l'occasion
 
alors on peux aussi choisir de laisser le system gerer la taille
mais ce qui compte surtout, c'est de placé le SWAP sur un lecteur vide, pour que le fichier soit au debut du lecteur
et en un seul segment, comme ça y sera jamais fragementé

créer D:\Temp & D:\Tmp
 
même chemin au départ
ds le premier onglet avancé tout en bas  
-> cliquer variable d'environement
 
 
ds la première partie,  
rediriger les chemins vers les repertoires créer
et le faire pour chaque utilisateur (ds chaque profils)
 
ds la fenetre du dessous scroller
pour changer le chemin de C:\windows\temp
vers les repertoires créer sur lecteur D:\

merci cyrilcrapo    
 
pour le swap j'avais bon    
merci pour la "variable d'environement" mais comment le mettre sur un Ramdisk  

Ce n'est pas possible avec les outils standards de windows, il faut un logiciel à part (et aussi beaucoup de RAM ).
Mais c'est bien pratique

bon je sais bien qu'il faut un prog pour ça    
mais lequel    
 
(il veut pas le dire hein   )

jamais
je formate

pour la taille du swap on dit 2.5x la taille de la ram ? possible, mais on dit d'avoir un swap plus grand que la ram pour que le contenu dela ram puisse etre vider dans le swap, non pas pour que le systeme soit plus rapide ou pour avoir plus de memoire. donc si tu mets 0 pour le swap et que la ram a besoin de se decharger quelque part car y a plus de place bein la je ne controle plus rien .

A ma connaissance
le swap sert à écrire le travail en cour sur le disk
qd il n'y a plus de place ds la RAM
 
donc plus il y a de RAM, moins le SWAP est utilisé.