Bein voila, je m'appercois de + en + que mon DD ralenti tout mon PC.
Il me faut donc investir...
J'ai deja un disque de 40 Go qui me servira de stockage.
Je sais que le raptor est rapide, fiable, bruyant, il chauffe, il a que 36.7 Go (ce qui me suffirait)
Je sais aussi que le raid est rapide, peu bruyant (ca depend des dd), chauffe aussi (2DD oblige), et que si un des 2 durs claquent...
Donc voila, j'aimerais vos experiences, je sais que pleins d'entre vous on soit le raptor, soit 2DD en raid 0, soit carrement les 2 en meme temps (lovingbenji, tu me file un de tes 2 raptors?)
Le prix est a peut pres le meme, 1100Frs pour le raptor, 1000 pour le raid (400Frs par disques, 100Frs par nappe ronde tuning   )
En euros, ca dois faire 165 pour le raptor, 150 pour le raid.
Une derniere petite question ( ), le systeme d'exploitation sur le raid, ca se fait?

Je vois que la question ne laisse pas que moi perplexe...
Je sens que je vais me tourner vers le raid...

Si c'est pour un OS, à ta place je prendrais le raptor qui présente de meilleurs temps d'accès

2 Raptor en RAID 0
 

Raptor a cause du temps d'acces, ca sert a rien de faire du 80Mo/s si il faut 15ms pour trouver les données a chaque fois

Interessant...
En fait, y'aura sur le (ou les) nouveau disques, l'os, les jeux, les progs en tous genres.
Tous le reste (documents, films, musiques, clips) sera sur le 40Go que j'ai.
Donc raptor...mais ca va pas etre trop bruyant? Est ce qu'un disque dur tourne en permanance a sa vitesse max?
Pour ceux qui ont testé le raptor, le petit sifflement est il vraiment paerceptible?
   

HS : comment on voit que le dma est activé sur un DD ???
Ca vient peut etre de la mon pb sur mon maxtor...

 
Si tu tournes sous intel ---> intel application accelerator et tu regardes dans les param.
 
Sinon, il te reste le clic droit sur le poste de travail, et chercher dans le systeme (cliquer sur gerer apres le clic droit)

En fait j'ai pas l'onglet parametre avancé dans primary ide channel.
Mais j'ai lancé le logiciel de raid highpoint, et mon tranfer mode est bien en ata100.
Je me fais un petit HDTACH pour voir si c'est sandra qui deconne, ou si c vraiment mon DD

C'est sandra qui deconne      
 
Les perfs sont normales pour un ata100.
Je me tate toujours... le temps d'acces, je verais vraiment la difference?
Mon maxtor est a 13.5Ms, je trouve que ca va assez vite.
Parce que le raptor, le bruit me faire peur...
   

Le bruit, le bruit ... de toutes façons avec un RAID0 c'est deux disques donc ça va faire du bruit aussi.
 
D'après les tests que j'ai pu voir, le raptor n'est pas excéssivement bruyant. Bon je n'ai pas eu l'occasion de le tester certes.
 
Pour le temps d'accès, tu vas passer de 13.5ms à 8/9ms

Dans quels cas je m'en rendrais vraiment compte, que le tps d'acces baisse?
Quand j'ouvre le poste de travail par ex?
Pour le chargement de windows ou des gros jeux (fs2002), c'est la que j'aimerais que ca pedale un peu plus...ca depend de quoi ca, du debit non?
PS: desolé je suis pas tres au courant en DD, j'ai jamais trop fais gaffe a ca... Si je fais un raid, va falloir m'aider les gars (et les filles)    

 
Vu les normes ATA aujourd hui, le dirai qu il vaut mieux que tu prennes le raptor, le debit ne se justifie que pour des applis genre montage video ou il te faut un flux tendu et rapide, et non pas comme dans les jeux ou il faut surtt aller chercher une donnee sur le disque tres vite.
 
Qui plus est, le raptor est plus que correct sur le debit aussi

raptor ! car si tu veux perdre des données, prends le raid

J'ai voté pour le Raptor.
 
Au niveau sécurité des données, il va sans dire que le Raptor gagne. Temps moyen avant la première panne : plus d'un siècle en utilisation 24h/24, garantie 5 ans etc. Ton Raid 0 à base de deux IDE 40 go garantis un an ... ben ... =(
 
Les débits :
Raptor : 62 mo en début de disque, 40 à la fin.
Disque 40 go : un peu plus de 40 au début, 20-25 à la fin
Raid 0 : 70-80 au début, 40 à la fin (ce n'est jamais exactement le double des perfs).
 
Bref, tu gagnes à peine.
 
Au niveau des temps d'accès, ce n'est pas vraiment à négliger ! Car ton raid va t'amener des temps autour de 14 ms contre 8 ms pour le Raptor. 6 ms de différence, tu vas me dire, c'est pas énorme pour trouver les données. "Les données", ça signifie quoi ? Ce n'est pas seulement le début du fichier que tu dois lire. Il y a un temps d'accès pour localiser chaque fragment du fichier que tu lis ! Donc dès que ton disque dur va se fragmenter un petit peu, les performances du raid se dégraderont bien plus rapidement que celles du Raptor ...
 
Au niveau sonore, le Raptor fait 42,5 db à 18 mm, soit 2,4 db de plus qu'un IBM 180 GXP 180 Go, assez silencieux.
http://www.storagereview.com/artic [...] 0GD_6.html

scsi  

Merci merci merci a tous!!
Finallement, je vais prendre le raptor, aux vu de vos conseils et arguments. Ca ne sera malheureusement que le mois prochain, pke la paye de ce mois ci passe encore dans ma voiture...Enfin bref.
Il me tarde trop, ca va roxer, surtout qu'apres 3 jours de tests intensifs, j'ai trouvé un bon overclocking pour mon pc, et encore, je suis pas au bout des capacités (bien que la ram commence a plus trop aimer, va falloir passer a 2.7V...)
Voila, encore merci pour vos conseils.
Ca va donner !!!
     

 
La maison fait crédit?

 
+1

Bein ouais, mais je sais pas si je peux faire une aire raid sur mes ports serial ata...
Et pis, ca commence a faire cher!!

vaux mieux 1x scsi, c moins cher et plus rapide  

Un DD 36Go scsi 10000trs est plus cher que le raptor
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre3=

si ta le cash ta le
 
Fujitsu MAS3735 il début à 78mb/s et termine à 64mb/s
 
sinon raptor

je parle du raid0 de raptor  

ide raid0 => très bonnes perfs pour prix largement inférieur
 

tj le meme probleme : tps d'acces moisi

bof j'ai pas à m'en plaindre
c'est quand même le seul désavantage avec l'occupation cpu (et encore de nos jours ça va encore) par rapport au scsi, pour un prix incomparablement moins élevé
actuellement en IDE tu en as environ pour 1? le Go, ça va...
 
edit pour fautes d'ortho