Reprise du message précédent :

Merci de ta réponse    
Ca c'est malin  . J'ai acheté l'USB2 il y a quinze jours, je sens que je vais procéder à un échange !
 
La mise en veille via l'USB ne concerne donc que les appareils qui se sont *pas* autoalimentés ?
 
Il n'y a vraiment aucun moyen de mettre en place une mise en veille, via un soft spécifique (autre que le driver USB j'entends) ?

la mise en veille, c'est couper l'alimentation par l'usb et les communication avec le peripherique
 
sur le firewire, le pc envoie un message "met le DISQUE en veille" au boitier externe, comme il le ferait a un controleur ide interne
 
bref, c'est pas vraiment la meme chose
c'est une fonction implementee sur le firewire
 
de toutes facons, l'usb c'est du bricolage compare au dv qui est plus "pro" comme interface

OK. .

"dv" ?

DV : Digital Video. On appelle parfois le FireWire comme ça parce que c'est l'aplication la plus courante.
 
Le FireWire, c'es le nom Apple, le vrai nom, c'est IEEE1394a (pour le 400). Et sous la forme 4 broches, c'est aussi iLink (Sony).
 
L'USB est du bricolage parce que au départ, c'est pas prévu pour du transfert de données comme ça. Le bridge est compliqué au départ (ils s'améliorent avec le temps), l'USB est asynchrone et la bande passante est partagée : brancher une webcam USB2 et un disque sur le même bus divise la bande passante en 2 parties égales.
 
Le FireWire a été créé pour du transfert de donnée (dérivé du SCSI, il fait partie de la norme SCSI série), donc les bridge sont simples : même les vieux bridge sont très efficaces. De plus, on peut travailler en isochrone (plus efficaces) et la bande passante peut etre gérée : par exemple un débit garanti de 3,6Mo pour une caméra DV, en isochrone, et le reste pour les péripéhriques a cotés.

tiens, ce que dit dandu (firewire dedive du scsi, donc d'une interface tres utilisee pour les disques durs) peut expliquer que des routines specifiques aux disques durs (comme l'extinction) soient implementees

OK, merci à bricolo et à dandu pour toutes ces infos.

Il y a chez macway des boîtiers externe SATA (j'ignore si ils sont ventilés). Par contre ils sont vendus avec une carte PCI avec des ports SATA, et les câbles qui vont avec.(donc pour le brancher sur un portable ou un autre ordi faut oublier...).
Par contre il parâtrait que les débits assurés sont en tout point semblables aux débits pour les SATA internes, donc très rapide.

les temps de réponse aussi sont comparables
 
pour info : le e-SATA n'est rien d'autre que SATA donc la prise sort du PC

Ok merci mais en l'occurence il me faut obligatoirement avec branchements USB ou Firewire

Disque dur externe SATA en firewire ou USB, je sais pas si ça existe....

si j'en ai trouvé un
 
http://www.materiel.net/details_BEHED35SAUS.html
 
c'est ça que vous cherchez?

Pour les portables, il y a des cartes PCMCIA qui permettent de disposer de ports e-SATA.
 
Les boitiers qui permettent de mettre du SATA dedans, ça existent, mais c'est plus rare et plus cher, faut un convertisseur de plus, parce que les bridge prennent du PATA en entrée. Donc on fait une conversion SATA -> PATA -> FW/USB dans la majorité des cas.

Oui et j'aimerais savoir quel est le plus rapide mais personne ne sait apparement sur ce topic

Vitesse des disques externes :
 
e-Sata = FW800 > FW400 > USB2 > USB1
 
et
 
3,5" 7200rpm > 2,5" 7200rpm > 3,5" 5400rpm > 2,5" 5400rpm > 2,5" 4200rpm > 1,8" 4200rpm
 
Après tu choisis en fonction de ce que tu trouves.

C'est pas la question Dandu.

ben si, un modèle FW400 sera souvent plus rapide qu'un USB2.0 (ou au moins consomeras moins de CPU) et dans les perfs, les bridge se valent tous a quelques Mo/sec près actuellement, surtout si on peut brancher un disque SATA (ca veut dire qu'on a un bridge récent).
 
la vitesse du disque que tu mettras dedans influera assez peu au final.
 
le choix d'un boitier actuellement, c'est une question d'interface et de look, les perfs varient de moins en moins, vu qu'on s'approche du max théorique avec les 2 interfaces classiques.

Désolé de te contredire Dandu mais tu as encore tout faux
 
Les boitiers externes, meme en sata, ne se valent pas du tout. Preuve en est ici avec deux boitiers SATA vers USB 2.0 dont l'un atteint plus de 32 MO de débit et l'autre seulement 25 Mo soit pres de 30% de difference de performances, et donc de temps de transferts !
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/159/0.htm?pge=3
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3918-1.htm
 
Quand tu dis "les perfs varient de moins en moins, vu qu'on s'approche du max théorique avec les 2 interfaces classiques."   tu parles de l'IDE et du SATA? Parce que si c'est le cas tu te trompe aussi, on est encore tres tres loin du debit theorique que peut atteindre un boitier externe puisqu'il est limité par sa norme, en l'occurence un USB 2.0 avec un DD sata peut atteindre 60 Mo/s et pourtant les boitiers actuel tourne au alentours des 30 Mo/s soit pres de 50 % seulement du débit theorique de la norme USB 2...

Alors remettons les choses au clair tout en pratique rien en théorie    
 
Interface boitier - pc ou mac:
 
Esata > gigabit > Firewire 800 > Firewire 400 > usb 2 > eth 100M > usb 1  
 
Esata propose le max de bande passante du disque dur c'est une connection direct identique au disque interne
Gigabit plus "lent"(temps d'acces) que le esata dû à l'interface cependant l'utilisation n'est pas la même (nas, san, stockage de réseau multi-utilisateurs)
Firewire 800 en moyenne 62MB/s
Firewire 400 en moyenne 42MB/s
Usb2 en moyenne 32MB/s
Ethernet 10MB/s utilisation différente voir gigabit
Usb1 faut pas pleurer pendant les gros transfert on vous aura prévenu  
 
Interface disque - boitier:
 
Sata = ide a ce jour
 
Le chipset de la carte mère ou celui du boitier peut influer mais après c'est du cas par cas. Pour exemple au départ j'avais une différence de 10Mb/s en usb2, entre une plateforme nforce2 et intel, ce qui c'est arrangé grace à une mise a jour des drivers nforce2.
 
Toutes remarques constructives seront les bienvenues

Je suis pas trop d'accord, un disque 3.5" 5400tr est plus rapide qu'un 2.5" 7200tr

 
faut pas non plus oublier l'influence de la taille des fichiers qui seront transférés (et du taux de fragmentation du disque au passage) : c'est bien beau d'annoncer 30mo/s, 40mo/s etc... mais ceci n'est valable que pour de gros fichiers contigus, transférer des dossiers de photos, mp3 ou autres ne ce fait pas à la vitesse de tranfert maximale du hdd.

Entièrement d'accord , mais je voulais plus parler de la vitesse "normale" ou moyenne des interfaces, après les disques eux même c'est autre chose et un autre choix a faire.

Bonjour,
 
Petite question: est-ce qu'il y a une limite de capacité du disque dur pour les boitiers externes?
En fait n'importe quel boîtier peux acceuillir un DD Hitachi 400 Gb?
 
merci

certains vieux boitier étaient limité à 128 Go
pour les nouveaux mieux vaut se renseigner car bcp indiquent 400 Go sur la boiter alors qu'un LBA48 permet d'aller bcp bcp plus loin !!!!

merci pour ta réponse 4get9
 
En fait les constructeurs de boitiers externes indiquent rarement ce genre d'information.
Certains boitiers annoncent "pour disques jusqu'à 250 Gb". Il y aurait donc bien une limite dans la capacité des disques durs acceptés.
 

Bonsoir à tous,  
 
je possède un boitier 3.5" oxford firewire qui me comble parfaitement avec un DD 80Go.
Pour évoluler (grosses sauvegardes de prévues), je me suis pris un DD Maxtor de 300Go (270Go quoi...), et évidemment, le vieux boitier ne passe pas les 128Go...
 
Je cherche donc un deuxième boitier firewire (pas usb2) pas trop cher, qui accepterait les disques de 300Go, et plus bcp plus si possible...
 
Des recommandations ? Des marques à éviter ?
Sur les sites de vente, on voit peut les limites en capacité des boitiers

t'es sûr que c'est le boîtier ?    
 
je peux comprendre qu'une puce limite la taille d'un hdd mais le plus souvent c'est juste l'os qui (xp je suppose, sans sp) limite tout seul comme un gd donc c'est à vérifier avant.

Je veux m'acheter un disque dur externe de 160 à 200 Go qui ne soit pas trop cher (donc exit le 10000rpm   ), mais en même temps je ne veux pas du générique.
 
J'ai donc trouvé ça : http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=370599
Il est bien ou pas ?
 
J'y connais rien aux marques de disques durs externes, je connais pas LaCie par exemple, ya des trucs mieux chez eux, pour le même ordre de prix ?  

Deja si tu veux que ce soit economique, c'est une belle connerie que d'acheter un truc de marque, n'importe quel boitier externe avec un disque standard sera moins cher pour plus de capacité.

Mhmm.. d'accord, mais dans ce cas pour sous ton pseudo c'est marqué "Pour l'interdiction du noname" ?  

Un boitier externe est un boitier externe.
 
Apres tout si tu veux payer un DD externe 40 a 50% plus cher, c'est ton probleme

Comment je peux savoir que certains produits nécessitent de la marque reconnue et pas d'autres moi ?    
 
Je vais prendre du générique, de toute façon j'achète ça à côté de chez moi comme ça si j'ai un problème je pourrai leur parler droit dans les yeux
 
Merci pour le conseil, même si un peu moins de condescendance dans ta façon de parler serait encore mieux    
Tout le monde n'est pas "technicien en informatique", chacun a ses petites spécialités  

hello !
je souhaite acheter un disque dur 250 ou 300 Go 7200 trs/mn pour un boitier firewire.
je pense que les perf ne sont pas très importantes, car je pense que tous les DD récents 7200 trs/mn dépassent les 40 mo/s en tout point du disque.
je cherche donc un disque silencieux, qui ne vibre pas et si possible, qui ne chauffe pas trop (mais ca c'est pas trop grave vu que mon boitier sera ventilé).
Que me conseillez vous?
 
EDIT : le prix est aussi un critère

j'ai eu un hitachi 7k250 et un seagate baracuda 8, le seagate est bien plus silentieux

oui, tyler1207, c'est le boitier (chipset oxford) qui me limite. J'ai XP SP2 avec un 250 Go interne déjà.
 
Je cherche absolument du firewire, l'USB2, j'ai pô du tout.

ah ben j'ai appris qq chose alors !  
 
je peux comprendre qu'une puce, de part la largeur de son bus ou d'autres de ses caract. ne puisse pas indexer plus de tant et tant Go, mais par contre je ne pensais pas qu'il existait encore ce genre de pb en 2006 (les hdd ac plus de 128Go sont sortis depuis quoi, 3 ans) sur des puces grand publique.

Mon boitier firewire a facilement 3 ans
 
Bref, des conseil pour un boitier récent firewire gérant les gros disques ? J'en ai vu à Surcouf à 69€, je trouve cela un poil cher, d'autant que les 17 autres modèles exposés étaient USB2

Quels sont les DD externes fiables du moment ?

tout fait (maxtor eand cie) ou rack+hdd pata ou sata ?

 
les vrais DD externe incluant le DD et boitier ? Sont-ils fiables faute de ventilation ?