Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5075 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  113  114  115  116  117  118
Auteur Sujet :

Le topik des Seagate 7200.11

n°6811502
kaltan1
Posté le 24-01-2009 à 00:08:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dr Klein a écrit :

Les 500Go "made in" maxtor n'ont toujours pas de mises à jours...   [:ogmios]  
A mon avis ils ne bossent pas le samedi, donc ca ne sera certainement pas avant lundi.
Pourtant ce n'est pas bien compliqué entre un maxtor et un seagate rien ne change, si ce n'est que 2 lettres et  l'"id".
 :o


 
Oui il faut encore attendre un firmware officiel et validé. Ca commence sérieusement à faire long et si des disques venaient à bloquer ce serait scandaleux si la manip entre les firmwares déjà sortis et celui là ne prend que 10 secondes sous wordpad.
Ils nous ont oublié chez Seagate ou quoi?  
 


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
mood
Publicité
Posté le 24-01-2009 à 00:08:19  profilanswer
 

n°6811511
erdnaxela6​7230
Posté le 24-01-2009 à 00:14:49  profilanswer
 

zelmorf a écrit :

Faut mettre la page en anglais en haut à droite.


 
OK c'est gravé je lance l'update je vous tient au courant

n°6811513
Dr Klein
C'est une souris nerdz..
Posté le 24-01-2009 à 00:16:12  profilanswer
 

kaltan1 a écrit :


 
Oui il faut encore attendre un firmware officiel et validé. Ca commence sérieusement à faire long et si des disques venaient à bloquer ce serait scandaleux si la manip entre les firmwares déjà sortis et celui là ne prend que 10 secondes sous wordpad.
Ils nous ont oublié chez Seagate ou quoi?  
 


 
C'est pas la "marque seagate".  [:ogmios]  
Après on dira encore que les maxtor c'est de la merde...  :whistle:  


---------------
Sans maîtrise, la puissance n'est rien...
n°6811525
asmomo
Modérateur
Posté le 24-01-2009 à 00:26:01  profilanswer
 


 
Non elle dit que des disques de décembre 2008 sont garantis 3 ans, ce qui n'est pas normal, puisque ça devrait être 5. En gros ce qui t'embête devrait jouer en notre faveur (pour les seagate).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6811530
erdnaxela6​7230
Posté le 24-01-2009 à 00:30:23  profilanswer
 

Bon flashage de mon ST31500341AS SD17 tout neuf en SD1B réussi  :D


Message édité par erdnaxela67230 le 24-01-2009 à 00:30:32
n°6811533
Netzisketc​herned
Posté le 24-01-2009 à 00:32:44  profilanswer
 

Et voilà, 3 beau 1.5to en SD1B. :)

n°6811534
kaltan1
Posté le 24-01-2009 à 00:35:42  profilanswer
 

Dr Klein a écrit :


 
C'est pas la "marque seagate".  [:ogmios]  
Après on dira encore que les maxtor c'est de la merde...  :whistle:  


 
C'est Seagate qui doit en assurer le SAV. Je m'en fous de la marque je veux juste ne pas tomber en rade de DD si jamais le firmware tarde à sortir.
C'est de la non-assistance à disque en danger là :o


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6811540
asmomo
Modérateur
Posté le 24-01-2009 à 00:41:12  profilanswer
 

Ils ont quoi comme perfs vos 1,5To ? Ils doivent logiquement être différents des miens (qui ont un firmware CC1J).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6811546
erdnaxela6​7230
Posté le 24-01-2009 à 00:52:13  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ils ont quoi comme perfs vos 1,5To ? Ils doivent logiquement être différents des miens (qui ont un firmware CC1J).


 
Je ferait des bench demain soir pasque la j'ai 430 go a copier dessus donc j'en ai pour la nuit  :o  
Pis quand c'est fini je suis bon pour une ptite defrag  :pt1cable:

n°6811552
Netzisketc​herned
Posté le 24-01-2009 à 00:58:39  profilanswer
 

Voici les bench que j'avais fait quand j'avais reçu mes 1.5to. (SD17)
 
Disque 1:
 
http://img75.imageshack.us/img75/2103/hdtunebenchmarkst315003iw0.png
 
Disque 2:
 
http://img75.imageshack.us/img75/1990/hdtunebenchmarkst315003sd3.png
 
Disque 3:
 
http://img75.imageshack.us/img75/7195/hdtunebenchmarkst315003sj6.png
 
Avec le nouveau Firmware. (SD1B)
 
Disque 1:
 
http://img204.imageshack.us/img204/654/hdtunebenchmarkst315003ut2.png
 
Disque 2:
 
http://img129.imageshack.us/img129/2650/hdtunebenchmarkst315003oh6.png
 
Disque 3:
 
http://img204.imageshack.us/img204/7842/hdtunebenchmarkst315003xi1.png
 
C'est assez similaire.

Message cité 1 fois
Message édité par Netzisketcherned le 24-01-2009 à 00:59:03
mood
Publicité
Posté le 24-01-2009 à 00:58:39  profilanswer
 

n°6811557
zelmorf
Posté le 24-01-2009 à 01:04:25  profilanswer
 

Ça n'empêche pas de vérifier si c'est bien le cas :)
Par contre, je trouve que les temps d'accès sont pas terribles pour les 1.5To, par rapport aux 500Go, mais le débit est un peu supérieur et pour du stockage en grosse quantité, c'est pas plus mal :)

 

J'ai hâte de voir ce que va donner le disque 2To de WD qui devrait pas tarder à sortir (500Go/plateau), niveau débit ça risque d'être sympathique s'il est bien en 7200 tours...

Message cité 2 fois
Message édité par zelmorf le 24-01-2009 à 01:15:53
n°6811564
asmomo
Modérateur
Posté le 24-01-2009 à 01:20:11  profilanswer
 


 
Pas de différence avec un mien donc :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/hardware/HDD/HDTune_Benchmark_ST31500341AS.png
 
Bizarre qu'il y ait 2 "séries" de firmwares (et même 3 puisqu'il y en a en LCXX visiblement).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6811565
asmomo
Modérateur
Posté le 24-01-2009 à 01:20:51  profilanswer
 

zelmorf a écrit :

Ça n'empêche pas de vérifier si c'est bien le cas :)
Par contre, je trouve que les temps d'accès sont pas terribles pour les 1.5To, par rapport aux 500Go, mais le débit est un peu supérieur et pour du stockage en grosse quantité, c'est pas plus mal :)
 
J'ai hâte de voir ce que va donner le disque 2To de WD qui devrait pas tarder à sortir (500Go/plateau), niveau débit ça risque d'être sympathique s'il est bien en 7200 tours...


 
4 plateaux contre 2, le bras de lecture doit être un peu moins rapide.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6811643
alexreunio​n
Posté le 24-01-2009 à 04:44:33  profilanswer
 

Flash réussi d'un ST31000333AS, firmware SD15 en SD1B
 
Autrement dit d'un 7200.1 de 1 To avec un problème ;)


---------------
Mon feedback
n°6811689
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-01-2009 à 09:52:51  profilanswer
 

erdnaxela67230 a écrit :


 
Moi je veux bien tester j'ai un 1.5 to ( ST31500341AS ) en SD17 seulement je voudrait pas passer pour un noob mais comment je dl l'update pasque la le site n'affiche rien  :??:  
 
http://img515.imageshack.us/img515 [...] ls5.th.jpg


 
sisi ca y est, mais on l'a tellement dit que ca en devient usant. Lis les pages précédentes.
 
edit : bon, quelqu'un te l'a dit...


Message édité par Tamahome le 24-01-2009 à 09:54:29

---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6811777
bonnin85
Posté le 24-01-2009 à 11:10:35  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Flash réussi d'un ST31000333AS, firmware SD15 en SD1B
 
Autrement dit d'un 7200.1 de 1 To avec un problème ;)


 
 
Flash également réussi pour le même disque à partir de la page http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] cId=207957
 
A noter que si le nom du fichier est bien "Brinks-3D6H-SD1B.ISO", au moment de la mise à jour, l'interface parle elle de SD1A.  
 
J'imagine que chez Seagate, ils ne sont pas a une incohérance prêt !  
 
Il ne me reste plus qu'a leur renvoyer mon 7200.11 de 750 Go qui lui est bien passé à la trappe lundi dernier. Je me demande si j'ai pas intéret a attendre un tout petit peu, histoire d'avoir une chance qu'il me le remplace par un 7200.12 au lieu d'une 7200.11 (ce qui serait a mon sens le minimum de leur part en terme de geste commercial).  Qu'en pensez vous ?

Message cité 2 fois
Message édité par bonnin85 le 24-01-2009 à 11:15:07
n°6811790
kaltan1
Posté le 24-01-2009 à 11:17:11  profilanswer
 

Et toujours rien pour les DiamondMax22, ils se foutent royalement de la gueule du monde.
Je commence à en avoir plus qu'assez d'attendre leur validation de firmware.
Il faut faire quoi pour leur bouger le cul, faire appel à Obama?


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6811857
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 11:55:55  answer
 

kaltan1 a écrit :

Et toujours rien pour les DiamondMax22, ils se foutent royalement de la gueule du monde.
Je commence à en avoir plus qu'assez d'attendre leur validation de firmware.
Il faut faire quoi pour leur bouger le cul, faire appel à Obama?


 
Cela ne sert à rien de le répéter 15x par page, ton firmware ne viendra pas plus rapidement d'autant plus que c'est le week end...

n°6811870
kaltan1
Posté le 24-01-2009 à 12:00:30  profilanswer
 


 
J'ai envie de le répéter pour éviter que tout le monde se réjouisse de son nouveau firmware alors que certains disposent encore d'une faille dans leur disque.
C'est un peu comme si on demandait à ceux qui ont updgradé leur firmware de fermer leur gueule dès lors que le premier d'entre eux avait annoncé qu'il fonctionnait.
J'ai pas envie d'attendre en silence.
 
Puis si ca te plait pas et bien tu lis pas.
 
PS : juste par curiosité c'est quoi ton disque?

Message cité 2 fois
Message édité par kaltan1 le 24-01-2009 à 12:01:35

---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6811872
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-01-2009 à 12:01:04  profilanswer
 

bonnin85 a écrit :


 
 
Flash également réussi pour le même disque à partir de la page http://seagate.custkb.com/seagate/ [...] cId=207957
 
A noter que si le nom du fichier est bien "Brinks-3D6H-SD1B.ISO", au moment de la mise à jour, l'interface parle elle de SD1A.  
 
J'imagine que chez Seagate, ils ne sont pas a une incohérance prêt !  
 
Il ne me reste plus qu'a leur renvoyer mon 7200.11 de 750 Go qui lui est bien passé à la trappe lundi dernier. Je me demande si j'ai pas intéret a attendre un tout petit peu, histoire d'avoir une chance qu'il me le remplace par un 7200.12 au lieu d'une 7200.11 (ce qui serait a mon sens le minimum de leur part en terme de geste commercial).  Qu'en pensez vous ?


 
Sachant que les 7200.12 sont pour la plupart des 7200.11 rebadgés, je pense pas que ca vaille le coup...


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6811874
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-01-2009 à 12:02:02  profilanswer
 

kaltan1 a écrit :


 
J'ai envie de le répéter pour éviter que tout le monde se réjouisse de son nouveau firmware alors que certains disposent encore d'une faille dans leur disque.
C'est un peu comme si on demandait à ceux qui ont updgradé leur firmware de fermer leur gueule dès lors que le premier d'entre eux avait annoncé qu'il fonctionnait.
J'ai pas envie d'attendre en silence.


 
ca change rien, je pense pas que Seagate lise HFR, surtout un jour non travaillé comme le samedi... [:cosmoschtroumpf]


---------------
Hobby eien /人◕ ‿‿ ◕人\
n°6811877
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 12:04:56  answer
 

kaltan1 a écrit :


 
J'ai envie de le répéter pour éviter que tout le monde se réjouisse de son nouveau firmware alors que certains disposent encore d'une faille dans leur disque.
C'est un peu comme si on demandait à ceux qui ont updgradé leur firmware de fermer leur gueule dès lors que le premier d'entre eux avait annoncé qu'il fonctionnait.
J'ai pas envie d'attendre en silence.
 
Puis si ca te plait pas et bien tu lis pas.
 
PS : juste par curiosité c'est quoi ton disque?


 
1) Cela ne sert à rien
2) Ca flood le topic pour quedal et cela le rend moins lisible  
3) On a plus de difficulté à lire les informations vraiment interessantes
4) c'est le topic du 7200.11 :whistle:  
5) tu fais comme tout le monde tu coupes le disque (ou tu le laisses allumé) et tu fais preuve de patience
 [:mr marron derriere]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-01-2009 à 12:10:48
n°6811882
kaltan1
Posté le 24-01-2009 à 12:07:28  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
ca change rien, je pense pas que Seagate lise HFR, surtout un jour non travaillé comme le samedi... [:cosmoschtroumpf]


 
Je m'en tape qu'ils lisent ou pas chez Seagate. C'est pas le problème. Là nous sommes entre nous.
Elle est belle la communauté, elle ne fonctionne que quand tout le monde est dans la merde mais dès lors que la majorité n'est plus concernée les autres peuvent rester dans leur coin.
Si les Maxtor avaient été mis à jour et pas vos disques j'aurai aimé vous voir et vous lire surtout.
 
Et merci pour votre argumentaire qui consiste à me dire qu'aujourd'hui nous sommes samedi et que ce jour n'est pas travaillé. Sortez un peu, vous verrez que le samedi ya des gens qui bossent  :sarcastic:  
 
Le firmware est en validation depuis plusieurs jours sans la moindre explication. Et ici on se fait rembarré. Non mais je rêve.


---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6811884
kaltan1
Posté le 24-01-2009 à 12:09:20  profilanswer
 


 
 
Je n'interviens que ponctuellement pour ne pas oublier les gens comme moi, minoritaires qui possèdent un Maxtor disposant d'une faille.
 
Ok faut vous laisser entre vous avec vos benchs et vos statistiques de disques qui désormais ne sont plus à risque?
 
Tu n'as pas répondu à la question de ton disque d'ailleurs.


Message édité par kaltan1 le 24-01-2009 à 12:09:46

---------------
TAF n°1 - Kaltan's Watches - Mme Kaltan Cuisine Blog - BMW
n°6811926
Arq'
Posté le 24-01-2009 à 12:27:24  profilanswer
 

ben à moi ça m'évite de poser un drapeau : )

n°6811934
Arq'
Posté le 24-01-2009 à 12:29:42  profilanswer
 

ok je sors

n°6811946
tubar
Posté le 24-01-2009 à 12:36:25  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai eu le prob de no detection sur un maxtor diamond max 22 de 500 go au bout de 3 semaines donc retour sav de mon magasin (8 semaines d'attente :pt1cable: )
 
donc pour ne pas etre sans pc ,je vient d'acheter un seagate 7200.11 500go 32 mo cache et j'ai peur vu ce que je lit !!!
 
no de serie    6QM0P3RN
firmware  sd1a
 
j'ai donc deja la derniere version du firmware mais comment savoir si c'est la "v1"   ou   "v2"  ?
 
doit je quand meme tenter la mise a jour du firmware ??

n°6811951
tubar
Posté le 24-01-2009 à 12:38:18  profilanswer
 

oui,il a 1 semaine !!

n°6811956
tubar
Posté le 24-01-2009 à 12:40:18  profilanswer
 

firmware sd1a marquer sur l'etiquette du disque dur !!

n°6811965
tubar
Posté le 24-01-2009 à 12:46:20  profilanswer
 

si c'est marquer sur l'etiquette c'est qu'il est comme ca d'origine je pense,
 
mais je doit le flasher ou pas ??
j'ai jeja perdu toutes mes données avec le maxtor et j'ai pas envie que ca m'arrive a nouveau !
et sa me saoule de me dire constament qu'il peut lacher d'un jour a l'autre !

n°6811970
greenforce
Posté le 24-01-2009 à 12:51:02  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un gros pb avec un 7200.11 500Go (ST3500320AS)
 
Le disque n'est plus accessible et ralentit tout le système.
 
Au boot, il est détecté une fois sur deux, et s'il est détecté Vista met 10min à démarrer!
 
Je le vois dans les disques, avec son taux de remplissage, mais j'ai un message d'erreur E/S lorsque je veux y accéder.
 
Et bien entendu il contient des données importantes non encore sauvegardées... :cry:  
 
Une petite idée?
S'il devait s'avérer HS, les données sont elles récupérables?
 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par greenforce le 24-01-2009 à 12:51:43

---------------
http://jll.smugmug.com/
n°6811971
zelmorf
Posté le 24-01-2009 à 12:51:16  profilanswer
 

@tubar

 

Si ton disque fonctionne bien, c'est que tu as le "bon" SD1A :)

 

En tout cas, ça confirmerait le fait que le problème de firmware ne concerne que les disques fabriqués avant décembre 2008....

 

Par contre, ça démontre aussi que le firmware SD1A est en fait déjà finalisé depuis décembre, et que c'est la programmation du logiciel pour mettre à jour, adaptés à chaque modèle, qui leur a pris autant de temps ?
Ils ont glandé quoi pendant 1 mois chez Seagate ?

 

Et s'ils ont sorti les nouveaux disques en SD1A à partir de décembre, c'est qu'ils devaient être au courant depuis un moment que les firmware précédents étaient bugués, non ? C'est vraiment du foutage de gueule de pas avoir fait d'annonce sur leur site ou forum à ce moment là, ils ont attendu que des gros sites comme the Inquirer en parlent pour qu'ils commencent à se bouger le cul ???
incroyable... :ange:

 

Enfin bon, c'est peut-être plus compliqué que ca, il y a peut être des différences au niveau hardware qui implique de reprogrammer le firmware, mais ca me parait quand même bizarre cette histoire...

Message cité 2 fois
Message édité par zelmorf le 24-01-2009 à 13:01:19
n°6811979
AeN0
\o/
Posté le 24-01-2009 à 12:56:54  profilanswer
 

Putain ils se sont pas fait chier chez Seagate pour corriger le bug : ils ont simplement viré le logging SMART...

 

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
Error SMART Error Log Read failed: Function not implemented
Smartctl: SMART Error Log Read Failed

 

EDIT : après vérification, ce n'est pas vrai ! Ne pas en prendre compte !

Message cité 5 fois
Message édité par AeN0 le 24-01-2009 à 16:45:51
n°6811985
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 12:59:45  answer
 

[:power600] Sérieux?
En même temps si cela permet de régler le problème  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 24-01-2009 à 13:19:17
n°6811986
tubar
Posté le 24-01-2009 à 13:00:27  profilanswer
 

@zelmorf
 
je ne l'ai que depuit 1 semaines !!
 
le maxtor bugé a mis 3 semaines a briqué !!
 
donc j'ai peur quand meme.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  113  114  115  116  117  118

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
position du cavalier sur un Seagate momentus 7200hd tach et seagate 7200 tours
Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II sur mobo asus K8NSeagate 250G 7200,8 ou 7200,7
recherche seagate barracuda 7200 firmawre 3.06seagate 120 go IDE 7200 8mo==>oui ou non?
probleme avec un seagate 7200 80gigaou trouver le Seagate 200Go 7200 RPM S-ATA (Barracuda 7200.7) à paris
difference entre seagate barracuda 120 Go ATA V et 7200,7 ??Quel Rack pour mon Seagate Barracuda 80 Go 7200 ?
Plus de sujets relatifs à : Le topik des Seagate 7200.11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)