Voila je voudrais prendre un nouveau disque dur pour ma prochaine config et j'hésite
 
Ce sera certainement un 160 ou 200 Go mais je me tate entre UDMA 133 et SATA    
 
Qu'apporte le SATA, j'ai lu que c'était surtout une histoire de fils, et non de perfs...  
 
Les disques SATA sont plus chers, donc je vois pas trop le truc la
 
En plus, j'ai entendu qu'il y avait parfois des problemes de controleurs SATA sur les CM, alors pourquoi ne pas préferer un disque classique, qui tournera aussi bien et qui sera reconnu tout de suite aussi ?
 
Ensuite, que me conseilleriez vous comme modèle? Je sais pas les taux de retours en ce moment, mais il me semble que ca  a toujours été pas de bol de tomber sur un modèle deffectueux mais qu'il n'y avait pas de "regle"...
 
Voila, en gros je voudrais vos conseils en matiere de stockage
 
 
Je précise que ma carte mere sera une Gigabyte GA-K8NSNXP Nforce 3 250.
 
 
   
 
 
 

bonjour,
 
Moi aussi je vais me prendre un nouveau DD de 160Go ! Et en Sata Hitachi
pourquoi, sachant qu'ils ne sont pas plus performants ?
Juste parce qu'il n'y a plus ces nappes d'un autre âge !
2 petits bouts de câbles et hop ! en plus ils sont (enfin là  c'est juste pour la petite histoire car je me vois mal le faire ) plugable à chaud !
Certes ils sont plus chers ! mais bon, si dans l'avenir ils sortent un nouveau drivers/soft qui permettrait à ma mobo d'utiliser correctement le débit de ce sata ça serait top !
 
Mais bon, moi ce n'est juste que pour une histoire de nappe !

Le sata est bien car:
- nape plus petite
- hot plug (je pense qu il faut ke la carte supporte)
- les files d'attentes qui augmentent les performances en ecriture.
 
en faite le mécanique est la meme ( plateau tetes ..) c l interface qui change et les fonctions. c la principale alternative au SCSI pour pas cher.

 
Il faut que le disque dur et que le controlleur le support pour le Hotplug et le NCQ.
et a part Seagate il me semble que les autres ont des bridges IDE, mais je peux me tromper