Reprise du message précédent :

 
  Et c'est un mec inscrit depuis à peine 2 semaines qui dit ça  

Ca m'enerve quand on dit ça, ca veux rien dire ça.. toutes les personnes qui s'y connaissent en informatique ne sont pas forcément inscrits sur hfr depuis 4 ans (ne sont pas forcéments incrits du tout d'ailleurs )

 
 
Ca m'enerve quand on dit ça, ca veux rien dire ça.. toutes les personnes qui s'y connaissent en informatique ne sont pas forcément inscrits sur hfr depuis 4 ans (ne sont pas forcéments incrits du tout d'ailleurs )

 
 
  Rien a voire, ce que je relève c'est qu'un gars inscrit depuis 2 semaines veut apprendre le fonctionnement du forum à une personne inscrite depuis 1ans

Personnellement le raid 0 est indispensable pour moi. Je bosse de manière intensive sur de la vidéo (Premiere Pro, After Effect, Encore DVD....) et j'ai besoin de réactivité et de temps de calculs minimums.
Au niveau des exports et des encodages/transcodages les débits disques sont un facteur à ne pas négliger.

Et qui a oublié la politesse au passage :]

 
 
 o putain , mais quelle repartie dis moi

 
tu sais lire un graphique ?  
sur cette image, tu vois que la difference entre un raptor150  et 2Xraptor150 est de ...... 5 seconde. sur 38 .... [...]

 
en somme , le passage d'un unique 7200 diamond10 a un raptor 150 en single rapporte lui , tout autant puisqu'on passe de 45 seconde , a 38.
 
j'ai jamais dis qu'un raid0 etait plus lent. j'ai dis qu'il n'etait pas sensiblement plus rapide dans ces conditions (jeux , appli , glandouille quoi )
donc , reflechis un peu avant d'argumenter CONTRE ta faveur. et je paris que tu m'a sortis le graph le plus avantageux.
 
 
 
 
 
je te remercie de t'inquieter, en meme temps , c'est mon metier donc ...  
 
 
 
 
 
c'est pas du troll , mais de l'ignorance. a la rigueur , un manque de repartie severe , je te l'accorde
 
 
ouais enfin t'a 2 disque qui toune de concert, avec 8% de gain pour ton chargement de jeu. une grappe RAID0 a 4 disques  est sensiblement plus rapide , y compris en chargement de jeux. (30%)
mais il faut : 1) beaucoup d'argent 2) de bon disque 3) un bon controlleur
 
que tu me dise que certains programmes demarent vraiment plus vite. que ces programmes ne sont pas monnaie courantes
mais que tu dises mes programmes et mes jeux demarent plus vite
tu racontes de conneries . /

 

 
enfin , ce que tu dis est a moitié vrai. puisque les export sont tributaires de l'ensemble disque. en encodage , je vois pas comment tu peux saturé un simple disque 7200tr/min ...
 
je cherche , je cherche ....  
 
edit: j'ai trouvé   avec un encodage particulier ,tres rapide , et peu/pas compressant
 
comment pourrais tu encodé a 30MO/s ? avec 32 CPU , oui , c est possible . mais avec 2 , meme 4   ???
 

Calmez vous
Autant le raid 0 est plus rapide qu'un disque simple, autant pour une utilisation privée, gagner un peu de perf disque et multiplier les chances de pannes par 2 ! je trouve ca pas rentable. Evidemment certains rajoutent un disque de sauvegarde mais voila c'est un choix
Si je voulais vraiment de la perf,j investirai dans du scsi.

 
 
Ca se vérifie très bien avec Virtual Dub. Lance la même compression en mpeg4 sur des disques différents, sur un disque externe en USB2 tu seras en dessous d'un rendu 1:1 (de l'ordre de 20fps), sur un 7200rpm classique tu oscilleras entre les 40 et les 50 fps, avec un Raptor ou un raid 0 tu monteras à 60 fps voire plus.  
Quand tu bosses de manière intensive c'est tout à fait bénéfique.

 
 
je prends pas en compte les disque USB (latence induite et occup CPU) .
 
par contre, je vois pas comment un 7200tr/min pourrait cappé l'encodage a 20fps au lieu de 60 , car 20fps meme a 2000kbit/s / 25fps ca fait un peu moins de 16Mo/s
cela defit donc toute logique  
 

 
m'enfin si tu le dis  

 
 
 
   
 
tu viens d'arriver ? vas y te genes pas , prends un siege    

lecon de 19 juillet de l'an 2006:
 
le raid5 est une solution de stockage a tolerance de panne. l'espace de stockage est de n_disque-1. les performances dans le cas d'un raid5 3 disques sans un controlleur honereux sont desastreuses.  
avec des disques 7200tr c'est de l'ordre de 30 35MO/S en ecriture et 80MO/S en lecture.
 
 

 
Un 7200rpm tourne à plus de 20fps en général. Pour info un flux dv atteint 3.6Mbps. Celà dit le temps de rendu dépend aussi de la nature de l'image à rendre. Tu peux avoir une crête à 70fps sur un plan fixe et tomber à 30fps sur le plan qui suit.

 
Bah alors tu as rien à foutre avec du raid 0  , je passe parfois 12h dvt mon pc aussi et pourtant je suis loin d'être pro.
 
Pro = scsi
 
 
 
Bon comme prévu tjs les même conclusion, les défenseurs du raid 0 ( boulet,nerdz,noob   ) s'accrochent comme ils peuvent à l'argument boot,instal et vidéo.Et parfois lance des attaques au raz des paquerettes comme la date d'arrivée sur le forum ou les config perso.
 
 
Les autres ont bien compris que ca sert à queudal.
 
 
 
PS: j'anticipe, si gros usage de vidéo scsi powa donc ceux qui prétendent un usage pro et bah non  

?? T'es vraiment un gros abruti de troll toi si t'avais ne serai-ce que survolé les sites et les topics qui concernent les Raid tu saurais que le Raid5 est la meilleure solution Raid, tout le monde le dit et tout le monde le sait (sauf toi ). Les performances d'un raid5 ne sont que très légèrement inférieures au Raid0, tout en apportant la sécurité d'un Raid1.
 
tsss j'adore les mecs comme toi qui parlent sans savoir tout ca pour provoquer. On les appelles les trolls, comme je viens de le dire

lol !
 
jprndais pas créer un te ldébat !lol
 
à mon avis pour moi le raid0 est inutile , vaut mieux que j'investisses dans un raptor en sata , et à mon avis se sera satisfaisant !

 
 
tu va te calmer coco. pour le moment , j'estime etre un des rares a ne pas avoir dit de conneries ici .
et prends pas tes airs redresseur de torts , tu montes sur tes grand chevaux , mais tu sais meme pas lire. retourne prendre des cours de francais    
 
t'arrive a avoir plus  de 30MO/S en ecriture avec 3 disques 7200tr/min et un controlleur integré logiciel ?  
tu me dis comment t'a fais ? ah tu peux pas  finallement ... et c est ca la performance proche d'un raid0 pour toi ?
 
 
le RAID5 est sans conteste une des meilleure mise en place raid , pour la fiabilité ... meme si seul , ca vaut pas grand chose.  
Si tu veux des perfs  installer windows tout les 3 jours / charger tes jeux / faire mumuse avec virtualdub / venir faire l'apologie de tes supers disques pro IDE SATA , c est pas avec un tel raid5 que tu feras le fier.
 
EDIT: ortho / grammaire puisque j'ai parler de cours de francais   ca m'apprendra

 
mais ouais quoi , ecoutes nous , on sait NOUS

 
 
et les attaques personelles vigoureuses , t'evites hein    
 
venir sur un post d'information , et y dire "le raid5 c'est performant" c'est quant meme ne rien connaitre au probleme  . c'est meme vulgaire    
oui , ca peut etre performant :
 
- controlleur PCI-X avec cache  
- disque SCSI X 4
 
mais bon , c est plus une solution personelle la .  
 
 
CQFD suivant !  

C'est noté ( )
 

Je n'ai jamais dit que je l'avais fait, John j'ai passé des heures a étudier la question en vue d'un éventuel passage futur au Raid5. Je n'ai jamais parlé des controleurs intégrés non plus .
T'es encore meilleur que moi (qui ne sais pas lire le français ) : tu inventes des choses que je n'ai jamais dites, et tu supposes savoir ce que je pense.
 

+1, et t'oublies les performances aussi. Sinon il n'aurait pas autant de succès.
 

C'est pour moi que tu parles? Parce ce que si tu relis bien le topic ce n'est pas moi qui ai parlé de ca.
 
Ah lala sérieu..

Ce n'est pas une insulte, c'est l'adjectif qui te conviens parfaitement.

 
 
bah quant tu me reponds "t es nul blabla" alors que pourant , j'ai bien precisé "avec 3 disque IDE 7200tr et controlleur integré [...] 30-35MO/S en ecriture et 80 en lecture."
si j'avais parlé de config avec grosse carte controlleur et 4 disques, c est sur qu'on est plus dans la meme cours.  
 
donc t'enflammes pas plz

 
bah maintenant tu le sais . un raid5 perso sans carte controlleur , c'est laborieux   . 30 meg seconde                      

 
en meme temps c'est enorme, le chargement c'est pas que du transfert de dd. donc meme avec le disque dur le plus performant du monde, on arrivera jamais a faire 3 seconde de chargement avec un processeur a 300€...
 c'est comme les processeurs, un processeur 2 fois plus puissant ne fera pas 100% de fps en plus dans les jeux mais plutot 30% voir 2 ou 3% dans les hautes resolutions...

 
On est en phase extrasensorielle Lol
 
Bon pour info si on joue à qui c'est qui a la plus grosse j'ai 4 raptors 74Go... qui dit mieux ? je les ai monté en 2xraid0 de deux disques puis en raid5 pour voir puis en 4xJBOD et maintenant en Raid0+2JBOD. Accessoirement à une époque j'ai fait bcp de test avec les autres du topik unik raptor pour déterminer les meilleures tailles de cluster en fonction des types d'utilisation.
Alors maintenant je répeterai que le raid0 ne sert à rien... sauf:
 
-Pour les applications de montage video mettant en oeuvre des fichiers de gros volume à condition d'avoir foutu une grosse taille de clust
-Pour les applications de CAO et CFAO utilisant des milliers de fichiers de petites taille
 
Dans tous les autres cas les gains sont extremement faible. C'est vrai que c'est jouissif de voir un Divx ou une video quelconque se balader à 100Mo/s entre 2 stripping mais c'est tellement rare de faire cela pour un utilisateur quelconque que je ne comprends pas pourquoi vous vous entetez à faire du raid, surtout quand on voit les pépins que ça amene ! Après si vous dites que c'est pour faire mumuse et faire le jacky tout comme je l'ai fait à une époque OKI ! c'est exaltant de bidouiller sa machine et d'explorer ses possibilités. Par contre là ou je ne suis pas d'accord c'est de raconter que c'est super vachement mieux au risque de faire faire des conneries à des gens qui ne s'y connaissent pas trop et ne connaissent pas les risques... et il y en a...
 
Je me permettrai juste de rappeler à certain qui ont l'impression que le raid0 fait aller bcp plus vite que tout dépend du controleur raid qu'on a... il faut comparer à controleur égal, à windows égal, etc. Quand je suis passé du Sil3114 au controleur Nforce j'ai halluciné, j'ai cru qu'on m'avait changé les raptors !... c'était juste le controleur.

 
  voilà un monsieur qui utilise le raid0 en connaissance de cause
 
([provoc]j'attend le moment ou tous les petits jacky vont justifier leur raid0 par le fait qu'ils font de la video...     [/provoc])

 
Je confirme c'est la cata le Raid5 software Lol autant mettre un raptor en PIO comme dirait le "parfait petit geek"  (si c'était possible...   )

Pop corn  

ya un match

T'arrive trop tard, le combat est quasi fini et la fin était connu d'avance  

ben oué winner raid 0 c'etait facile a prevoir aussi, c'est comme si on a 2 barrette de ram et on les met pas en dual channal alors qu'on pourrait  

c'est fait un moment que je regardais, mais c'est uniquement maintenant que j'ai senti mon troll  

vive le raid 0, je persiste et signe...

 
et en meme temps ,, aussi , on n'a jamais pensé penser ou dit que t'etais intelligent
 
edit:  

encore une couche lol, me crois pas intelligent non plus mais j'en suis conscient moi,pas tous.
suis en progres.
ah j'adore titiller les anti raid 0.

 
 
Espèce de comique apprends à lire avant d'écrire des conneries. J'ai jamais écris que la valeurs des propos d'un forumeur était fonction de la date d'arrivée sur le forum

J'ai marqué que c'était pour toi ?  

 
 
Je savais bien que les quimpérois étaient des tordus  
 
 
 
 
 

nan c les brestois les meilleurs