ok 1) sinon qu es ce qu il faut activer dans le bios avec un cm avec RAid IDE inclu ?  
2) ont m a dit qu il faut aussi apuiyer sur F6 a l installe de XP pro pour activé le raid sinon ca boot pas en raid c est bien ca ???

attend je te dit 28000 ca c est que pour l instant avec 1 seul DD sans raid !! je te dit en regardant les benchs sandra 2003 normalement je fait faire 42 000 en raid 0 avec 2 DD !  je voudrait savoir si avec 42 000 les temps de chargement windows est les installations sont bcp + rapide que avec 1 seul DD normale ( 28 000kb/s) ?? ou alors la diff ne se voit pas ?

 
ben oui, sans raid 28000 avec des 2Mo et dans les 40000 en les mettant en raid0.
 
Perso, j'ai testé environ 1 semaine et j'ai viré. J'estime que les perfs apportées ne valent pas le risque de tout perdre. Mais bon, c'est un choix qui dépends de chacun.

bin ca fait 35-40% de perfs en + est coté rique il y en a pas télément si les DD sont bostaux pas de probleme !!! il faut arreter de toujours pensez qu il va y avoir un probleme !! il faut de toute facon sauvegarder sur CD-R meme avec un DD simple c est risquer !! il peut crever a n importe quel moment alors qu un mec en raid 0 peut etre ss probleme pendant 2ans alors qu un mec avec dd simple va etre emmerder au bout de 2mois !! c est de l electronique donc chance ou pas chance !!  

 
C'est un fait, mais moi je suis passé d'un essai en raid0 vers du raid1, c'est te dire
Faut voir aussi l'utilisation du PC. quelqu'un qui va faire de la video par exemple, c'est clair que la différence de perfs va se voir. Moi perso, je ne la remarquai quasiment pas...