Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2659 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid 0 , questions multiples

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Raid 0 , questions multiples

n°2942383
Roth Welle​s
Posté le 14-01-2004 à 01:20:10  profilanswer
 

j'ai un Seagate SATA 7200.7 120Go qui ne me suffit pas.
j'ai un dernier doute quant au RAID 0 (je comptais prendre un 160Go, mais pas complètemeent opposé au 120Go)
 
1) peut-on faire du RAID 0 alors qu'un des deux disques est déjà rempli ?
 
2) vous n'avez pas peur de perdre vos données avec tous les pbs de SAV ces derniers semestres ?
 
3) y a vraiment bcp à gagner en passant au RAID ? en dehors des benches ça se sent à l'utilisation ?
 
 
4) raid 0 avec 2 disques de capacité différentes: ça marche ?
 
dsl, pas fait google, je m'étais déjà un peu renseigné il y qques mois, mais j'ai presque tout oublié depuis et j'ai une commande à effectuer dans les minutes qui viennent


Message édité par Roth Welles le 14-01-2004 à 01:20:29
mood
Publicité
Posté le 14-01-2004 à 01:20:10  profilanswer
 

n°2942388
elpoulpo
nickel
Posté le 14-01-2004 à 01:28:01  profilanswer
 

1) je pense pas que ce soit faisable vu qu'il partage équitablement les données.
 
2)backuper les trucs vitaux
 
3)j'essaie vainement de le faire marcher là
 
4) ça marche il prend la capacité du plus petit :D

n°2942404
Roth Welle​s
Posté le 14-01-2004 à 02:19:14  profilanswer
 

elpoulpo a écrit :

1) je pense pas que ce soit faisable vu qu'il partage équitablement les données.
 
2)backuper les trucs vitaux
 
3)j'essaie vainement de le faire marcher là
 
4) ça marche il prend la capacité du plus petit :D


 
 
merci pour ta réponse. après avoir pris un peu de temps pour me renseigner, j'ai préféré éviter le risque supplémentaire face aux pertes de données apporté par le RAID
 
il me semble en plus que le RAID 0 consomme du temps processeur non ?
 
 

n°2942818
bart1984
Posté le 14-01-2004 à 12:36:19  profilanswer
 

Bon moi j'ai un raid 0 de 2*80Go  
Tu es obligé de perdre toutes tes données pour le créer  
à ma connaissance ...
Oui il y a un gain en performance de l'ordre de 30-40% ce qui est énorme ....
en débit g t à 32Mo/s  avec 1seul et je suis passé aux alentours de 50Mo/s  
Si les deux disques dur ne sont pas de la meme marque ce n'est pas important ça marche quand meme, mais c'est mieux d'en avoir deux indentiques, pour la capacité tu auras 2*120Go    meme si tu mets un 120go avec 160Go
voila
a+

n°2942822
bart1984
Posté le 14-01-2004 à 12:39:09  profilanswer
 

et pour le taux d'utilisation cpu c'est faible  
mais je préfere avoir un cpu moins puissant et un raid qu'un tres bon cpu et pas de raid
avis personnel
a+


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Raid 0 , questions multiples

 

Sujets relatifs
raid 0 probleme apres changement de positionkt7-raid + duron 1,2 g = problemes
Linux, Raid et HDDProblème : Seagate S-ata 7200.7 120Go en raid 0 sur MSI K7n2lisr :/
Raid 0 avec segate baracuda ata IV - 2mo de cacheQuestions drivers Nforce version 3.xx et pilotes IDE !
Redimensionner une partition d'un RAID 0Installation d'un contrôleur Ultra ATA 133 RAID Silicon Image
PB - Install XP en raid 0 malgré les bons pilotes (F6)Questions : Ventilos de l'Antec 1080 - Fonction Q-fan sur l'A7n8x dlx
Plus de sujets relatifs à : Raid 0 , questions multiples


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR