Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1923 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  hdd sata ou ide >gros mtbf pour fonctionnement 24/24

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

hdd sata ou ide >gros mtbf pour fonctionnement 24/24

n°4115997
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-06-2005 à 10:41:59  profilanswer
 

Salut everybody  :hello:  
 
Bah voilà ma question est simple. Existe t'il actuellement un disque dur sata ou ide d'environs 200 Go qui tienne le choc 5 ans pour un fonctionnement 24/24, donc avec un gros mtbf et la mécanique qui va avec? :D
Je sais que pour avoir de tels disques il faut en général s'orienter vers du scsi (professionnel et hors de prix) ou plus récemment sur la gamme raptor de western digital qui a vocation à concurencer le scsi sur les applis serveur avec un mtbf annoncé à 1.2 Mheures. Cette dernière ne m'intéresse pas car la capacité est limitée à 74 Go et je ne recherche pas forcément la vitesse d'un 10.000 tr/min.
 
Bref, connaissez vous un disque dur qui corresponde à ce cahier des charge (very robuste mais pas forcément speedy)?  :jap:


Message édité par johnbroot le 04-06-2005 à 11:25:30
mood
Publicité
Posté le 04-06-2005 à 10:41:59  profilanswer
 

n°4116163
tafid
Posté le 04-06-2005 à 12:14:37  profilanswer
 

Les Western digital RE qui sont fait pour fonctionner 24/24 devraient te convenir.
 
http://www.wdc.com/fr/products/Pro [...] anguage=fr

n°4116196
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-06-2005 à 12:30:54  profilanswer
 

merci, c'est vrai que à 1Mh de mtbf ça semble intéressant. Faut juste que je trouve un avis plus objectif que celui de wd pour me décider.
 
D'autres propal? :D

n°4116199
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 04-06-2005 à 12:31:43  profilanswer
 

ça marche très bien avec des Seagate de base, j'ai un B4 qui tourne 24/24 depuis 3 ans et je suis pas le seul.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°4116208
johnbroot
n00b Inside
Posté le 04-06-2005 à 12:36:16  profilanswer
 

ben j'ai aussi 2 seagate B4: un 120 et un 60 Go et le 120 commence à me faire des erreurs conduisant à des reboots malgrés passage au scandisk. Hier lors du post le bios m'a donné un warning sur une valeur anormale du SMART de ce hdd. Hélas everest me dit aprés que tout est normal niveau SMART. En tous cas les crashs sont bel et bien présents. Je précise que tous mes hdd ont un ventilo 80mm pour les refroidir. Je cherche donc à me tourner vers du "semi pro" maintenant.


Message édité par johnbroot le 04-06-2005 à 12:36:36
n°4117363
tafid
Posté le 04-06-2005 à 20:04:26  profilanswer
 

Je te donnait le liens vers la page de western uniquement pour les caractéristiques du disque et pour te faire une idée en recherchan sur le forum l'avis de ceux qui le possèdent.

n°4117688
magick
Posté le 04-06-2005 à 22:40:00  profilanswer
 

En grand public, à ma connaissance le seul concurence du Western RE, est le Maxline (le III se fait en SATA, je ne sais pas pour le II et le plus II).
 
Sans entrer dans les détails, Les deux firmes revendiquent la même chose chose pour leurs disques.
 
Je n'ai pas entendu dire que Hitachi ou Seagate se soient encore attaqués à ce marché.

n°4118351
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-06-2005 à 12:42:49  profilanswer
 

:jap:

n°4119237
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-06-2005 à 19:30:14  profilanswer
 

recommandations lues sur le site western digital pour leurs disques RE
 

IMPORTANT : En raison de la fonction de reprise sur erreur en temps limité, ce produit est destiné aux applications de serveurs et il n'est pas recommandé à un usage dans des systèmes de bureau


 
Que dois je comprendre  :??:

n°4119586
tafid
Posté le 05-06-2005 à 22:18:44  profilanswer
 

Oui je sais j'ai lu ça mais le mieux serai de demander si qq'un sait en quoi ça consiste.
Mais je ne pense pas que ce soit bien grave.


Message édité par tafid le 05-06-2005 à 22:18:58
mood
Publicité
Posté le 05-06-2005 à 22:18:44  profilanswer
 

n°4119694
johnbroot
n00b Inside
Posté le 05-06-2005 à 23:17:16  profilanswer
 

Je pense aussi. Bon et bien si quelqu'un a la réponse....

n°4119714
kichiole
Posté le 05-06-2005 à 23:28:17  profilanswer
 

N'oubliez pas que les WD Raptors ont un MTBF de 5 millions d'heures !!!!  ;)

n°4119850
magick
Posté le 06-06-2005 à 00:32:23  profilanswer
 

Le raptor c'est de la mecanique SCSI sur interface SATA ;) Ils sont quasiment aussi cher que les SCSI d'ailleurs. Jamais remarqué une legère similiture de capacité entre les raptors et les disques SCSI ;)  ?
 
En gros on tape dans la catégorie au dessus là... pour le prix aussi d'ailleurs.

n°4119870
kichiole
Posté le 06-06-2005 à 00:46:30  profilanswer
 

Oki, de plus j'avais mal le premier post du sujet
 
Donc c'est CaviarRE ou MaXLine. Perso je serai plus orienté CaviarRE !

n°4120029
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 10:08:35  profilanswer
 

kichiole a écrit :

N'oubliez pas que les WD Raptors ont un MTBF de 5 millions d'heures !!!!  ;)


 
Euh ce serait pas plutôt 1.2 Mheures?  :heink:
 

IMPORTANT : En raison de la fonction de reprise sur erreur en temps limité, ce produit est destiné aux applications de serveurs et il n'est pas recommandé à un usage dans des systèmes de bureau


 
Toujours personne pour me dire ce que ça signifie? :D


Message édité par johnbroot le 06-06-2005 à 10:09:36
n°4120432
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 06-06-2005 à 13:33:12  profilanswer
 

Au pire, essaies de voir dans les DD silencieux. Axe monté sur bain d'huile, mécanique "ralentie" pour faire moins de bruit qui, du coup, se prend moins de "chocs" dans le nez :)

n°4120671
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 15:17:03  profilanswer
 

je vais voir ça. ;)

n°4121079
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 18:55:33  profilanswer
 

[:_deckard_]

n°4121082
chaced
Posté le 06-06-2005 à 18:57:11  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Euh ce serait pas plutôt 1.2 Mheures?  :heink:
 

IMPORTANT : En raison de la fonction de reprise sur erreur en temps limité, ce produit est destiné aux applications de serveurs et il n'est pas recommandé à un usage dans des systèmes de bureau


 
Toujours personne pour me dire ce que ça signifie? :D


 
Ce n'est pas un probleme avec un nombre de démarrage a froid limité ? je sais que le raptor a ce probleme justement.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4121102
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 19:01:31  profilanswer
 

Je ne sais pas si c'est ça mais ton idée semble très logique surtout si tu dis que les raptors ont ce problème :jap:
Tu peux détailler stp? Les raptors tombent en rade si on allume/eteind trop souvent l'uc?


Message édité par johnbroot le 06-06-2005 à 19:04:39
n°4121136
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 06-06-2005 à 19:14:07  profilanswer
 

personnellement j'aurai jamais une confiance absolue en un seul disque quelque soit le MTBF annoncé.
Un système en RAID 1 (par exemple) à base de disques IDE ou SATA classiques (mais bien réputé) ça t'intéresserait pas plus qu'un unique disque au MTBF conséquent ? Vu les prix actuels pour un 200Go le coût ne devrait pas être rédhibitoire. Bien sûr il faut le contrôleur qui va avec, mais en SATA tous les contrôleurs proposent le RAID, et en IDe il y a un tas de mobo et carte contrôleurs Promise et cie qui font ça pour pas cher...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°4121175
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 19:25:20  profilanswer
 

C'est clair qu'un systeme raid qui ferait du miroring permettrait de garantir l'intégrité des données. J'ai une dfi nf3 donc équipée pour le raid et le sata. Je t'avoue que dans mon cas si je m'oriente vers ce genre de disque à fort mtf c'est plus pour dormir sur mes deux oreilles un certain temps avant que la mécanique ne fasse des siennes que pour les données elles mêmes. Jusqu'à présent j'ai bossé avec des seagate barracuda dont on m'a souvent venté la robustesse mais qui finalement commence à me lacher au bout de 3 ans. Il n'est pas encore mort mais en standby d'ici que je trouve un nouveau disque pour transférer les données. Qui sait, après un lowlevel format peut être repartira t'il pour une seconde jeunesse bien que j'ai des doutes.

n°4121435
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 20:43:15  profilanswer
 

[:_deckard_]

n°4121445
chaced
Posté le 06-06-2005 à 20:46:48  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Je ne sais pas si c'est ça mais ton idée semble très logique surtout si tu dis que les raptors ont ce problème :jap:
Tu peux détailler stp? Les raptors tombent en rade si on allume/eteind trop souvent l'uc?


 
Pour un disque dur on donne le MTBF et le nombre maxi de marche arret, et il me semble que sur un raptor, le MTBF est enorme mais pas le nombre de marche arret. faut retrouver les chiffres exact pour etre sur.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4121470
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 20:56:12  profilanswer
 

oki. disons que dans mon cas ce ne sera donc pas un facteur limitant :)

n°4121507
c_planet
Posté le 06-06-2005 à 21:11:03  profilanswer
 

ça sert à rien de regarder les mtbf annoncés par les constructeurs. La plupart des hd qui claquent claquent bien avant.
 
t'achètes un hd garanti 3 ans et puis basta, c'est pas la mort de mettre 100€ tous les 3 ans pour ses données.

n°4121510
chaced
Posté le 06-06-2005 à 21:13:18  profilanswer
 

A la limite, un petit Raid1 pour etre tranquille puis basta


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4121535
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 21:24:57  profilanswer
 

c_planet a écrit :

ça sert à rien de regarder les mtbf annoncés par les constructeurs. La plupart des hd qui claquent claquent bien avant.
 
t'achètes un hd garanti 3 ans et puis basta, c'est pas la mort de mettre 100€ tous les 3 ans pour ses données.


 
bah je suis d'accord. je sais que le hdd va pas tenir 10 ans mais si quite à mettre 100 roros tous les 3 ans autant choisir de la bonne mécanique. Parceque j'ai testé y'a longtemps (et pour donner dans l'extreme) des Ibm et là j'ai appris ce que c'etait de pas tenir le mtbf.

n°4121540
johnbroot
n00b Inside
Posté le 06-06-2005 à 21:26:02  profilanswer
 

chaced a écrit :

A la limite, un petit Raid1 pour etre tranquille puis basta


 
Si tu lis ce que j'ai mis plus haut c'est pas tellemnt la securité des données qui m'embete mais je suis juste du style flemmard à recommander du matos.  :whistle:  

n°4121845
Dr1nkOrDi3
Apatride
Posté le 06-06-2005 à 23:19:30  profilanswer
 

Idem j'ai 2 b4 80go depuis un moment ( 3ans ), et ils tournent 24/24 sans problème pour l'instant enfin 23h55/24, je crash une fois par jour en moyenne, les têtes sont donc de plus assez résistante à l'atterissage brutale sur les plateaux :D ( et je sais c'est quoi un problème de pilotes audio qui fout le dawa, mais j'ai la flemme d'en mettre des autres )
Mon raptor n'a durée que 6 mois, le mtbf ne doit pas prendre en compte les voyages en voiture de 700 km, avec les têtes qui se baladent sur les plateaux :p ( c'est depuis cet époque que j'ai compris que c'est important de bien éteindre le pécé )

n°4122277
chaced
Posté le 07-06-2005 à 10:03:23  profilanswer
 

Ouai si tu débranches la prise, le parkage auto ne marche pas :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4122285
TNZ
Ryzen 9 5950X powered ...
Posté le 07-06-2005 à 10:13:41  profilanswer
 

Dr1nkOrDi3 a écrit :

Idem j'ai 2 b4 80go depuis un moment ( 3ans ), et ils tournent 24/24 sans problème pour l'instant enfin 23h55/24, je crash une fois par jour en moyenne, les têtes sont donc de plus assez résistante à l'atterissage brutale sur les plateaux :D ( et je sais c'est quoi un problème de pilotes audio qui fout le dawa, mais j'ai la flemme d'en mettre des autres )
Mon raptor n'a durée que 6 mois, le mtbf ne doit pas prendre en compte les voyages en voiture de 700 km, avec les têtes qui se baladent sur les plateaux :p ( c'est depuis cet époque que j'ai compris que c'est important de bien éteindre le pécé )


:non: ... Au 1er atterrissage de tête, tu mets le DD à la benne.
 
 [:aloy] L'arrêt électrique violent ne fait qu'augmenter les risques d'un atterrissage par contre, et C pour ça qu'il faut les éviter comme la peste en plus du fait que les fichiers ne sont pas correctement fermés.

n°4122455
johnbroot
n00b Inside
Posté le 07-06-2005 à 11:31:02  profilanswer
 

Bon et bien je continue à me tater sévère là. Soit je prends un Western digital RE ou bien je rempile sur un seagate standard. Dur dur de faire le choix surtout qu'il n'y a personne pour donner un feedback sur les western RE. Entre les 2 hdd 160 Go doit y avoir 20€ d'écart...

n°4123467
johnbroot
n00b Inside
Posté le 07-06-2005 à 19:06:42  profilanswer
 

Et bien je me suis commandé le western digital RE. Rdv dans qqs années pour vous dire au bout de combien de temps il aura claqué. :D

n°4124092
tafid
Posté le 07-06-2005 à 23:08:25  profilanswer
 

chaced a écrit :

Pour un disque dur on donne le MTBF et le nombre maxi de marche arret, et il me semble que sur un raptor, le MTBF est enorme mais pas le nombre de marche arret. faut retrouver les chiffres exact pour etre sur.


 
Les raptor ont des cycles de Marche/Arrêt de 20000 (contre 50000 pour les "standars" )

n°4124459
chaced
Posté le 08-06-2005 à 10:04:46  profilanswer
 

20000 ! bon ça ira :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°4124503
johnbroot
n00b Inside
Posté le 08-06-2005 à 10:24:26  profilanswer
 

ça fait jamais que 56 ans à raison de 1 cycle par jour :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  hdd sata ou ide >gros mtbf pour fonctionnement 24/24

 

Sujets relatifs
install pilote sata sans disquetteDRIVER_IRQ ... gros souci
Gros pb avec disque sata3em DD SATA vu au Bios non par Windows ???
activer sata sur msi875p neo lsrgros probleme 6800
message au demarage pc:primary master:"sata device not found"Urgent demande d'aide SATA , IDE
HDD Maxtor DiamondMax +9 SATA 160Go & CM P4S800D 
Plus de sujets relatifs à : hdd sata ou ide >gros mtbf pour fonctionnement 24/24


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR