Bonjour, je souhaiterai installer un RAID 0 sur mon PC mais j'ai plusieurs questions à vous poser avant :
 
Pour quelle marque faut il opter ?
 
Faut il mieux opter pour des 8mo de cache ou 16mo ?
 
Je souhaiterai avant tout avoir des disques durs qui ne font pas trop de bruits et ne dégages pas trop de chaleurs.
 
Merci d'avance pour vos réponses    

pour les perfs il n'y a pas mieux que les western digital raptor (en sata)... ils existent en 36 Go 73Go et 150Go... mais bon pour le bruit et la chaleur c'est sur que ce n'est pas la meilleure solution... moi j'ai un raid 0 de raptor mais ca chauffe pas trop car mon boitier est super bien ventilé (ventilo de 120 qui soufflent sur les disques)...

Merci jamesnouk pour tes réponses
Penses tu qu'il y aura beaucoup de différence entre 8mo et 16mo de tampon ?
Sinon, je joue pas mal au jeux vidéo et je fais de la video : le RAID 0 m'aidera t il mieux qu'un simple dd en s ata ?

En réalité, tous les disques peuvent être mis en RAID0.
 
Il ne faut pas se focaliser sur la taille du cache.
Si tu regardes les fiches constructeurs, tu verras que certains HDD avec 8 Mb de cache ontde meilleurs taux de transfert que d'autres qui ont 16 Mb.
 
Le problème avec le RAID0, c'est la dégradation des temps d'accès, c'est pourquoi je te conseille de prendre des raptors (ils ont de bon temps d'accès), même si, personnellement, je ne suis pas certain que du RAID0 apporte vraiment une différence notable, exepté pour les bench.

merci pour ta réponse
Au niveau des raptors, ils sont silencieux ?

 
si ya mieux    
 
mais en SCSI. les disque 15Ktr/min en plateau de 100  
 
 
edit:  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027842.html

 
 
si tu lis bien ma reponse je dis en sata  
 
je sais de quoi je parle au boulo j'ai mon serveur avec 2 disque en 15Ktrs/mn en RAID1... ca depote grave  

 
lecture en diagonal toussa    

D'autres avis ?
Est ce que kes gens qui sont passé d'un DD a un RAID 0 ont senti une nette différence de perfs ?

 
 
en toute honneteté , j'ai deja creé 2 raid0. 1 raid logiciel via windows XP pour mon swap , et un raid0 hardware pour mon disque jeu / programmes.
mes disque etaieant des seagate 7200.9, d'honnete performance donc. mon chunk size etait 32 mais les inodes de mes partition etaient resté a 4K
 
j'ai pas distingué de perfs accru. je pense que c'est pas la peine que tu te prenne la tete avec un raid0 si c est pour une utilisation courante. cela ne t'apportera rien.. ou presque rien. a vrai dire, sans benchmark , je neme serai pas rendu compte du changement.

Perso j'ai un RAID0 de western digital WD2500KS (16Mo cache - SATAII - 7200rpm) le tout monté sur le controlleur NVRAID du NFORCE4. J'ai acheté les deux disques à un mois d'intervalle, j'ai donc tourné un mois avec un seul HDD.
Les +:
- Temps de démarrage de windows vraiment réduit
- Réactivité globale de système meilleure (l'explorateur s'ouvre rapidement, idem pour les multiples vignettes de mes millliers de photo)
- Temps de chargement des jeux réduit
Les -:
- Temps de boot augementé de 1 à 2s (tps d'affichage du BIOS du controlleur RAID)
- Installation de Linux délicate (requiert une version très récente, une SUSE 10.0 ne détecte pas les disques, une FEDORA Core 5 sans problème!)
- Fiabilité des données : si un HDD lache, tu perds tout!
Pour ma part j'en suis très satisfait. Les perfs sont réellement meilleurs et j'ai compensé l'inconvénient de la fiabilité en stockant toutes mes données sensibles sur d'autres supports:
- DVD pour les copies de sauvegardes des jeux et des programmes
- HDD externe 60Go pour les données diverses
- Videur de cartes 80Go pour les photos

 
Ya deja plein de topics qui en parle.
 
Non ca sert a rien, surtout pour les jeux.

 
Non queudal
 

 
Voila un exemple concret.
 
 
Le raid 0 c'est de la branlette pour geek/noob, encore plus avec des gros disques.
 

C'est pourtant logique, dual core + sli + raid 0 => a marche 2 fois mieux !

 
Ok si je laisse tomber le raid, est ce qu'un DD 16mo sera mieux que mon actuel 8mo ?
Et pourquoi pas un 10000tr/min ?

Un raptor marche fort oui, c'est déja mieu que le raid 0.
 
Après 8Mo ou 16Mo c'est du pareil au même

Oui le raptor marche très fort mais a ce que j'ai entendu dire, c'est qu'il serait très bruyant aussi ?

Non les premiere génération un peu bruyante, la c'est acceptable, pas plus qu'un Maxtor quoi  

OK, merci, je vais tacher de voir cela

+1, pas la peine de s'embeter avec un raid 0, un raptor est plus sur et plus agreable au quotidien grace a ses tres bons temps d'acces et un debit pas ridicule du tout par rapport a un raid 0 de HDD " normaux"
 
sinon, le raptor gratte un peu quand on le sollicite vraiment mais rien d'alarmant : je m'y suis tres bien habitué, pour peu que tu ai assez de ram pour limiter le swap ;-)
 
et temperature, rien a dire, le mien tourne a moins de 30°, ventilé legerement par un 80mm.
 
Pour moi le raptor est un disque cher a l'achat mais son utilisation au qotidien fait vite oublier cet inconvenient ;-)

 
Merci pour les précisions. Je pense que je vais vous écouter et commencer à m'interesser au raptor.  
Pour la RAM, j'ai ce qu'il faut (2go DDR2)

Sans parler de la capacité, il vaudrait mieux opter pour le 36 go ou le 74 go ? J'ai entendu dire que le 74 go était plus rapide ?
Sinon niveau bruit, ca gratte beaucoup ce type de DD ?

 
 
le 74Go est plus rapide