Est-ce  que c'est vrai que le nfs est bien plus lent que le fat32.
 
Quel est l'intérêt du ntfs (pour une utilisation personnel du pc donc pas de pb de sécurité a priori) ?

heu..justement non..le NTFS permet une meilleur gestion de l'espace disque...donc

le NTFS n'est vraiment pas beaucoup + lent que la FAT, sauf si on met des clusters + petits et qu'on défragmente pas assez souvent.
Son principal intérêt c'est qu'il résiste bien mieux aux reboots et plantages: pas de scandisk, et dans le pire des cas on perd le fichier qui était en cours d'écriture, pas les autres.
Alors qu'avec la FAT on perd un nombre aléatoire de fichiers

on peut choisir la taille des clusters en ntfs ?

sous win2k/XP, oui.
avec le CD d'installation (pendant l'installation), non.

 
 
si on est un parano des nano secondes la ntfs est plus rapide en lecture que la fat32 mais la fat32 est plus rapide que la NTFS en ecriture.
 
Mais l'avantage du NTFS est la securité des données car tu dois avoir beaucoup de secrets d'etat ou industriel à proteger.

 
en FAT32 aussi,
 
mais si tu prends les clusteurs plus gros ou plus petit que ceux a defauts tu peux plus installer les versions de W9X.

 
non je pense pas ce que tu dis mais l'avantage du NTFS est que à defauts les clusteurs sont plus petits que ceux du FAT32.
 
dont si tu copie le meme cd sur un dd en NTFS et sur un DD en fat32, les fichiers occuperont plus de place sur le fat32 que le NTFS.