Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2863 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Performance pure : FAT32 ou NTFS ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Performance pure : FAT32 ou NTFS ?

n°2141088
netimel
Posté le 16-01-2003 à 20:54:17  profilanswer
 

Par soucis d'accès aisé, j'ai installé XP en fat32 car mes répertoire sont ainsi encore accessible depuis une disquette dos. Mais il me semble que quand xp "swappe" sur le disque, cela freine les performances. Convertir en ntfs m'apportera-t-il un gain en rapidité d'accès (le côté sécurité du ntfs n'étant pas une priorité pour moi) ???

mood
Publicité
Posté le 16-01-2003 à 20:54:17  profilanswer
 

n°2141093
netswitch
minet ?
Posté le 16-01-2003 à 20:54:47  profilanswer
 

non, que du contraire, c plus lent...

n°2141110
Dfoisafoir
Posté le 16-01-2003 à 20:58:21  profilanswer
 

Grosso modo le NTFS "vérifie" ce qu'il écrit avant d'écrire des conneries. Cette vérification lui fait perdre du temps.
 
Sur tu cherches des performances pures, garde du Fat32. Mais perso, je préfére la fiabilité du NTFS.

n°2141113
Cocovitsch
Posté le 16-01-2003 à 20:58:30  profilanswer
 

le fat32 est plus rapide

n°2141118
squale
Burning Ze Road
Posté le 16-01-2003 à 20:59:26  profilanswer
 

fat32: plus rapide
ntfs: plus securisant


---------------
TE MAU HORA NO TE MANUREVA
n°2141160
netimel
Posté le 16-01-2003 à 21:05:57  profilanswer
 

Merci tout le monde ...

n°2141223
bepimaco
Festina lente
Posté le 16-01-2003 à 21:22:38  profilanswer
 

Netimel a écrit :

Merci tout le monde ...


 
J'ai un ordi sous XP, que je voudrais mettre en NTFS
Si j'installe un autre ordi en réseau, il ne pourra plus reconnaître le PC sous XP en NTFS ?


---------------
Bepimaco
n°2141234
Dfoisafoir
Posté le 16-01-2003 à 21:26:03  profilanswer
 

Quand tu passes par un réseau, une machine qui se connecte à une autre ne se soucit pas du type de partition. Un Win 9x peut très bien aller farfouiller sur le dur d'une autre machine sous win Xp avec une partition NTFS

n°2141247
couitchy
Posté le 16-01-2003 à 21:29:23  profilanswer
 

grossières erreurs :
ntfs est certes plus lent en écriture mais pas en lecture !!
en effet, les fichiers stockés dans la MFT le sont sous forme de liste directe, il n'y a pas d'arborescence de localisation.

n°2141264
Dfoisafoir
Posté le 16-01-2003 à 21:36:48  profilanswer
 

couitchy

Citation :

grossières erreurs :  
ntfs est certes plus lent en écriture mais pas en lecture !!  
en effet, les fichiers stockés dans la MFT le sont sous forme de liste directe, il n'y a pas d'arborescence de localisation.


 
+1 :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Performance pure : FAT32 ou NTFS ?

 

Sujets relatifs
Comment forcer le formatage fat32 sous xp pro?DD en NTFS
performance graphiqueacces disque scsi u2w ntfs ultra lent ! 3mo/s
Maxtor livré déjà en NTFS?!meilleure performance avec memoire pc2700 ou pc 3200??????
Slave et performancepartition 98 / xp / ntfs
Antec Performance II SX1040BII ou Antec Performance PLUS 660AMG ?FAT32 Vs NTFS : Quel est le plus fiable !
Plus de sujets relatifs à : Performance pure : FAT32 ou NTFS ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR