Reprise du message précédent :
Bon, j'ai posté l'explication avec photos et specs à l'appui sur leur forum... on va voir, mais à mon avis, la modération va m'éjecter fissa .

le liennnnnnnnnnnnnnnn

donc j' avais bien raison moi c'est le meme disque avec un etiquette noire.
par contre je savais pas q' il y avait le même black avec un autre boitier..    
 
je me demandes si vraiment vous sentez la diférence entre 17ms et 12ms....
moi je pense que l' access est plus lent en échange d' un peu moins de bruit
maintenant il est à 29 dB contre 33 avant (34 sur d' autres documents) et je peux vous dire que en dessous de 30 c'es silencieux.

http://community.wd.com/t5/Desktop [...] d-p/658549

C'est une blague j'espère? Tu sais ce que ça implique à peu près 10 secondes pleines sur un démarrage de windows un peu usagé?

Par ailleurs, "le même black avec un autre boitier" c'est le VRAI black, celui des specs. Donc je ne vois pas bien où tu as raison vu qu'à l'origine, c'est pas du tout ce que disent les specs du produit.

oh wait je tarde 10s plus que les autres, combien de fois vous démarrez votre PC dans la journée ?
 
le programme HD Tune n'est pas gtrop fiable j' ai vue pas mal de captures assez différentes sur le même disque.
 
tout dépend aussi de ce que vous avez installé sur le PC puisque dans le démarrage il doit lire tout les controleurs donc si pour vous c'est 10 pour d' autres c'est rien du tout en tout cas pourquoi utilser encore un disque mécanique pour windows ?

Si je m'en foutais des perfs, j'aurais pris un green, c'est moins cher. C'est quoi ces arguments à la noix ? T'es commercial chez WD ??

le green donne pas mal de problèmes avec windows.
le commercial c' est  T3K qui conseille toujours le RE pusique le black c'est pas bon pour lui LOL
 
pour la dernière fois pourquoi vous installez pas un SSD ?

Je sais pas moi... au hasard parce que le SSD c'est 80 euros en plus du HDD? Parce qu'il faut gérer l'espace disque ?

Et puis là n'est pas la question, le sujet c'est que WD vend des blue rebadgés black avec la même ref qu'un Black qui est nettement plus véloce, d'où tromperie sur la marchandise, j'ai pas à me justifier, si?

gérer l'espace disque? autant que sur un HDD.
et puis une fois que tu as gouté au SSD tu te rends compte à quel point un HDD est lent...

C'est pas le sujet    

Et pour info, c'est pas mon PC, moi je tourne en SSD. Bref, stop les HS.

 
perso j'ai un SSD pour windows, mais pour les donnees je suis pauvre, alors c'est disque dur........

 
le blue est sur les 20ms normalement et le green 17ms donce ceux qui echetent un bleu devraint se pleindre comme vous non ?
good luck  

 
PAS DU TOUT.
un blue c'est 12-13ms environ, en tout cas pour le mien.
et si tu trouves que 16-17ms c'est normal pour un caviar black, pas moi....surtout sachant que la plupart sont das les 11ms
 
faut arreter de raconter n'importe quoi..... deja hier tu nous sortais :
 

 
les noobs, ca va un moment, apres faut arreter ca devient lourd......

Arrête de dire des sottises, ça devient pénible.
 
HDTUNE du WD1003EZEX (le clone blue de mon black)
 

 
j' ai pas dit que ce soit normal, j' ai demandé si vous notez la difference de 5ms et la réponse est: "je démarre 10s avant" LOL
dans mon cas j' ai des disques à 17ms qui sont bien plus rapides que d' autres à 12ms peut être c'est ma cervelle qui ne marches pas bien et toi t' es Flash Einstein
il y avait un article qui disait que les black étaient identiques aux green mais je vais pas perdre mon temps à le chercher pour toi.
 
 

 
la capture ne correspond pas merci de poster des sottises.
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

Il est saoulant ...

Ouh la ! Calmos...
Non je ne balance pas pas des "trucs au pif" , mes screens sont les miens, pas ceux piqués sur le Web, les poids sont mesurés par moi-même et je peux en apporter la preuve photo.
 
Quand je dis que l'électronique du Black est différente, je ne fais pas allusion à la forme du PCB mais aux composants qui sont sur les FAEX. cad le dual core ARM Soc 88i8845-E qui n'est pas sur le Blue et la gestion du cache qui est différente. (Je ne parle pas des séries avec le TLER).
Encore faut-il démonter les PCB et regarder dessous..  
J'utilise  des disques durs depuis plus de 30 ans, alors j'ai eu le temps d'apprendre et de l'ouvrir quand je crois savoir.

Bonjour, c'est donc pour ça que sur deux WD black acheté:
1) est silencieux mais panne au déballage, WD m'en a renvoyé un autre ==> IL va devoir repartir (pb de secteur hs + ne boot pas à froid)
 
2) l'autre est vraiment bruyant (bruit périodique) qui s'entend quelque soit le boitier, quelque soit le boitier externe.  
 

 
Ah bon? Quand tu oses dire que WD balance la même spécif pour le 1-2 et 3 plateaux alors que c'est totalement faux comme je te l'ai indiqué au dessus, ce qui prouve que tu n'as même pas consulté les PDF, les masses annoncées sont différentes, tu ne balances pas un truc au pif? Tu prends les gens pour des jambons là non?
 
Tu n'es pas le seul à avoir 30 ans d'informatique derrière toi, y  en a plein le forum juste pour info, donc les arguments d'autorité, ça va 5mn, et ça n'a jamais empêché de dire des bêtises.

En fait dans mon malheur, je m'aperçois que j'ai du pot... il fonctionne!

Bah c'est peut-être moi qui ait de la malchance, mais sur 3 black si je compte le premier déballé j'en ai 2 hs (dont un envoyé par wd directement et qui est du reconditionné et qui va pouvoir y repartir...) et l'autre qui semble bien marcher mais fait un bruit impossible pour moi, donc que j'ai mis en boitier externe pour faire des sauvegardes. (un peu du gachi mais bon au moins je ne le jette pas.
 
CEux pour qui le silence est primordial ont tout intéret de se tourner sur le seagate SV35 ou pour l'instant sur la version 1To il n'y a qu'une seule série et toujours le même résultat. (même perf que le baracuda 7200.14 mais en plus silencieux et avec un meilleur MTBF).

 
mega lol.......   les black identiques aux green? mais bien sur...... t'as lu ca ou? sur entrevue? closer? paris match???
les green sont a 5400 tours deja, contre 7200 pour les blacks. je passe sur la difference de temps d'acces, essayes de trouver un green dans les 11-12ms...... bonne chance!!!! ne parlons pas du coup des differences physiques de composants.....  
 

 
 
oui je pense que ta cervelle a un probleme..... tu confonds temps d'acces et debit on dirait.... un disque a 17ms ne peut pas demarrer plus vite qu'un disque a 12ms.... apres oui en debit un green est grosso modo equivalent a un black.
rassures moi : tu n'es pas du style a mettre windows sur un caviar green hein???? c'est vraiment le truc a eviter....
 
et je terminerai pas une des tes phrases cultes :
 

 
Pas envie de polémiquer avec toi, tu n'a même pas lu mon message avant de critiquer.
 
J'ai écrit " pour les blacks quels qu'ils soient, 1 ou 3 plateaux WD se casse pas la tête et donne les mêmes specifs. C'est pas sympa du tout surtout pour les temps d'accès. "
 
Reprends ton pdf, regarde le poids annoncé par WD et tu verra que les FAEX et les EZEX  sont annoncés à 690 grammes.
Je ne faisait qu'abonder dans le même sens que toi, avec ton Black à 440 grs...
Pas besoin d'avoir 42 ans pour savoir lire.

 
Non, encore perdu! Les EZEX sont annoncés à 450g en 1TB!
 
Donc on dirait que non tu ne sais pas lire...

Ha !
Ton lien: http://www.wdc.com/wdproducts/libr [...] 771434.pdf

 
C'est un peu gris mais quand même...

 
ben justement, le sien fait 440 g!

Je crois qu'il a du mal...

et pour micodor le troll qui nous dit que les blue sont tous a 20 ms, cadeau :
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9364_1.htm
 
 

Edit : et on enlève la poussière !    
 
Salut les gars    j'ai un pc a monter je me tâte entre ce fameux WD1003FZEX  donc le black et son copain le bleu WD10EZEX
 
Je suis tombé sur le fofo en cherchant des info du coup autant poser ma question .(je pense connaitre la réponse)
 
utilisaton du PC: bureautique , multimédia , un peu de jeux (pas trop on parle d'une R7 260X pour le GPU )
 
je partais sur le black pour le gain de perf qui après lecture de vos avis semble nul de ce fait mettre 25€ de plus pour pas grand chose (bon la garantie +2 ans ok mais j'ai rarement eu un problème avec un WD) serait peu être superflu !
 
j'ai même pensez au segeate barracuda mais la c'est la douche froide beaucoup de retour négatif donc fiabilité bof bof pourtant les débit étaient là !
 
Qu'en dites vous?
 
 
 

En black, je crois que les WD2003FZEX fera l'affaire en terme de perfs, je ne crois pas qu'il y ait des "blue-black" en 2TB, mais bon, je me méfie d'eux .

 
 
Je pars sur 1 To    Tu me parle de 2    

 
C'est la seule solution si tu veux du black qui pulse correctement.
 
Le 1TB aujourd'hui est une tortue, tu peux le prendre en blue si tu veux, le résultat sera identique.

ok c'était pour avoir la confirmation donc je pars sur le bleu 1To
 
 

Salut à tous,
 
mon frère viens d'acheter un disque dur 3,5" Western Digital Black WD1003FZEX de 1 To.
 
Par curiosité j'ai tapé les références du hdd et suis tombé sur votre inquiétante discussion.
 
De passage chez lui je lance HD tune (noter que le WD est le disque dur système avec Windows 10 seul, fraîchement installé)
 
http://img4.hostingpics.net/pics/1 [...] 03FZEX.png
 
Comme vous le voyez je tombe sur les mêmes résultats que vous. Le temps d'accès est de 16,2 ms.
 
Voici aussi si nécessaire le résultat CrystalDisc Mark
 
http://img4.hostingpics.net/pics/6 [...] 03FZEX.png
 
Puisque vous évoquez le bruit j'ai remarqué qu'il est très silencieux.
 
Je ne connais rien en disque dur et j'ai quelques questions:
 
- La fiche constructeur n'indique pas de temps d'accès, comment savoir si cela est un temps d'accès décevant pour ce modèle?
- Connaissez vous les temps d'accès pour quelques modèles actuels de hdd ? Aujourd'hui qu'est ce qu'un "bon" temps d'accès pour un hdd à 7200 rpm ?
 
Merci beaucoup, j'espère que vous pourrez me répondre assez vite car il lui reste encore 10 jours pour éventuellement le retourner

S'il ressemble au blue esthétiquement, c'est mort, tu as une charrette.
 

Hello  
 
Du coup je cherche aussi un disque jeux de pauvre en 1To...
Lequel choisir ? Du Seagate ?

Il a raconté absolument n'importe quoi dans la plupart de ses posts, pas la peine de lui donner une raison d'en remettre une couche

A part ça azerty38 ton expérience veut dire que 2 ans après WD distribue toujours ces WD Blue maquillés en Black .  
Ils ont réagi officiellement sur leur forum ? Je n'ai pas épluché la conversation.
Je sais qu'il y a eu du mouvement de gamme (Green->Blue, etc) ces dernières années mais ce renommage spécifique de Blue en Black est vraiment douteux pour les acheteurs...

si, c'est clairement indiqué sur le site de WD.
la série FZEX est de mémoire dans les 16 - 17ms.  
un bon disque dur en 2016, c'est de l'ordre de 11ms.
 
maintenant pour les données, ça ne fera aucun différence
 
pour windows : SSD