Reprise du message précédent :

C'est vrai, j'y est peut-être été un peu fort. Disons que j'ai répondu à l'extrême par l'extrême
Il y a peut être 2~3 trucs à retenir, notamment le rail de maintient des cartes PCI.
 
Mais il a aussi pas mal de défauts. Déjà, c'est personnel, mais je n'aime pas le cloisonnement du boitier. Ca empêche d'y faire ce que l'on veut (notamment pour le wc).
Ensuite les support de hdd ne sont pas réputés pour leur silence, le nombre de baies externes est très limité, ses mêmes baies s'ouvrent par le côté (donc impossible de mettre le boitier à gauche d'un bureau) le support de carte amovible oblige à monter/démonter les cartes filles à l'intérieur du boitier, utilisation de ventilos de 80mm (alors que la façade est en 140mm !!!), l'énorme filtre en façade ne doit pas être très pratique à nettoyer (hormis dans la baignoire), etc.

Il a quoi pour lui en air Cooling le X2000 niveau extraction
d'air  CPU/CM/RAM et carte vidéo ?
 

 
 

c'est pas seulement la ventilation mais la séparation en 3 zones bien distinctes et ça c'est mieux que 15 ventilos. Le hic c'est que ces zones impliquent une forte hauteur du boîtier

 
Ah bon  

tout à faist :
 
-moins de bruit
-temp des composants très basses : tu perds 25° quand les composants sont séparés cher ami et ce, sans blinder à mort ton boîtier de ventilos
-Ta plus besoin de faire tourner tes ventilos aussi vite qu'avant : 800trs au max et c'est bien suffisant.

 
Tu peux prouver tes affirmations ?

 
Extraction avec Deux 140 ou plus ?
 
   

 
 
oui : sur le site de adnpc mais il est down

 
Ils l'ont pas testé ce boitier sur adpnc me semble-t-il.

eh ben si justement, ils ont testé un boîtier qui sépare les composants, le nom commence par un M

 
Je parle de prouver ton affirmation selon laquelle la compartimentation d'un boitier a un effet positif sur la température des composants qu'il contient.
 
Ta réponse : le mozart qui est compartimenté a été testé sur adnpc et fait gagner 25°
 
Tu vois pas un problème dans ta logique de raisonnement ?

bah non le Mozart tx est compartimenté et même à faible ventilation les temps sont excellentes et si tu veux un autre boîtier du même genre :
 
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] pc-x2000/1

 
Ca prouve pas que c'est la compartimentation qui est bénéfique  
 
Enfin si tu comprends toujours pas, je vais arrêter d'insister. Nous ne pourrons jamais discuter.

tu veux dire que d'autres facteurs influent sur les résultats ...

 
Un 180 ?    

 
C'est ce que je veux dire. Pour étudier l'influence de la compartimentation dans un boitier et uniquement ce point là, il faudrait voir les temps :
 
- à temp ambiante égale
- à ventilation égale (mêmes ventilos, même vitesse)
- à config égale
- à charge cpu/gpu égale
 
Et ce avec un boitier compartimenté et l'autre non. Idéalement le même boitier : une version compartimentée, l'autre non.
 
Si tu ne fais pas cela, je peux très bien affirmer que mon boitier no name non compartimenté mais utilisant une turbine à 10000cfm est beaucoup plus efficace thermiquement qu'un lian li x2000 car il est non compartimenté. Bien entendu, dans mon exemple, la faille est flagrante car on voit très vite que 10000cfm rendent complètement fausse toute analyse de la structure interne du boitier en comparaison à l'autre qui est ventilé à 300cfm.

je comprends et tu a tout à fait raison enfin ce qu'on sait c'est que par exemple l'alim dans un Mozart tx se prends l'air de la pièce au lieu de l'air du boîtier qui est forcément plus chaud, pour la CG, elle se prend plus l'air chaud des HDD donc normalement ça aide bcp et effectivement chez moi j'ai pas besoin de monter en rpms du coup j'ai du silence d'or et de bonnes temps

Sans remettre en cause l'efficacité du compartimentage, il faut tout de même un nombre assez élevé de ventilo pour que chaque compartiment sois correctement ventilé.
 
Ca doit tout de même aider.

Mais pourquoi diviser le boîtier en zones isolées réduit la température ??    
Il doit falloir au moins 1 ventilateur par zone

 
Non mais je te rassure, ça ne réduit pas la température. Ca ne peut que la répartir différemment.
 
Faut pas gober tout le flan marketting.

Tsssk cette pub    
Mieux vaut évacuer la chaleur à dissiper

Dans le atcs l' alim prend l'air ambiant et recrache son air chaude dehors donc pas besoin de la compartimenté, après pour les HDD si on en à un ou deux le gain doit être a peut prés nul.

Résultat : un boîtier non-compartimé peut être aussi perf' au refroidissement qu'un boîtier compartimenté .
A la différence de quelques €uros quand même ...  

 
 
personne ne sait ?    
 
C'est pourtant lié a la comparaison non ?    
 

Voilà, voilà, ça vient ...
3 x 14cm à l'avant (entrée d'air)
1 x 14cm à l'arrière (extraction)
2 x 0,88cm à l'arrière (extraction)
 
http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] X2000.html

cela me semble correct comme flux d'air...

même si l'utilisation de 2*8cm ressemble a un retour en arrière.
assez contraire a un boitier hdg fin 2008-2009 quoi...

L' atcs est en dépression lui non.

Mouais, en dépression ou en surpression je ne pense pas que ça change quelque chose.
En théorie la surpression serait même mieux pour l'efficacité, mais en pratique ce l'est surtout pour la poussière.

boitier c'est en " dépression* " qu'il doit etre, c'est mieux.
 
Cela change les choses concernant la circulation de l'air dans  
le boitier.
 
Pour faire plus simple* , il est preférable d'avoir plus d'extraction d'air
que d'admission.
 

Autour de la tranche 200 - 300 euros, j'avais aussi relevé le Silverstone TJ07
 
Pour ma part, le TJ07 est au dessus du cooler master niveau ligne.
L'atcs 840 garde ma préférence niveau fonctionnalités (cable management, gestion des DD, etc).
Par contre, pour ce qui est de l'aircooling et du WC, je ne sais lequel l'emporte.
 
Un avis ?

+1
Le TJ07 a un meilleurs design, mais on sent sa différence d'age avec l'ATCS.

Certes, mais pour un boîtier qui a trois ans de vie (enfin je crois), il est encore vaillant le Silverstone !

Il y a un topic qui parle de ça ? Car j'aimerais bien disserter sur la question (et de façon réellement objective, pas avec des fanboy d'une solution ou de l'autre), mais là c'est un poil trop HS

Les ventilos sur le coté du silverstone ainsi que les deux ventilo de 9cm (je pense) à l'arrière doivent le rendre plus bruyant.
 
Mais c'est vrai qu'il est sympa.

Mais lorsqu'il est sortie, le 92mm ne se faisait déjà plus dans le haut de gamme, et les hdd commençaient à être amortis. C'est un boitier qui est sorti 1 ou 2 ans trop tard.
 
Mais la ligne et l'architecture en font tout de même un boitier d'exception

 
Disons qu'il est vrai que certains on tendance a tout mélanger , c'est pas facile car pour
comparer les avantages et inconvéniants il faut les mettre en pratique sur un meme boitier.
 
Par contre tu peux facilement vérifier avec ton boitier ce que t'apporte une extraction
superieur a l'admission , il te faut simplement des sondes physiques toute simples
des ventilateurs identiques admission et extraction munies de retour RPM.
 
 

 
Meilleur design !!!    
 

Je préfère largement le design du 840 vis-à-vis de ce truc !

le coolermaster est facile devant pour moi.

l'excuse des années pour le sylverstone.

C'est pour cela qu'il faut respecter les gouts de chacuns  
concernant le coté aspect et plutot regarder les performances
et fonctionnalités.
 

on dirait le même look radiateur que le TaiChi de Thermaltake

http://www.ldlc.com/fiche/PB00080744.html
C'est moi ou je devrais avoir peur sachant que je l'ai déjà commandé?