Reprise du message précédent :
tu indiques avoir installé le 3.70A (qui n'est pas dans la liste non plus ) dans ton message  

d'où mon erreur

 
My bad c'est bien le 3.71A, j'édite

à priori le dernier Firmware est le 3.70E (qui est sorti après le 3.71A) et qui permet d'installer un 5600G sur un A300

Dreth, au cas où j'ai posté une méthode pour flasher le bios avec un CH341A (un programmeur USB, 12€ sur amazon), page 22 de ce topic.

 Ah merci de l'info ! Faut une autre machine sous linux ou ça passe sous windows ? Et avec une ubuntu live usb ça passerai ? flemme de déplacer ma tour de 20kg pour l'ouvrir
 
Edit : faut du linux, merci les liens de pallando sur cette même page 22. Et super ton tuto hotshot  

J'avais utilisé mon portable pro sous windows 10.

Pour info, j'avais effectué une comparaison entre les différents bios pour l'A300.
 

 
Je ne connaissais pas le 3.70E.
 

 
Mais cela à l'air d'être un bios bâtard et qui pose problème :
https://smallformfactor.net/forum/t [...] 3/page-118

 
Donc le 3.71A est bien compatible avec le 2200G si SMU-CHECKER ne raconte pas de conneries...ce qui ne m'arrange pas, mon problème ne viendrai donc pas d'une incompatibilité bios/cpu...
 
J'ai quand même commandé un CH341A, je pense je flasherai un 3.60 pour commencer et on verra ensuite.

Alléluia j'ai réussi à reprogrammer le bios avec le CH341A .
Un immense merci à ce fil et à Hotshot pour son tuto !
 
J'ai bien galéré une demi heure sur les branchements de la pince avant de percuter qu'il fallait ptet installer les drivers du CH341A.
L'installation a fail MAIS le soft reconnaissait la clé (CH341 Black apparait dans le log lors de la détection).
Après un nième repositionnement de la pince (le 15ème a peu près   ) le chip est apparu dans le soft et après c'est du billard.
 
J'ai écris le bios 3.60S, rebranché le deskmini et BIM il boote    
Par contre avec le ssd branché j'ai du flasher le 3.70B pour pouvoir booter...allez savoir...
Actuellement en train d'installer home assistant
 
Encore un grand merci à vous tous  

Top  

J'ai un pote qui recherche un mini pc pour du traitement d'image, voire vidéo pas très lourde.
Étant très satisfait de mon A300 (que je j'utilise plus légèrement certes), j'ai envie de lui conseiller un X600.
Vous avez un avis ?  
Pour info, il vient d'un Mac d'une dizaine d'années, donc je ne pense pas qu'il ait besoin d'une puissance de feu extraordinaire.

 
Perso, si je viens du monde Mac, pour le prix je prends un Mac Mini ARM pour rester fidèle à mes habitudes, sauf si j'ai besoin d'une grande capacité de stockage.

En fait, son mac est son ordinateur principal, mais il utilise aussi Windows ou Linux Mint sur d'autres machines, donc il gère assez bien le changement d'OS
Je vais quand même lui proposer
 
edit : non je ne vais pas lui en parler, parce que par curiosité, j'ai regardé les tarifs et j'ai refermé  la page quand j'ai vu que le ssd 1tb était en option à 500€  

mouais, je pense que sur zozone il trouvera son bonheur avec des mini PC apacher performants où il aura pas de prise de tête... pour moi le deskmini n'a plus d'intérêt, trop cher pour ce que c'est au final.

Finalement, il a commandé un Minisforum UM773 Lite

 
Honnêtement j'aurais prit une machine similaire, compte tenu du prix pour un ensemble boitier/cm/cpu/ram/ssd difficile de lutter avec une conf à base de x600.

Absolument.
Dans la mesure où de toute façon la carte mère du X300/600 est certes sur un format normalement standardisé, mais qui n'est pas du tout distribué, cela signifie qu'en cas de défaillance, de toute façon la problématique sera strictement la même (c'est à dire bonne pour la jaille) que sur une machine comme a acheté Jules qui aura un niveau de performances similaire ET un équipement supérieur pour beaucoup moins cher.
Je réitère, il faudrait que le X600 soit facile 100 boules moins cher pour y avoir intérêt.

+1.
A l'heure actuelle, le seul intérêt majeur de ces bécanes, c'est d'y mettre un gros ventirad pour avoir une machine ultra compacte et silencieuse.

 
Petit retour rapide : mon pote est très déçu
Le max de vram allouable est toujours de 2gb (comme sur l'athlon 3000g de 2019) donc même s'il a 64gb de ddr5, il ne ressent pas de grande différence sous photoshop avec son mac d'il y a 10 ans

Qu'il le revende et passe sur un mac mini m4 ?
Avec sa mémoire unifiée il devrait être mieux.
 
Du coup j'ai regardé et cette info est difficile a trouver pour les nouveaux cpus intégrés sur ces mini machines.

Apparemment les Mac minis ne sont pas hyper chers en config de base, par contre si tu veux ajouter de la RAM ou un plus gros SSD, ça se chiffre en plusieurs centaines d'euros  
Pour la limite de vram de son cpu, j'ai trouvé l'info sur la page du processeur sur le site AMD