Reprise du message précédent :

 
Quand tu en arrive la...

Il a p'tet déjà fait de gros sacrifices pour en arriver là.

j'ai quand meme du mal a comprendre ce que le WC vient fouttre la dedans

il bosse ptetre et j en suis meme certain (la video ca bouffe a crever mais a ce niveau il est preferable de prendre du matos pro directement
enfin c est mon avis

Pour le même prix, oui il aurait sans doute dû. Si c'est plus cher (trop pour lui), on peut comprendre qu'il ait pas fait ce choix. Quand au WC, c'est performant et plutot silencieux.
Ce serait bien qu'il puisse répondre de lui-même plutôt que de critiquer sans savoir...

 
c est pas du tout le meme prix, tu passe facilement du simple au triple  

  c'est quoi le titre du topic, l'homme qui avait le plus gros stockage, et ceux qui sont la a baver dessus?

 
moi j'ai 80Go, bientot 120
 
sans animosité, je sais pas à quoi ça peut servir d'avoir 6.4 To... qqun aurait des exemples ou des explications je sais po moi

video.

     
 
bien, de la video, de l'image, etc...  

...de cul

ouais enfin faut y aller sévère qd mm !!

ben une partouze multi angles en HD, ca bouffe vite de la place

 
Même avec le nouveau canon eos 5D (12,8 Mpixels, plein cadre 24x36), ça en fait des photos  

connaisseur!

ça fait 509 films de 2h en HD 1080p

 
en tant qu'acteur, avec Xpay  et Quent

 
  , et en 720  

il y a que des mecs, on te l'avait pas dit!

 
BAN

 
Ba nan ya quent

 
t'as du mal lire..
 
on a dit mecs.

T'es pas une fille?

 
T'es plus ma copine !

Et du HD dans un format non compressé ?

HDTV 1080i et 1080p non compressé
8 bit @ 1920 x 1080 à 24 ips 99,53 Mo par seconde 358 Go par heure
 
10 bit @ 1920 x 1080 à 24 ips 109,43 Mo par seconde 394 Go par heure  
 
 

histoire de passer le temps, demontage de portable hier soir:



j'ai fait de mon mieux pour la macro

Finalement 1h par DD de 400Go, soit un total de 16h d'enregistrement.

Et puis la le raid 6 est justifié car le debit est énorme

  Connait pas celui là  

heureusement qu'il va pas en lan avec un uc pareil

Le RAID6 c'est pas le top du debit, surtout en ecriture. Meme avec des cartes hardware et un gros cache.
 
Le top c'est le RAID50 quand on a pas mal d'HDD plus que le RAID6. (ca reste un peu moins secure mais ca donne la meme taille utile)

Le pb du raid5 est que si 2 HDD tombe en panne, tu ne peux plus récupérer les données.
 
Le RAID 6 utilise les secteurs de 2 HDD pour stocker la parité
 
Place :  pour le 5 : Taille du plus petit HDD * (nbr de HDD-1)
 
Raid 6 : Taille du plus petit HDD * (nbr de HDD-2)
 
Tu perds donc un HDD, mais dans le cadre de gros serveur avec des dizaines de HDD, mieux vaut le 6
 
 

En RAID50 t'a deux Array RAID5 monté en RAID0. Donc t'a aussi jusqu'a 2 HDD au total mais maxi 1 HDD par Array, donc c'est un peu moins secure que le RAID6 mais quand meme un peu plus qu'un RAID5 de la taille du RAID50.
Sauf qu'en RAID50 t'es largement plus rapide qu'en RAID5/6 niveau debit.
 
Sinon sur les gros serveurs, un RAID5 suffit quand meme, car t'as en général tjrs 1 HDD en Spare, donc le fautif est directement remplacer, et donc y'a juste un pb le temps que l'Array soit reconstruite. Cepandant un cas de malchance devrait arriver pour que 2 HDD tombe en panne en un temps si raproché. D'ailleurs le RAID6 est a peine dispo et c'est pas pour rien je pense.
 
Aussi, sur un grand serveur, on a quoi ? 10 voir 15 HDDs maxi, et en general plusieurs Array indepependantes sont configurés.
 

Buro : X2 3800+ / 7800gtx / 2go gskill / maxtor 200go  + portable ( 3400+ / 1go )
 


 
Nouvelle imprimante laser, ral le cul de payer super cher l'encre
 


 
Le serveur    ( opteron 165 - 2go RAM - 400go * 4 - 6600GT )
 

 
Maintenant c'est les toners que tu vas payer super cher

54€ / 2500 pages... = 0.009€ la page
 
Alors qu'avant 9€ / 100 pages = 0.09 la page
 
=> 10 fois moins cher.
 

J'ai fait le même calcul et me suis pris une laser couleur. Les gens disent "oah, ça coûte cher les 4 toners"
 
Se rendent pas compte que l'encre revient beaucoup plus cher......

Cher le toner, mais au final, à la page, le coût est ridicule.

même pas 50€ le toner, c'est pas hyper cher..