J'ai remarqu" quelque chose de bizarre.
J'ai recemment acheté une sapphire 9600 XT 256 Mo pour completer mon PIV 1.6 et mes 256 Mo ddr, et lorsque je je joue a far cry, j'obtiens les même resultats avec Catalyset 3.9 et 4.10, la, j'ai commencé a me poser des questions, j'ai decidé d'o/c la carteele est passé de 500/600 à 560/720, toujours pas de differences, même si je mets tous les reglages drivers sur performances optimales.
J'en ai déduit que quelque chose bridait les performances, peut etre WinXP SP2, peut être la carte mere, la ram...
Pouvez vous m'aider
Merci

UP, je fais 23.8 Fps sur Far cry en 800x600 maximal details AA 8x.
Au passage, c'est quoi le filtrage antiscope je sais pas quoi
Merci

UP

UP

CPU et RAM qui brise ta machine

Pour la ram, je vais en acheter une, pour le CPU, ça se complique, car faut tout changer, donc pas avant longtemps..., je rajoute une barette de 256 Mo de ram, et on verra bien

tu as pensé a réaliser des benchmarks pour observer si il y a une différence avant overclock et après overclock?

Oui, et aucune, 23.8 dans les deux cas, et 112.6 sous ut2004

les 112.6 c Sur Antalus en Flyby (sans bots) et en 800x600 et tout sur normal.

UP

C'est ton processeur qui bride tout !
C'est surement un P4 Willamet et en FSB 100 !!

EUH, FSB 133, le problème n'est pas que c'est bridé, mais bloqué, impossible de dépasser un certain seuil, je pense que ça vient en parti de la ram, je vous tiens au courant

Non, exact c FSB 100, autant pour moi, j'ai verifier avec CPU-Z, c'est bien ce que tu penses...

Attendez les mec ! Avant de lui dire que son P4 cay d'là merde, faudrait peut-être qu'il passe à 1Go de Ram le garçon non ?? Parceque sous FarCry...
 
( même si c'est vrai que les 1ers P4... hum... )

 
ça va pe etre pas t'aider, mais t'as essayé avec un autre logiciel d'overclocking ?(on sait jamais)
t'utilise lequel ?

Euh, je vais voir à 512 déja, ce que ça donne, apres je passerais à 1024 en changeant de config...non ?

Et ça changera beaucoup de chose ?
Merci

 
Aulieu de changer de ram, change de couple CM + PROCO  !
 
AMD Sempron 2400+ (1667 Mhz) BOX 57,80 € (ou meme un proco à 40€)  
Par contre c'est du FSB 166  
 
Asrock K7S8X  31,00 €
 
( PC3200 256Mo DDR 34,00 € )
 
Mais comme je pense que ta ram c'est de la SDR

 

 
Meme avec 1Go ca sera pas bcp mieux

 
Ouais bonne solution . Pour sa Ram, C peut-être même de la Rambus ...

Pas de sempron malheureux! c nul! prend un barton 2500+ plustôt

Non, c'est de la DDr PC 2100.
J'en prens une la, je vais la monter, et je vous dis

 
Argument pour le sempron va au fond de ta pensé    
 
Enplus le barton et 20€ plus cher !

Oui mais un sempron 2400+ c du niveau d'un céléron 2.4Ghz alors... ça ne s'overclocke pas très bien et c assez cher!
Si tu veux savoir, le sempron 2600+ fonctionne a la fréquence d'un 2500+ mais avec 256 ko de cache donc... Vaut largement mieux un barton!

 
Euh...
 
Un sempron c'est un Barton avec un FSB de 166 avec 256Ko... ?!
Tu lui enlève 400 et tu optient le XP à la meme fréquence (!) et comme c'est du FSB 166 il est meilleur !
 
Le 2400+ s'oc en 2800+ rien qu'en passant le FSB de 166 à 200 !! avec le ventirad box !!
 
C'est sur que pour le 2600+ Sempron et le 2500+ Barton qui sont au meme prix en OEM ca vaut pas le coup mais pour le 2400+ qui est 20€ moin cher en BOX non !
 
Et pis tout le monde n'achete pas un processeur expret pour l'oc (mais j'aime bien quand meme mon 2500+ @ 2.5Ghz )

moi aussi, j'aime bien mon 2500+€ 225*11 et 1.75V!
Mais bon là n'ais pas la question! C'est peut-être 20€ de plus mais au moins, le matos durera plus longtemps (il sera moins vite dépassé en perf)

 
Comme j'ai dit, tout le monde n'oc pas comme un malade et on es tombé sur des bonnes séries tous les 2500+ sont pas vers les 2.5Ghz !

Oui je sais, et surtout pas avec ce voltage, tout comme sur ma ram g eu de la chance. Moi en tout cas, je trouve que ça vaut plus le cout un 2500+Barton que n'importe quel sempron. (à par le 3100+)

 
si le^prob vient logiciel oui

Mais attendez, moi j'ai aussi un willamette (1.9ghz berkkk) avec 512mo de ram et je joue a far cry en high! Le tout est de ne pas mettre d'aniso...

A mon avis si il ne veux pas s'embetter et faire une "upgrade" économique, il peut envisager l'ajout d'une simple barette 512Mo et l'o/c de son P4 à 1.9 voire 2GHz (ça dépend aussi de sa carte-mère ).
Mais je pense aussi que l'achat d'une R9600 XT 256Mo n'était pas le choix le plus judicieux face a une R9800 128Mo normale, à la fois moins chère et probablement aussi voire plus performante (surtout avec cette config !).

Oui je pense aussi qu'une barette de 512mo suffira et un p'tit o/c. Mais arretez de dire que la 9600xt c de la daube, elle fait encore tourner tous les jeux du moment que l'on reste dans du 1024X768.

 
C'est plutot le P4 Willamet qui est hors de course

 
Mais personne n'a dit que la R9600XT c'était d'la dob' !
Perso G juste émis l'hypothèse qu'une R9800 pouvait rendre les même service voire mieux, et pour un peu moins cher .

Bah voila, j'ai rajouté une barett de 256 Mo, et j'ai gagné 1 fps !!!
Les cjargements me semblent plus rapides aussi...

Pour la 9600 XT de sapphire, je l'ai eue 100 € d'occas alors...

Ah dans ce cas...
 
Pour ta Ram, même 512 risque d'être juste à Far Cry ou encore Doom3 . C'est pour ça que je te conseillais d'ajouter 512, soit un total de 768MO . Là c'est bon .
 
Si j'ai tendance à conseiller parfois beaucoup de Ram sur de vieilles config, c'est parceque j'ai eu l'occasion de voir il y a peu une config similaire à la tienne (P4A 2.0@2.6, ASUS P4B533, 256 DDR 133, R8500Pro), mais accrochez-vous, le mec avait tellement chargé son système de trucs à la con que WinXP se chargeait en bouffant 238 Mo de Ram !!! 50 processus !!!!!!!
Et le tout avec une machine équipé de seulement 256Mo Ram... .

OK, pour l'instant j'ai 512, c'est effectivement mieux, mais pas indispensable...
Seuls les chargements sont vraiment plus rapides.