Par les perfs de la x800pro,tout le monde dit qu'elle déchire ben moi je trouve pas,la 9800pro/xt fait pareil(sauf dans les benchs,a croire que ATI a optimiser pour cartonner dans les benchs...)dans les jeux.
Je jouais deja en 1600*1200 avec ma 9800 et ici je croyais que je pourrais jouer AA et AF a fond,et bien non, ca rame(dans Ground Control2)qui n'est jamais qu'un rts!
Donc bofbof pour les perfs et niveau overclock c'est pas terrible non plus avec refroidissement d'origine(+15 gpu/ram sinon bug graphique).

quand on joue en 1600*1200 on a pas besion du AA AF a fond, a moins d avoir des yeux bioniques, c est le genre de truc qui double ou triple la charge de la cg, pour à la fin un rendu visuel presque identique. Ton problème peut etre aussi du jeu pas encore optimisé.

si tu joues a counter-strike ces normal  

un jeu comme GC2 est plus dependant du cpu ke du gpu...
 
pi comme deja indiké di tu mets AA4x en 1600 sert po à grand chose

Ben je dis pas le contraire mais une 9800pro/xt faisait egalement tourner le jeu en 1600*1200,donc ou est l'intéret!!!
Soit on garde sa 9800pro/xt ou on achete une 6800ultra/x800xt mais pas une x800pro/6800gt...ca sert a rien sauf pour les benchs!

titre a la con pour topic a la con...

Si tu veux t'en débarrasser je suis preneur  

Tu as pas besoin d'y repndre,je fais par de mon experience et si ca peut vous faire economiser des sousous,je crois pas que c'est ininteressant...

pour ce kel est interessante ta supair expérience

peut pas dire que le cpu bride dans son cas  

Mais vous etes bourrus ou koi,je dis simplement que celui qui a deja une 9800 ne doit pas acheter cette carte car la difference dans les jeux n'est pas flagrante meme sur un gros processo.
Donc faites l'impasse sur cette generation et achetez plutot une 9800pro beaucoup moins chere et presque aussi perf!
Pour ce qui est de la 6800ultra et x800xt,je n'en sais rien,la, ca vaut peut etre le coup...

et es-tu décu de ton fx-53  quand un simple 3200+ fait aussi bien a fréquence égal   sauf il na pas un prix égal

vous etes betes ou koi vous réfléchissez en termes de bench ! c'est parfaitement comprehensible pourtant ce qu'il dit et il est un peu mieux placé que vous pour en parlez ettant donné qu'il a une 9800 ET une X800 (et vous? des tableaux, des comparatifs ? du vent koi..)
 
il tournait en 1600 avec sa radon9800 et il a changé de carte pour pouvoir jouer a fond HORS ça lui est impossible donc ou est l'interet de changer de carte si il est obliger de jouer dans les memes conditions qu'avant ? y'en a strictement aucuns.  
 
sauf pour les benchs (c'est a dire aucuns)

Ben qu'es ce qu'il fait aussi bien???
Un cpumark99...
Quand saura ce que veut dire les benchs et a quoi ils correspondent on en reparlera...
Pour ta gouverne y a que la frequence qui est prise en compte sur ce bench:un 3000+/3200+/3500+/3800+ a 2.8ghz ou un fx auront le meme resultat...
Tu fais combien a 3d mark03 en cpu test si tu fais plus de 904 hé bien tu auras gagné...???
Si tu veux je peut te mettre des centaines de benchs ou le fx est devant notemment sur les jeux...

de toutes façons c'est toujours à peu pres comme ça quand tu changes de carte-graphique, à moins d'un besoin specifique mieux vaut sauter une generation pour voir une difference...  
 
(et avec d'autres jeux aussi)

Merci enfin un qui a comprit...

 
La 6800 GT est bien plus intéressante qu'une 6800 Utlra    
Par contre la X800 Pro....  

ils sont où les jeux tirant partie d'une telle carte?  (parceque comme dit plus haut si tu joues à Cs...)

moi j'attend avec ma petite config la prochaine génération   ou je vais surment changer quand elle sera moin cher  

on est peut etre bourru mais ton titre est nul donc incite les bourrus dans mon genre a poster
si tu fais part de ton experience, et cest donc tout a ton honneur, un titre explicite avec de vrais tests en detaillant ta config tes analyses tes constatations bench et jeux, bref un vrai boulot pour creer un topic unique daide au choix, a ce moment la respect!
Mais ce genre de topic genre c a chier, c nul sans argumentaire ou alors avec un test de microniche et un titre merdeux ca pousse au crime!!!

moi jprendrai une geforce parcequelle sont longues

pas moi sinon ma avoir des complexe vu que j'ai un plexi sur mon boitier  
 
 
 

en meme temps si il a depenssé 500 euros dans une X800 et qu'il dit qu'il est déçu c'est bien que ça doit etre le cas non ??
 
parce que pour foutre 500 euros dans une carte faut quand meme etre un peu amoureux de PC

 
C'est faux    
 
Un a64 avec 512ko de cache fera moins qu'un 1 mo a freq egale
par contre un 1 mo de cache fera le meme score qu'un fx a freq egale  

Soit tu me crois,soit tu ne me crois pas.Toute la question est la,pourquoi devrais je te prouver quoique ce soit...maintenant,je n'ai fait que constater et libre a vous de faire votre choix!
Disons que ce n'etais juste qu'une petite info,glissée comme ca par hasard pour faire jaser les gens comme toi actionnaires chez ATI et fouteurs de mer..!
Alors je te salue bien bas et vas polluer un autre topic puisque tu as l'air d'apprecier cela!  

feignant

Cache koi???Cache-SEX???

bah pour voir une réel difference faudrait faire des tests sur des jeux ki l exploite vraiment
y a un jeu kai prévu de sortir debut aout avec lekel tu pourras ptete voir une difference
comment kil s appelle deja ce jeu,looch 3,spoom 3,gloom 3
ah putain de bordel comment kil s appelle deja ce jeu à la con !!!

tu vien d'être officielement déclaré boulet  

 
oula , renseignes toi un peu plus hein
 
Vais pas te faire un cours la dessus

 
 
cest bien dommage car entre un topic construit par un vrai utilisateur qui se saigne de brouzouffes pour acheter du matos plein tarif, qui passe du temps a configurer aux ptits oignons, qui prends le temps de faire ses tests, cest quand meme plus objectif qun journaleux, qui recoit la carte gratos, accompagnée dune bouteille de champ et dune palquette publicitaire dont larticle sera publié en 3 couleurs sur le 1er mag info qui passe.
 
mais c clair il faut faire leffort....

 
Il est certain que c'est un effort louable de sa part
Mais tout est base sur des impressions , on a pas de chiffre
 
Quand il dit fluide ok , mais c'est 40 fps ? avec la X800 ca passe a 41/42 ou 70 ?
 
Ca reste trop imprecis    
 

ouai je veux des test avec des graphiques  

 
bah pour linstant a part un titre hyper travaillé ya po grand chose de précis

marc au moin lui il nous fait des test avec des graphiques pour pas avoir à lire  

c ki marc

Attention,si vous poussez encore un peu,je serais capable de le faire...oups malheurs et damnation!!!

 
C'est faux aussi    
 
Ca dépendra des benchs, t'as oublié de prendre en compte le dual channel.

j'ai peur