Reprise du message précédent :
De quoi LC power ?

Non, cooler master, si on suit un minimum l'ordre de la discussion.

Je dis juste qu'il y a un niveau de qualitance très inégal chez CM  

D'où la nécessité d'encourager le redressage, quand d'autres jouent le jeu inverse

C'EST UN TROLL x) !

il n'y a vraiment pas de quoi (taux sav de quelques pourcents au pire, comme en 2010, la CoolerMaster Extreme Power 500W atteignait un taux de retour de 3%, depuis cela n'a cessé de s'améliorer) mentionner cette marque sur ce topique consacré aux pires alimentations  

Oki je vous remercie tous pour vos réponses

 
Ce topic a l'air aussi mythique que le topic honteux bidouillages

une fois, y a longtemps quand j'étais noob, un vendeur m'a vendu une alimentation heden qui a implosé quelques mois après dans ma tour (je ne savais que c'était une bouze...
 
Aujourd'hui pour le fun j'ai demandé à un autre magasin ce qu'il avait comme alimentation, le mec m'a répondu "max in power". Sur internet 520 watts c'est 35€ ça fait un peu peur... Si c'est une alimentation de la mort faudrait le rajouter dans le 1er post

max in power c'est fabriqué par heden, grosso modo, donc la même merde ( je ne mets volontairement pas de majuscules à ces "marques" )
 
En général dans les magasins ils ont beaucoup de merde
 

C'est clair, a chaque fois que je récupère un PC d'assembleur pas trop haut de gamme, c'est systèmatiquement de l'alim de merde.

Pour ceux qui achète en surface allemande  
Ultron aussi ces a chié malgré un packaging et une qualité extérieur pas dégueux

que font les autorités?!
c'est à signaler

Aucune loi n'empêche de faire du marketing agressif et mensonger. D'ailleurs c'est le principe du marketing

Par contre ce qui est illégal au regard des normes européennes (ou juste françaises ?) en matière de CEM par exemple c'est de vendre des blocs alim sans correction de facteur de puissance, ni filtres EMI / RFI.
Astuce : si le bloc est vendu dans une tour montée ou peut être même dans une tour vide (?), il me semble que la loi ne s'applique plus ?

c'est impensable et inacceptable que des "professionnels" puissent vendre des PSU dangereux (prenant feux, explosant ou détruisant les composants du PC), surtout à des particuliers lambda / au grand public tout de même  
non seulement ils abusent leurs clients et font courrir de gros risques, mais en plus ils nuisent à la réputation du secteur
la publicité peut être suggestive, mais pas mensongère ni trompeuse
probablement que les gens ne pensent pas à se plaindre
cf. DGCCRF ou Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes - Une direction du ministère de l’Économie, de l'Industrie et du Numérique:
- consommation: http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/consommation
- sécurité des produits & services: http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/securite
- contact: http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/contacts
 

 
Les chinois n'ont jamais eu la même notion de la qualité et des risques à personne que nous. Ca vient peu à peu toutefois mais j'ai pu voir pendant mon stage ouvrier (et m'emmerder à ressouder pour réparation post-prod) des composants venus de Chine totalement mal foutus (pourtant à base de schémas dessinés par des ingé en France). Ca allait de la résistance sous-dimensionnée (sous prétexte que la valeur indiquée n'était plus disponible) à des shunts à l'arrache car il manquait du pcb pour graver un circuit correct...
 

Tu ne peux pas te passer de ce secteur, puis non pas vraiment, comme dans tout secteur on trouve de tout.
 

Loi française. Comme le dit TotalRecall, il y a sûrement des astuces pour passer outre. Puis au final l'excuse sera toujours "soucis d'étiquette désolé". Il faut juste comprendre un jour que bas prix = grosse merde, l'inverse n'est pas valable (haut prix != qualité).

Chine ou ailleurs, c'est une histoire de cahier des charges.
Ils font selon ce qui leur est demandé, la plupart du matériel haut de gamme vient aussi de chine hein
Va pas croire que les chinois c'est des connards et que nous bon français on est tout moraux

 
C'est justement ce que je dis, et qui n'est pas le cas. En fonction des usines chinoises (plus ou moins scrupuleuses) le cahier des charges n'est pas forcément respecté. Ensuite bien sûr, le matos haut de gamme peut aussi venir de Chine, mais c'est des usines qui font gaffe à la qualité (je l'ai dit aussi, ça commence à venir).

Non, ce que lui dit, c'est que ça dépend du cahier des charges.
Ce que toi tu dis, c'est que ça dépend des méchants chinois qui ne respectent pas forcément les cahiers des charges.
Grosses nuances dans vos propos.

Je ne pense pas que l'on puisse dire que c'était une alim merdique, mais j'ai eu une Silver Power SP-SS 500W (avec un gorille sur la boîte), 80+ standard, qui a rendu l'âme en entraînant dans sa chute une CM Elite ECS dont j'ai oublié la série (il y avait une prise Molex dessus, mais c'était une très bonne CM je crois)...  
 
Enfin j'imagine que l'alim était vraiment dead, le technicien ne l'a pas retestée longtemps, mais il avait été étonné de voir que la CM avait une prise Molex !

Qui sait, peut-être qu'un jour et avec le temps, à force de ramasser des pigeons/mal informés/près de leurs sous (rayer la mention inutile) et se faire du blé, HEDEN fera des alims de bien meilleurs qualitay...
 
Andyson, qui faisait des alims de mauvaise qualité est maintenant ils font ce genre de truc : http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] 6&reid=423 . Et font des alims pour...LC POWER (la LC1000 80+ gold par ex, qui est une vrai 1000W lol)
 
OCZ qui, après avoir fait des alims pas gégé,  avait eue la brillante idée (un peu trop tard je suppose) de s'associer avec PCPOWER&COOLING pour nous sortir les Silencers MK III avec du SuperFlower et du Seasonic inside...
 
On a vite oublié les début de MSI avec certaines CM douteuses. Ou encore Powercolor avec des cartes graphiques pas top à leur débuts. Ils ont bien changé depuis.
 
Aussi les erreurs de parcours de FSP, Corsair et même BeQuiet même si très peu de modèles pour tous, bon pour ces derniers ça n'a pas durer longtemps avant de se prendre le coup de bâton. Corsair d'ailleurs, qui pour certaines de leur gamme, passent par CWT, LC POWER passe aussi par CWT pour une très faible partie.
 
Ou encore une marque comme Kingwin, qui malgré un nom un peu particulier, propose des alims avec du SuperFlower Inside 80+ Platinum.
 
 
Moi je pense comme dit plus haut, ils font avec le budget et les restrictions qu'ont leur demande, rien de plus, rien de moins.

Bon, je ressors des vieilles config du grenier pour bricolage.
 
On est à la fois dans le sujet et hors sujet: c'est de la vieille alim "époque Pentium IV", mais en tout cas, je ne laisserai jamais tourner un PC avec ça si je ne suis pas dans la pièce    
 

"Le partenaire des pros", c'est le slogan de quelqu'un d'autre.

 
Eh oui, qui sait, peut-être une Heden en puissance (admirez le jeu de mots ).
 
Non, entre grandes marques, on ne se pique pas les slogans. Même boite? Inspiration? Hommage?  

Peut-être l'ancien nom d'Heden ? Tout paraît très similaire à du Heden sur l'étiquette. Elle est apparu quand cette marque ? J'en avais dans mon premier ordi monté par mes soins en 2003-2004.

D'ailleurs c'est 'le partenaire DE pros' pas DES pros vous remarquerez

Oui tiens, c'est qui ce Pros

Bonjour, j'rajoute mon histoire si ça peut aider certains à l'heure du choix...
 
 
J'achète une nouvelle config en 2011 dont alimentation Corsair (alimentation corsair AX750). Tout fonctionne bien jusqu'en février 2015. Je me rends compte aujourd'hui que c'était un véritable exploit.
A ce moment fermeture intempestive de mon PC. Je laisse refroidir tout ça puis plus de possibilité de l'allumer au bouton de la tour. L'ordinateur s'allume en actionnant le bouton marche/arrêt de l'alimentation. une fois, deux fois puis plus rien.
Encore sous garantie, contact avec le support corsair, échange standard moyennant les frais de transport à ma charge (25€) avec une AX760 neuve. Parfait, merci corsair (- les 25€ évidemment)
 
c'était trop beau, le 28 octobre dernier re-coupure intempestive. je teste l'alim sur un autre systeme, c'est comme si ça démarre (une seconde voire une demi-seconde) puis plus rien. j'utilise le bouton de l'alimentation. Je me dis que "deux alim qui me foirent dans les doigts, du haut de gamme, j'ai vraiment pas de chance" Direction le support, rebelote, échange standard, -25€.
et puis je me dis, je ne vais pas payer 25€ tous les 6-8 mois pour avoir un ordi qui fonctionne...
Ce coup là je demande un geste commercial. Après tout je paie une alimentation 150€ à la base. Elle ne marche pas, je paie 50€ supplémentaire (les deux transports). je m'estime dans mon bon droit (je passe le temps perdu...)

Je reçois l'alimentation. Je branche tout. je me dis cette fois c'est la bonne. Je presse le bouton et  
NADA.  
Je teste l'alim, autre système... test du trombone, ça se lance un 10ème de seconde et rien.

J'avoue que je ne comprends plus rien. J'ai sorti une alim (qui vaut 29€) d'un pc qui traînait chez moi et qui fait tourner mon ordi avec un boucan d'enfer mais qui tourne. 3 alimentions corsair haut de gamme défectueuses en 1 an. c'est toute la série qui doit avoir un problème.
 
Je prévois déjà de racheter une alim en 2018 et après combien de retours??

J'ai vu pas mal de messages sur le forum concernant les corsair AX. En tout à priori plus qu'on ne supposerait en avoir avec du 'haut de gamme'

Bad luck

Corsair en terme de fiabilité c'est pas vraiment le top même si c'est pas la cata non plus (regarde les articles hfr sur la fiabilité de ces dernières années).  
Ce qui est bizarre c'est que si cette série avait un défaut de conception il aurait dû soit être corrigé après la sortie (4 ans quand même), soit on t'aurait proposé un échange contre un autre modèle plus récent.  
Curieux la démarche de Corsair de te renvoyer toujours la même...

Et à défaut de mieux concernant les coûts répétés des envois sur les Pays-Bas pour l'échange vous pensez qu'ils peuvent faire un geste commercial ou c'est trop demandé?

'lut!  
 
J'avoue que jusqu'à l'année dernière, je ne m'étais jamais intéressé à la qualité des alims, pour moi c'était juste faire rentrer le jus dans le presse- agrumes, jusqu'au jour où mes agrumes ont grillé. Je me sens super bête, et j'ai commencé à lire sur le sujet, et me suis rendu compte à quel point mon ignorance était grande. Merci les gars pour toutes les infos.

Pascalz => Tente le coup, ça ne coute rien (contrairement aux envois aux Pays-Bas).

Au moins Corsair offre une garantie. Si cela arrive de nouveau, exige un changement de gamme, en expliquant le ridicule de la situation, aussi couteuse pour eux que pour toi...

J ai récemment récupéré une tour A64, et surprise, la fameuse (ou infâme) alim Heden psx-a830 '480w max'

Même si cela n'est pas idéal, pour alimenter une tour A64-X2, je lui préfère une vielle Fortron 300W 20broches. 15A seulement sur l'unique rail 12V, c'est limite, mais cela tient:
Asus A8N-E, Athlon64 x2 3800+ (TDP 89W)
CG PciE Asus 8500gt 256Mo passive (TDP max: 45w)
4 barrettes de DDR400 (4*1024MB Kingston CL3)
3 ou 4 HDD et 2 lecteur/graveurs

OCCT en psu burn tient 1h sans erreur, le 12V descend à 11.6V.
Suis je fou?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9655098

 
Fortron, c'est balaise. J'ai une vieille 350w avec 18A sur le 12V. Elle fait tourner un E5200 @ 3.5Ghz et une HD4870 (170W) sans soucis mis à part que le ventilo tourne vite à fond au moindre jeu elle doit avoir une dizaine d'années, et 3 ans dans cette config, ça tourne toujours  
 

alim ATX12 1.x en 20 broches avec un seul rail aussi?
 
en fait, la mienne est affichée sur l étiquette aussi à 18A sur le 12V, mais un pdf de spec trouvé sur le net avec la meme ref chez AOpen annoncait 15A. Et j avais vu la meme ref en 350W à 16A et une alim CWT 375W à 17A, donc je pense plutot que le 18A est à partir de 400W.
Si j utilise http://outervision.com/power-supply-calculator avec la config, on m annonce 19A et recommande une alim de 406W. Mais j imagine que c est qu une valeur extrême atteinte que si tous mes DD et lecteur/graveur sont utilisés en même temps, ce qui n est pas le cas dans un usage normal. D'ailleurs, si je passe à un seul HDD SATA, on descend à 12A et 300W de PSU, ce qui du coup correspond à ma config

Je viens de regarder, c'est un modèle FSP350-60PN (PF), qui a bien 18A sur le 12V. C'est bien du 20 broches, par contre la norme ATX n'est pas marquée sur l'étiquette, ou alors j'ai un problème de vue
 
Pour le calculateur, il recommande une puissance d'alim, qui contient donc déjà une marge. Il ne donne pas la conso.
 

même génération et étiquette que sur la mienne qui est une FPS300-60PN(PF).
1er lien sous Google avec  FSP350-60PN (PF): une spec complète chez AOpen qui annonce 16A, objet de ma confusion...

Ta CG, c est AGP ou PCIExpress? Combien de barrettes de RAM (DDR2?)?
Rien qu avec le CPU o/C et la 4870, le PSU calculator annonce 19A sur le 12V. Donc la FPS tient bien oui!
Ce témoignage est rassurant pour ma config
A jouer sur le calculateur, je me dis qu il faut juste que j évite une forte charge CPU qd je veux faire une copie de CD ou DVD qui pourrait trop tirer sur le 12V en plus du reste...
Dans le calculateur, le "Load Wattage" correspond à la consommation des rails 3.3V, 12V et 5.5V combinés (simple P=UI)

PCI-E, la 4870 n'existe pas en AGP. 4 barrettes de DDR2.
 

Ah ? Il me semblait qu'il donnait l'info uniquement avec la version payante ! Vais voir ça.
 
 
 
 
EDIT: Il abuse un peu sur la conso quand même, si je rentre ma config principale, il me donne 639W en "load wattage" et recommande une alim de 689W. Ca tourne très bien sur une vieille 450W. Même si, il est vrai, que si je mets tout en charge maxi, je titille les 640W à la prise, ce qui donne environ 520W tirés sur l'alim. Bon je teste pas pendant des heures évidemment, la pauvre

Calculateur foireux, surtout sur les vieux systèmes en fait.
Toutes les RAM sont calculées sur le +5V, avec des diff énormes et surement exagérées entre 1 et 4 barrettes.
Or, http://www.silentpcreview.com/article265-page4.html montre bien que la DDR400 tire sur le +3.3V alors que la DDR2 tire sur le +5V.
J ai retrouvé un autre calculateur,
http://psucalc.info/
qui semble bien plus réaliste. Le pb, c est qu'il y a très peu de CPU et GPU référencés dans leur BD. Il n y a que les PC génération 2005-2008, du A64 au i7 1ere gen.
Je peux renseigner tout les composants de ma vieille config, et voir que j ai finalement encore de la marge: 16.4A sur le 12V, mais en situation réelle, estimée à 10A.
En effet, on utilise jamais tous ses composants à fond: les 2 scénarios proposés sont pas mal: gaming pour charge sur CPU+GPU vs file server pour charge max sur CPU+all drives. A moins de lancer un jeu qd on copie un CD ou DVD, on utilise rarement les lecteurs optiques ET GPU à fond ensemble.

EDIT: Ce calculateur 2005-2008 est surtout intéressant pour la ligne gaming qui semble correspondre assez bien aux mesures des intensités silentpcreview, puisqu'apparemment il s en inspire. Ainsi le PentiumD 820 avec une 6800GT en max load CPU+GPU est estimé à 235W et 18A sur le 12V (actual current gaming) contre 223W et 17A mesurés!
Donc je pourrais très bien tenter d'O/C mon PC au final

Dans ton cas, ton PC ne doit qd même pas être loin des 18A sur le 12V en plein charge réelle.

tous les calculateurs / simulateurs de consommation éléctrique que je connaisse sur la toile surestiment largement

souvent ils (ou leurs utilisateurs si l'option est donnée de préciser le taux d'emploi) considèrent que tous les composants tournent
- tous ensemble en même temps
- de manière continue
- au maximum

je suppose qu'en plus ils attribuent aux composants un rendement médiocre

et pour finir, ils rajoutent sûrement une belle marge de sécurité

je ne vois pas d'autre explication technique à ces grands écarts systématiques

(sinon, il y aurait peut-être aussi une raison commerciale: les PSU plus puissants se vendent plus chers)