Reprise du message précédent :
Ok
Bon j'arrive pas à me décider si je la prend ou pas...
Parce que ça coute cher quand même ces bêtes là    
J'attend des avis pour me dire si elle est silencieuse en iddle  

Waow je viens de recevoir une alimentation de "compète" moi, la Hiper Type-R ne fait pas le poids
 
400W seulement certes, mais 9A par ligne de 12V, et il y a en tout... une seule ligne
 
Vive topelite

C'est clair.

l'occasion une fois de plus de rappeler que ce n'est pas de la "surprotection" quand on dit aux forumeurs d'éviter de prendre des alims nonames.
 
le +12V est la tension la plus importante dans un pc, car la plus utilisée par les composants.
 
et donc quand on voit qu'une alim de marque 300W a plus de 15A sur le 12V quand une alim noname 400W a seulement 9A ça fait bien peur tout de même.
 
au final il faudrait une alim noname 600W au moins pour commencer à approcher le niveau de performances d'une alim de marque 300W
 
edit: et encore là il ne s'agit que des performances, il y a également la qualité de l'alim qui n'est pas du tout la même.
 
donc pour m'excuser d'avoir pollué le topic avec ma blague de tout à l'heure je finirai par:
 
vive les bonnes alims, et vive la Type-R

Et encore...

Juste une (toute petite) correction cela dit : pour les cpu modernes Intel/A64, sans problème, oui... à fortiori couplés à nouvelles cartes graphiques, elles aussi à présent très gourmandes avant tout sur le 12V aussi(!)... ....il y a interêt à avoir un 12V à peu près correct de nos jours, c sûr...      
 
Par contre, pour anciens Athlon XP(M), eux ils pompaient surtout à fond sur le 5V.... d'où paradoxalement un choix encore plus difficile pour vieux XP auj ^ ; pour eux, mieux vaut un fort amperage sur le 5V *aussi*... LOL.. le monde à l'envers...
 
Enfin... les ('seulement') 32A/5V (et répartitions wattages max sur 3V/5V de 240W cumulés) de la Hiper semblent parfaitement stables aussi pour bons petits oc sur xpm également apparemmment... et 12V (double rail oblige) parfait pour nouvelles cartes graphiques (et tripette de HDs aussi), un chouillat plus gros également (18A+16A) que la plupart des autres 'nouvelles' 480Wdouble rails équivallentes (Fortron, Akasa.. en gros 15/15 en moyennes dessus, elles), à priori.. donc RAS aussi même pour Athlon XP et leurs 5V en tout cas, apparemment... (ouf)....    
 
 
 
 
PS:
Cela dit, quelqu'un sait exactement la répartition des utilisations des doubles rails 12V?... quels éléments sur quels rails de façon précise, et surtout si au cas où un rail commence à être saturé, le deuxième (pouvant l'être bp moins) peut il être alors utilisé aussi pour le surplus?... j'avais vu sur un autre forum apparemment très pointu là-dessus, des gars dire qu'ils n'étaient pas fascinés par les doubles rails 12V actuels précisément pour ça... uns des deux pouvant très vite saturer selon eux (avec un maximum de 15/16A comme auj..)... et ils préfèraient de ce fait les 'vieilles' alims avec mono bloc 12V unique mais très haut... qui a raison, dur à dire...  

marionet, tu peux écrire en un francais compréhensible ? ce devient lourd tes posts la...
 
merci.

Ba le secteur des alim suis le marché des autres composants ...
 
Les gros bouffeurs de 5V ne sont plus produit donc les alim faites pour les nourrirs ne se font plus non plus ... logique
 
Pour les rails de la Hiper c'est 16A pour la mobo et 18A pour les molex donc de quoi voir venir ...
 
car 16A pour le proco c'est largement suffisant meme oc comme un barbare ( faudrai qu'il comence a bouffer plus de 150W pour foutre la merde ) et 18A sur les molex sont aussi largement suffisant pour gfx hdd & co ...

 
 
j ajouterai à cela que beaucoup d 'alim no-name sont vendue avec une puissance donnée en pic c'est a dire pednaant 1SEConde ,donc du coup certainne alime no-name sont vendue comme des 400WATT ou 480WATT ,mais en pic hors un PC cela fonction bien plus longtemp que un seconde.
 
du coup des alime de 480WATT NONAMe sont de vrai 268WATT en realite

bon, je vais essayer...    
 
A part ça, il fait beau chez toi /sujet?!  

Bah... faut dire que mon 'vieux' xp-m2600 a quand même moins d'un an aussi... c'est terrible la micro aujourd'hui...   Quant à l'alim j'avais une Thermaltake Butterfly 480W de moins d'un an idem, 40A sur le 5V(!) et 18A sur le 12V (pas bon pour monorails aujourd'hui^)...... et elle a eu la bonne idée de claquer avant même sa première année aussi.. super...   j'espère que la hiper, en remplacement, sera plus solide/fiable sur le long terme... ^!
 
Sinon, bien 18A pour les molex sur Hiper donc.. comme ma 'vieille' Thermaltake... c'est bien comme ça que je voyais la chose aussi donc, merci. vu que l'autre 16A sera pas trop utilisé à priori pour l'instant, si ce n'est pour la CG en gros (un gros bonus aussi ça cela dit.. EDIT: hmmm, finalement, NON, la CG sera prise sur les 18A aussi donc...)... dans tous les cas de figures, cela ne peut être pire que la Thermaltake à priori donc (les oc sur xpm étant confirmés avec le 5V de la hiper aussi donc -ras) (bruit/fiabilité,tensions, marge pour CG etc.. et d'ores et déjà préparée pour 'nouveaux' cpu donc pour prochain upgrade^).
 
ok, merci pour cette quick précision...
 
Ps:
edité pour enlever quelques abréviations rapides.. damn..  
 
 
 
PS2:
HMMMM.. voilà, j'ai retrouvé la discussion sur un forum français 'd'experts' sur alims apparemment;... TRES sceptiques sur les doubles rails actuelles... pour eux, 16A (standards) très clairement et rapidemment saturables pour les molex seules (alors que la rail cpu ne sera jamais utilisé à plein).... hmmm... d'où ma question sur possibilités de transferts de charges entre rails éventuellement donc.... si quelqu'un s'y connait et à des infos là-dessus.. vous en pensez quoi de ces gars très critiques sur les doubles rails actuels, sur cet autre forum?... j'espère que 18A sera suffisant pour 6HDs (voir un peu plus plus tard) et une 6600(GT) bien o/c.... avec ou sans 'nouveau' cpu donc....    :
http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=3353

marionet si tu lis le manuel de la HIPER en page 12 de la HIPER (en FRANçAIS)
 
dans:
5 régulation du voltage de sortie (tu vois un tableau)
ils indique que si le +12V1 est pomper à 18A alors len +12V2 ne peut dépasser 8A
 
et ke si le +12V2 attend 16A alors le +12V1 ne peut dépasser 9A
 
donc en gros les tension comunique le tout est de faire en sotre de ne pas depasse 15A soit sur l'un soit sur l autre car si non caa fait baisser bocoup les possibiliter d'amperage de l autre +12V
 
pareil sur tu tire 32A sur le +5V alors les 12volts ne peuvent attendre que respectivement 9 et 8A sur le +12V1 et +12V2
 
donc pas plus de 15A sur l'un des +12V et pas plus de 16A sur l'autre +12V ,a conditioon aussi de ne pas tiré trop sur le +5V et le +3.3V(pas plus de 12A sur le +5V si non le debit des deux ligne +12VOLTS chute) car si non ca baisse aussi.
 
 
a noter que le +12V1 corespond a celui de la CM et ke en page 15 tableaau 10.4 connecteur d'alimentation +12V,4 BROCHES.
c'est le +12V2 qui est utiliser pour alimenter le mofset de la carte mère (et spa du luxe)

Extremement intéressant ça, lapin, merci bp de ces infos!! Faut avoir le manuel effectivement, très intéressant.      
 
......... donc, si je résume en gros... cela tendrait BIEN à rejoindre exactement ce que disaient les gars sur X86... les 2 rails 12V ne sont bien pas vraiment (du tout) 'indépendants' et communiquent bien un peu (et en particulier sur cette hiper AUSSI donc -comme ils le disaient aussi)!!... pire, d'après tes nouvelles infos (très) précises, 'communiquent' aussi *beaucoup*(!) avec les 5V!.... les chiffres donnés officiellement sont donc surtout bien des maximums, et en réalité les transfert de charges font des valeurs bien plus faibles...!! On retombe en gros sur les valeurs d'une Fortron 500W qui sont eux extremement conservateurs et prudents sur les A et W qu'ils affichent.... quitte à tjrs paraître tjrs faibles par rapport à d'autres marques... mais au moins sont réglos et totalement fiables (leur dernière '500W' est bien spécifiée 460W max dans specs, avec 3.3/30A, 5V/30A, cumulés à 160W'only'(!)... avec 2x15A/12V1&2 'only' too... 285W cumulés sur 12V, et 445W cumulés total 3.3+5+12!.. specs extremement prudentes mais honnêtes donc, typique fortron donc..).
 
Hmm... en tout cas, ça ne me rassure pas pour un système devant tirer pas mal ET sur le 5V ET sur le 12V , tout ça.... avec ces specs très précises donc... de quoi très clairement hésiter un peu plus maintenant... d'autant que personnellement je vais avoir un 12V2 clairement chargé à priori...  
 
Enfin bref, merci pour ces infos... va falloir que je médite là-dessus un peu plus et de façon urgente là (pour un xpm + 'gros 12V2' en tout cas), je le sens... ah, le marché des nouvelles alims, pas si évident, c'est clair...!! Déjà que j'ai été extremement déçu de la fiabilité de la Thermaltake 480W...        
 
 

les meilleurs ampérages sont donnés par les alim ocz powerstream  
 
ps : j'en ai pas, ne me taxez pas de partisianisme !

de toute facon c'est alim tout marque confondue sont fabriquer par TOP POWER en THINE apres eul l'aspec exterrieur change et le ventilo et certainne spécification.

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu...  

 
 
tu crois ke OCZ fait c'est alime lui meme encore moins ENERMAX et autre FORTON ou ANTEC,et COOLERMASTER c'est encorre pire,sans site LC POWER.

Oui c'est ca, c'est bien.  

 
ben, donnes des preuves, apres on verra!

il a pas tort non plus.
 
quant on voit sur les tests de mat.be (par exemple) que beaucoups d'alim se retrouve avec les pcb de fortron.

Oui mais de la dire que c'est toutes les memes faut pas abuser.
 
Que beaucoup d'alims ait les memes bases je veux bien, mais la il raconte n'importe quoi...

 
lu sur matbe.com  

Peut etre, mais toutes les alims ne sont pas sur des bases Topower, les ANTEC par exemple c'est du CWT..

j'ai pas dit le contraire mais à dénigrer les gens comme ça (bardack01 ou ow31) pour faire les rigolos en se croyant marrant de quoter pour dire des conneries : c'est vous qui perdé crédibilité.

non, moi je voulais savoir! et tu m'as donnés la preuve! ca fait avancé le bignou, c'est tout!
si je voulais faire le malin, j'aurais mis ca: !!

pas mal cette info profa et en faite il existe combien de base differente ? celle de la hiper c'est ?

Hiper: --> Inconnu pour l'instant

Inconnu d'apres Matbe, mais peut etre qu'une autre review a pu déterminer bcp de ressemblance avec un autre bloc alim ...

inconnue! d'apres mate-be!
http://www.matbe.com/articles/alims/hiperr/page4.php

Merci,
bizar kan même serai se eux même qui les fabrique ? d'un côté sa serai pas étonant car c'est bien connu cette marque dans le marcher pro .

vi effectivement c'est pas impossible, mais c'est pas impossible non plus qu'ils fassent sous traiter avec leur propre plan / cahier des charges et qu'ils ne veulent aucune indications dessus ...

 
Renault = Dacia = Nissan
PSA = peugeot + citroen
VAG = VW + Audi + Seat + Skoda + Lamborghini
FIAT = Fiat + Lancia + Alfa + Maserati + Ferrari
Toyota = Toyota + Lexus
...
Toppower = Tagan = OCZ
Fortron = Zalman
CWT = Antec = Noiseblocker
...
 
Bref c'est le bordel

 
et hiper=hiper!  

 
Il me semblait bien oublier quelque chose
 
On a aussi :
Heden = DeLaDaube

 
et lc power?  
   

 
Heu, de la meilleure daube ?  

Non c'est du Hec = LC

 
ouaip! on peut dire ca! de la daube moyenne pas chère=DBPC !

 
 
Hein ? PSA a des aliances avec Toyota (tripletes) et ford (HDI) mais ça s'arrette la ! (idem pour opel, le MJD de fiat se trouve sous leur capot, mais de toute façon, le contrat est deja fini donc ils vont de nouveau récupéré des blocs ISUZU).
 
C'est comme si on disait que Renault = Volvo car volvo a fourni le 2.5 5cyl pour la safrane.

Fiat = Ferrari mais est-ce que les moteurs sont réellement identiques (puissance, fiabilité)?
Meme question concernant les alim?
 

Et bien sache que c'est faux, toutes les alim n'ont pas le bloc fabriqué par TOP POWER. Et même si c'était le cas, ça n'empeche pas que certains bloc sont de moins bonne qualité que d'autres.