Reprise du message précédent :
Le multimètre, tu l'as utilisé en ampèremètre simple donc?
 
Si c'est le cas, le cos phi devrait tourner plutôt autour des 0.8 à une si faible charge.

Et quand bien même, ça donnerais 8W pour une alim éteinte qui n'est branchée à rien, ça reste 20 fois plus que les 0.4W annoncés en standby (et encore, pour moi standby ça veut dire branchée à la carte mère, switch alim on et PC éteint...)

Voilà la nouvelle réponse du support de LC Power concernant mes nouvelles mesures :

 
Ok, est-ce que fais quelque chose de faux ou est-ce qu'ils pensent que je suis un idiot?

Soit tu fais la mesure de la tension RMS, du courant RMS et du déphasage avant de sortir la calculette, soit tu utilises simplement un wattmètre...
 
Le wattmètre, tu as voulu le vérifier avec un multimètre, ils te disent qu'il faut le vérifier avec un wattmètre... fondamentalement ils n'ont pas tort, mais ça n'enlève pas le problème des 50mA à vide.

 
En fait lors du premier mail il avait déjà la même réponse en disant que mon Wattmètre Brennenstuhl n'était pas l'outil pour mesurer la puissance active.

Du moment que ledit appareil est en mesure d'afficher le facteur de puissance, il est très vraisemblable qu'il mesure la puissance active.

Après, la précision peut être à chier, mais de toute façon tu as vérifié que non avec les 50mA lus au multimètre.

 
 
ils te disent que tu n'as pas l'outil appropié pour mesurer une puissance, en gros, un protocole de mesure ne se fait pas avec un wattmetre Brennenstuhl !
et ensuite, ils te disent que ton calcul est faux.  
apparemment, tu calcules la puissance apparente de ton alim, il s'agit non pas de 11w, mais 11VA!
 
et si ton cos(phi) = 0 tout simplement?
 
est ce que ton wattmetre te donne une indication du cosphi? si oui, alors il en tient compte, sinon, il n'en tient pas compte, et il te donne des puissances apparentes!
 
http://www.epsic.ch/cours/electrot [...] t/340.html
 
 

 
Facteur de puissance proche de 0 = pas possible dans son cas d'après ses mesures. Il mesure 50mA avec son multimètre lorsque l'alim est off. La valeur devrait être beaucoup plus faible (à titre d'info, mon alim Corsair tire 1mA lorsqu'elle est off). Certes son wattmètre ne peut pas mesurer précisément à basse charge mais il est sensé afficher une puissance active.
 
Je pense plutôt que LC Power essaient de nous bananer! (ce n'est pas la 1ère fois avec cette marque)

j'ai comparé deux wattmetres et une alim avec interrupteur (une vieille FSP).

-wattmetre "leroy merlin"  :11w et cosphi = 1 (interrupteur OFF) 22w et cosphi = 1 (interrupteur ON)... les fameux 11 et 22w  
-wattmetre energenie : 0 watt avec un PF de 0 (interrupteur OFF) et 2,8w  avec un PF de 0.08(interrupteur ON)...

il suffit de demonter le wattmetre leroy merlin pour se rendre compte qu'il n'y a aucun circuit integré...mais un enchevetrement de resistances et de capa...c'est assez vilain à voir...

 
 
il ne faut pas non plus avoir une foi aveugle dans un calcul effectué par un wattmetre, assemblé à l'arrache en chine, et revendu à un prix d'or en france (un wattmetre de ce type ne devrait pas couter plus de 1 euro)  
 
ces alim sont certifiées, elles ont été testées avec du materiel de laboratoire, étalonné et calibré regulierement, suivant un protocole normalisé (disponible sur le net)
ce n'est pas un wattmetre "first price" qui va contredire ces mesures...
 
 

 
Il ne faut pas non plus avoir une fois aveugle dans les spécs fournies par certains constructeurs, dont les alims sont assemblées à l'arrache en chine et revendues à un prix d'or en France...
 
http://www.pcworld.fr/2007/03/30/a [...] ns/275241/

 
entre des specs d'une alim montée à l'arrache, et un wattmetre monté à l'arrache qui mesure une puissance de 11w interrupteur OFF, j'ai un peu plus tendance à croire que mon materiel de mesure n'est pas adapté...
 
un petit coup d'oeil sur un forum d'electronique...
 
http://forums.futura-sciences.com/ [...] sible.html
 
 

 
Désolé je n'ai pas le temps de tout lire. Mais comment expliques-tu la mesure effectuée sur le multimètre Fluke (marque orientée Pro) ?

Un PF de 0 à vide, c'est vraiment pas glorieux hein

voici un extrait dudit forum :
 
"Pour les petites puissances, c'est tout le contraire: il n'y a pas de restriction règlementaire, et des PF de moins de 0.1 ne sont pas des exceptions.
Il y a plusieurs raisons à celà: en électricité traditionnelle, les petits transfos ont un courant magnétisant catastrophique, et les petits moteurs, synchrones ou asynchrones ne valent guère mieux.
Mais c'est surtout au niveau des alims électroniques que se rencontrent des extrêmes: une alim à condensateur peut avoir un PF de 0.05; une petite alim à découpage sans PFC fonctionne avec un redresseur de crête dont le PF pourra descendre à 0.2 ou moins: pour améliorer le rendement, les éléments résistifs sont réduits au minimum."
 
je le cite, car je n'y comprends pas grand chose...
 
@Gigathlon: apparemment, la personne que je cite n'est pas contre un PF tres faible...qu'un wattmetre pourrait facilement arrondire à..0
@Farfyboom: le courant mesuré (50 mA) n'est pas remis en question, il manque le cosphi pour terminer le calcul de la puissance active...et le wattmetre t'affiche un cosphi de 1 (230x0.05x1 = 11w)
 
le wattmetre ne se trompe t'il pas en affichant un cosphi de 1 lorsque l'interrupteur est sur OFF???
ou vaut'il mieux incriminer LC power?
 
 

 
Par défaut, je ne fais pas confiance à LC Power vu les déboires qu'a eu cette marque par le passé (fausses spécs, alimentations sous-dimensionnées, etc.). Méfiance donc!
 
Après on peut effectivement critiquer l'efficacité de tel ou tel appareil de mesure, pas toujours adaptés pour mesurer de si petites charges.

Le Brennenstuhl PM230 indique le cos phi, et le prend en compte dans le calcul. Il est capable d'indiquer la puissance active à partir de 5W (en dessous il affiche 0) C'est ce qui est revendiqué par Brennenstuhl.  Après il est possible que ce soit du pipeau et que le cos phi soit mal mesuré en basse conso. Ce que je sais c'est que ses mesures de courant et de tensions correspondent à ce que je mesure avec le multimètre Fluke.
 
A vrai dire je n’imaginais pas qu'une alimentation puisse avoir un cos phi si proche de 0 à vide. N'ayant pas d’oscilloscope à portée de mai je ne peux pas investiguer plus dans ce sens. A défaut je vais demander au support de LC Power si on peut attendre de leur alim un cos phi inférieur à 0.1 en "stand by" (c'est à dire alimentation éteinte.) On verra bien si il esquivent encore la question ou si ils donnent enfin une info concrète.

"c'est du pipeau"
pour la simple et bonne raison que les industriels ne perdraient par leur temps à realiser un pfc actif fonctionnel à 100% à 0,05A !!! (aucun interet pour de si faibles puissances)
un cosphi = 1 , donc un PF = 1 (si puissance distordante=0) est souhaité à partir d'une certaine puissance, certainement pas interrupteur OFF.
en gros, ton systeme de correction de puissance ne peut pas valoir 1 pour 0,05A et 1 pour 3A d'intensité RMS mesurée à l'amperemetre!!
 
tu peux lire toutes les mesures de cosphi ou de PF dans les test d'alim, ce coeff diminue quand ta charge diminue, il n'y a aucune raison qu'il soit de 1 à 0.05A !!!
 
quant à moi, je ne fais systematiquement plus confiance aux wattmetres des grandes surfaces, bienqu'ils soient efficaces dans des conditions bien spreciales!
 
 

j'ai retrouvé un avis du brennensthul 230 (vendu 32,5 euros sans frais de port   ):
 
http://www.econologie.com/shop/wat [...] ews_id=192
http://www.econologie.com/shop/wat [...] iews_id=70
 
@bluekarasu: demande plutot à brennensthul si leur appareil est fiable dans la mesure des faibles puissances.

@Core i3 530:
J'en profite au passage pour te poser une question vu que tu as l'air de t'y connaître en wattmètre. Sais-tu si le wattmètre Energenie que tu as cité précédemment est dispo en prise FR? Je ne trouve que des modèles en prise UK sur le net...  

Avec le wattmettre Conrad : Voltcraft Energy Check 3000

avec ce même j'avias mesuré :

Ipcop

• Asus P2B
• P2 350
• 256 Mo SDRam PC100
• Disque système Maxtor DiamondMax Plus 6,4 Go 5400 Trs
• Carte Graphique AGP Abit Siluro 64 Mo
• Carte réseau Gigabit Intel 1000 Desktop MT
• Carte réseau Gigabit Realtek
• Carte réseau 10/100 3Com 905 Tx
• Lecteur CD 52x LG
• Boitier standard
• Alimentation Deer 250 W

= Consommation PC éteint : 2,6 W
= Consommation démarrage, vérif mémoire : 66 W
= Consommation Installation formatage du disque dur : 76 W
= Consommation IDLE / Fin de formatage : 60 W
= Consommation reboot : 76 W
= Consommation Ipcop Passerelle / Firewall, utilisation courante : 53,3 W

FTP

• Asus P3BF
• P3 550 E
• 320 Mo SDRam PC100
• Disque système Maxtor DiamondMax Plus 7,5 Go
• Carte gaphique AGP Ati Xpert @play 8 Mo
• Carte Réseau Gigabit Realtek
• Carte contrôlleur RAid 5 SATA Fast Track S150 SX4
• Disque dur stockage 4x 160 Mo Maxtor DiamondMax Plus 9 SATA
• Boitier Lian Li Aluminium PC7
• Alimentation Générique 300 W

= Consommation Pc étient : 5 W
= Consommation Max = 157 W lors de l'allumage du PC
= Consommation lors de l'utilisation du Raid 5 des 4 durs + du réseau Gb = 109 W
= Consommation idle = 96 W

Film

• Asus P4P800 VM
• P4 2,8 C
• 512 DDR PC3200 2x256 Corsair Value 2,5
• Disque dur système : Western Dgital 8 go 5400 Trs (ex dur xbox)
• Carte graphique intégrée, affichage en 1280x960 (16/9)
• Carte Gigabit Realtek
• Carte son intégré
• Lecteur DVD Pioneer 106s
• Boitier Textorm Mini ATX

= Consommation Max : 106 W
= Consommation lecture DivX par le réseau : 96 W.

Game

• Abit IC7 Max 3
• P4 3,2 E
• 2 Go DDR PC3200 Elixir
• Disque système Hitachi 7k250 120 Go 8 Mo SATA
• Carte graphqiue AGP Asus 6800 GT 128 Mo
• Disque dur stockage : Maxtor DiamondMax Plus 9 200 Go IDE
• Boitier Aluminium Antec Super Lan Boy
• Alimentation Antec 380 W True Power

= Consommation Pc étient : 5,6 W
= Consommation lors de l'allumage du PC = 218 W
= Consommation  Max = 238 W avant le boot windows
= Consommation arrivé wndows, démarrage des services : 220 W
= Consommation lors de l'utilisation d'un soft de calcul @home : 206 w
= Consommation sous HL2 Map Chateau : 250 W
= Consommation idle = 150 W

FTP / Passerrelle IPCop en VMWARE, sous XP

• Asus P4E SRL
• P4 A 2,53 Ghz
• Zalmann Cuivre s478
• 2x 512 Mo DDR PC2700
• Carte graphique : Matrox G550 DH 32 Mo
• Disque système Western Digital 36 Go Raptor 10k
• Disques Raid0 : 2x Maxtor DiamondMax plus9 60 Go IDE 7200 Trs
• Disques Raid1 : 2x Western Digital RE2 400 Go SATA 7200 Trs
• Carte contrôlleur RAid 5 SATA Fast Track S150 SX4
• Carte réseau Gigabit Intel 1000 Desktop MT  / red
• Graveur DVD Samsung
• Boitier Antec P180 3 ventilos en Low
• Alimentation YEsisco Fanless 480 W
• Onduleur MGE UPS 800 Va

= en utilisation, standard, proche du IDLE = 230 W
... en cours de remplacement par le petit nouveau et NAS Dlink DNS 323 ou Synology DS-207+ pour 2x 750 Go Raid1 (54 W en burn / 14 W en Idle)

Disques USB : consommation = 16 W / disques

mini ITX pour mettre ipcop en machine standalone

• Carte mère Jetway J7F4K1G2 P
• Processer : Via Eden 1.2 Ghz 6W (J7F4K1G2P)
• Mémoire : 1x 1 Go DDR2 667
• Stockage: Compact Flash 2 Go Sandisk Extreme III
• Boitier : Casetronic Travla C137 90 W (C1370002)
• Alimentation : externe passive 90 W 19v

= en utilisation, standard = 30 W!!!

Micro PC

• Antec P180 mini + Seasonic M12 500
• P5B VM HDMi
• Intel E8400
• 2x 1 Go Gskill PC6400
• OCZ SSD 32 Go
• Maxtor 200 Go SATA
• GeForce 9600GT
• M Audio Revolution 5.1
• Rev70

= 123 w au démarrage
= 101 w en idle
= 107 w en lecture mk 720p x264

Config i7

• Carte mère : Asus P6T Deluxe
• Processeur : Intel® Core™ i7 940 + Noctua NH-U12P SE1366
• Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 HK
• Carte graphique : Gigabyte 9600GT passive en attendant la GTX260+
• Disque / SSD XP64b : Mtron Mobi MSD 3500 32 Go S-ATA
• Disque programmes : Seagate Cheetah 15k.5 146 Go SAS
• Disque Stockage : Western Digital Caviar Green S-ATA - 1000 Go - 16 Mo + Wester Digital Raptor 150 Go 10k
• Alimentation : Seasonic M12-600
• Boitier : Cooler Master HAF-932

= 222 à l'allumage
= 176 w en boot Bios
= 189 w au spin up SAS
= 193 w au boot Windows
= 182, 2 w en surf Windows

Bi Processeur Nehalem

• Supermicro X8DAH+
• 2x X5550 + 2x Noctua NH U12F SE 1366
• 6x 4 Go DDR3 10600 ECC REG
• 1x SSD Mtron
• 1x SAS 146 Go 15k
• 2x 73 Go 2,5" 10k + 1x 146 Go 2,5" 10k dans rack 4x 2,5" > 1x 5"1/4
• 1x 9800GTX+ o/c
• 1x Contrôleur SAS Adaptec 3805
• 1x Contrôleur SAS Promise TX 2650
• Seasonic M12-600

= Conso en 16x Boinc Prime + 1x GPUGrid = 536 w / surf windows : 263 w

Serveur de stockage Raid 5 MDADM

• Processeur : Intel E5200
• Mémoire : 2x1 Go GSkill PC6400
• Disque système : Western Digital 2,5" SATA 160 Go
• Disques Raid5 : 5x 1 To Western Digital Caviar Green
• Alimentation : Seasonic M12D 430w
• Boitier : NZXT Tempest (8x 3,5" + 3x5"1/4)

= 63 W IDLE
= 85 W Burn à 260 Mo/s

++

 
il existe des packs sur ebay, je crois, où deux adaptateurs sont fournis en plus du wattmetre.
 
   

A part le voltcraft et le BRENNENSTUHL vous avz d'autre modèle sous le coude (non no name) et un poil moins cher ?
 
Ou ne pas passer par conrad, les FDP sont pas sympa je trouve
 
Edit : http://www.brennenstuhl.fr/content [...] tails=9402
 
Je suppose le remplacant de celui sur la 1ière page.
 
et une multiprise : http://www.brennenstuhl.fr/content [...] tails=9551
 
Mais ils sont pas généreux en doc...

Alors après plusieurs tentative le Support de LC power s'entête à faire la sourde oreille et refuse de donner la valeur du facteur de puissance à vide.  Il est donc fort probable qu'il soit inférieur à 0.05.

Au final, les particuliers étant facturés sur la puissance active, on reviendrait bien aux 0.4W si fièrement annoncés.  Il n'en reste pas moins que cette alim consomme en stand-by 22VA de puissance apparente.

Il me manque toutefois une mesure précise de mon Cos phi pour tout tirer au clair.

Louarnig, à quand une petite mise à jour du tableau ?
 

Ce WE 1ière mesure de mon PC (cf config) avec un voltcraft 3000

Salut les gars.
Quelqu'un pourrait me conseiller un wattmètre parmi ceux vendus sur ce site allemand où je compte acheter un Silverstone FT03?
http://www.voelkner.de/search/fact [...] =wattmeter
Le Belkin Conserve Insight m'a l'air pas mal avec son écran déporté. Il est bien noté sur Amazon, qui le vend 10€ plus cher que Voelkner…

J'ai le Belkin depuis plusieurs semaines et j'en suis très satisfait. L'écran déporté est génial pour les utilisateurs qui ne veulent pas passer leur temps accroupis sous la table ..!

j'ai hesité a le prendre mais attention sur les site allemand la pris terre n'est pas comme nous

edit j'ai pa recu mon wattmetre. je voulais faire des mesures ce WE :-/

Ah oui! tu as raison; on le voit nettement sur celui-ci:
http://www.voelkner.de/products/67 [...] -4000.html

D'après Wikipedia les prises de terre E et F sont compabiles:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_électrique
Le contraire m'étonnait en raison des normes européennes, auxquelles tout le monde se plie (sauf les Britanniques, comme d'hab!).

Ouais je sais je me fais discret...    Promis avant 2012 !  

Voici quelques mesure que je viens de faire, elles pas top représentative, puisque faite avec OCCT
 
Le but est de voir pour commencer, l'undervoltage @ stock et un OC "safe"
 
Eteind : 0.6W max
 
Stock :  
idle : 133W
OCCT CPU Large : 220W
OCCT GPU dx10 s3 : 330W
OCCT PSU : 430W
 
Stock Offset :
idle : 131W
OCCT CPU Large : 205W
OCCT GPU dx10 s3 : 327W
OCCT PSU : 415W
 
@4.5 Offset (vcore full+-1.26 / 0.85v idle
idle : 130W
OCCT CPU Large : 231W
OCCT GPU dx10 s3 : 328W
OCCT PSU : 461W
 
Config :
 
2500K - P8z68-V - 8go de DDR @1600-1.65V
CF de 5770 @ stock pour les test (@940/1300 elles prennent 10W en plus en OCCT GPU, autant dire pas grand chose dans la vrai vie)
Water avec un 360 en p/p de 120mm et une laing 18W + un 230mm dans l'atcs et un rhéobus
3 disques durs
 
Et pour finir une TX650W v1 qui se promène
 
Maintenant je vais prendre le temps de faire des mesure réel, en jeux ou autre qui seront plus représentative

C'est moi ou il rox sec ton 2500k ?

il va très bien oui. j'ai vu mieux mais c'est quand meme pas courrant.

voila , j'ai fais qq mesures et je vous les donne .
 
Les mesures sont fait apres l'utlisation de prime 95 et occt gpu .
 
plateforme( Gaming )/socket : 1155 /chipset :   p67
CPU :   2500k @ 4.8 ghz 1.38v
GPU :  gtx 570 @ 830 / 1630 / 1939
CARTE MERE : Asus Maximus 4 Extreme  
RAM :  4 go ddr3 1600mhz gskill
HDD et SSD :  1 HDD samsung f1 1 To + 1 HDD seagate 500go  
ventilos :   5 x 120 mm
périphériques :  lecteur DVD + lecteur Blu ray + corsair H100 + Rehobus zalman ZM-MFC1 + carte son creative x-fi titanium + 1 neon bleue  
Alim :   Thermaltake Tough power 700 watt 80+
OS :   windows 7 familliale  
Procédés de contrôle de consommation engagés :   appareil AVIDSEN , acheter chez castorama  
Consommation de la tour uniquement relevée à la prise en Watt :    
 
-MIN :   157 w [ carte graphique en IDLE , sauf le CPU a qui j'ai désactivé le speed truc d'intel pour le garder a fond toujours ]
 
-JEU :   400w sous crysis 2 mode campagne ;  385w sous 3dmark 2011 avec pic a 411 w .
 
-MAX :  552 w , avec occt gpu en full screen et prime95 en blend test
 
voila , je crois que mon alim ne me permettra pas de faire un sli apres

157W en idle et je trouver qu'avec mes 130 c'etait beaucoup. Et je suis en CF
 
Je vois pas pourquoi tu as désactivé les éco d’énergie.

j'aime pas voir le cpu balancer entre 1600 mhz en idle et 4.8 ghz quand j'ai besoin de lui x) faut qu'il bosse , je l'ai payé 175€ x) a fond la patate

tu sort combien de point a 3dmou11 avec cette conso ?

pour l'idle c'est comme tu veux, moi je trouve ca sympa de le voir a 1600 et 0.85v

edit : sous 3dmou que je soit @4.5 ou stock vcore baisser le pic de conso est le meme..

Oui c'est bien le soucis, mais un CF de 5770 c'est au mini 25W par carte de ce que j'ai pu lire.
 
Je vais essayer en en débranchant une voir le gain.
 
L'offset c'est une correction du vcore demander par le CPU (en gros je le réduit en idle et en full de -0.1 dans ce cas la)

& en pratique, le temps qu'il passe de 1600 MHz @0.85V => 4.8 1.38 ne se voit pas, ne se ressent pas et n'est même pas mesurable même en bench
Bref, tu ne perds rien à conserver l'économie d'énergie  
Rajoute à ça que c'est bon pour ta facture et la planète (réchauffement), alors, ce serait bien inutile tout ça !??
Heureusement que ce Topic existe pour éclairer sur ce point, crucial sur les configs modernes !
Oui, car avant on ne s'en préoccupait pas, certes
Seulement les processeurs ne consommaient pas 200 Watts une fois o/c  
Ton processeur est à fond, tant mieux
Mais ce n'est pas glorieux, tu sais ...