Bonjour à tous.
 
J'ai besoin de conseils pour réaliser une upgrade équilibrée de mon système AM4.  
Config actuelle:
- Antec 650EA
- MSI B450 gaming plus max
- R7 2700x
- DDr4 2x 8go Crucial 3000 + 1 x16go Viper 3200 C16
- SSD nvme et Sata.
- GTX 960 ( no joke )
 
L'idée est de pouvoir faire un peu plus que la 2D actuelle que je fais sur du ZWCAD, et d'essayer de jouer à Archicad et Twinmotion pour des "scènes moyennes".
Je souhaite donc upgrader drastiquement ma CG actuelle, avec un budget entre 200e ( occaz) et 430e ( new) max.
( Dans un second temps, je me prendrais surement un 5700x (ou+) pour améliorer l'ensemble, mas n'est pas la priorité).
 
A lire les specs pour jouer à Twinmotion
https://dev.epicgames.com/documenta [...] twinmotion
https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
 
L'idée serait de garder mon alim 650W, et d'aller directement vers une CG qui performe à 20000 sur le référentiel demandé, pour être tranquille une quinzaine d'année    
Pour cela, j'envisage une RTX5060ti 16go, qui me semble etre le meilleur investissement prix/perf/interet
https://www.cybertek.fr/carte-graph [...] 55315.aspx
Mais d'apres le vendeur, PCi express 3.0 de ma CM et PCI express 5.0 de la carte ne sont pas compatibles!?
En cherchant sur le web, je lis que ca marcherai, mais avec 5à 15% de pertes de perfs.
 
Est il plus judicieux d'envisager un 9060xt, voir une 4060ti16go ou une 6700xt!?
 
Des avis sur une potentielle incohérence/incompatibilité entre ces éléments?
 
Merci d'avance pour vos retours    
 
 
 
 

Le vendeur raconte n'importe quoi, la norme PCI-E impose une compatibilité ascendante et descente.  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ng/28.html
 
La perte de perf est plus marquée pour les modèles 8 GO qui ont une utilisation bien plus intensive du bus PCI-E (plus de transferts vers la mémoire centrale du PC), pour du jeu la perte de perf est somme assez toute réduite avec le modèle 16 GO (y a que dans des utilisations spécifiques types apprentissage machine, certains calculs scientifique type mécanique des fluides etc ou peut y avoir une perte plus marquée), 8 lignes en PCI-E 3.0 ça reste tout à fait exploitable.
 
La 9060 XT utilisent 16 lignes PCI-E et perd encore moins de perf que la 5060 Ti mais, tant qu'on reste sur les modèles 16 GO ... De même pour les 67x0 XT câblée en 16 lignes (mais moins perf au global et non support du FSR 4).
 
Les 4060 TI ? en occasion la version 16 GO si tarif correcte (même histoire que la 5060 Ti niveau ligne PCI-E : 8 lignes).

Je te confirme que la 9060xt 16gb fonctionne très bien en pcie3.
Jai ca sur ma 2 ème conf avec un 10600k en z490, elle fonctionne avec un 620W sur ma conf
Elle fonctionne très bien et a donné un énorme coup de fouet pour jouer en 1440p grâce au fsr.
Alors oui elle serait mieux exploitée en pcie5
 
La question a se poser pour les rouges ou vert,c'est lesquelles sont les mieux exploitées par les logiciels que tu vas utiliser
 

Merci pour vos retours.
C'est une bonne nouvelle de ne pas avoir a changer la CM ni l'alim.
Globalement, les logiciels 3d sont optimisés plutot coté Nvidia. Je vais essayer Archline et il est souvent mentionné une ref de base comme la 3060 pour etre efficace, et direct X12  
https://archline.fr/presentation/pre-requis/#sous_menu
Un 9060xt n'integre plus les systeme FireGL ou FirePro ( qui sont incompatibles)?

Bah d'après ce que j'ai demandé a chatgpt,  firegl et firepro  c fini depuis 2016.
D'après les reco ton soft demande a minima un gpu dx11, et recommande fortement du dx12 avec nvidia  

 
 
2016 mes references sont obsoletes  

J'ai trouvé ce test comparatif des series xx60 pour les applications. Les 16go de ram apportent pas mal sur l'ensemble des applis. Concernant les moteurs de rendu 3d en temps réel ( ici Unreal Engine), 5060ti16et 9060xt16 sont très proches. Beaucoup moins sur d'autres  applicatifs.
 
 https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] 2NOmgY4SVH
 
Conclusion finale, l'optimisation des drivers et des specs Raytracing et Cuda fait la difference dans mon cas....  
"But, if you use offline rendering applications or do heavy 3D work, it will likely be much worse value than an NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti." (Mais si vous utilisez des applications de rendu hors ligne ou si vous effectuez des travaux 3D intensifs, son rapport qualité-prix sera probablement bien inférieur à celui d'une NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti.)
 
Reste a choisir ...8go pas cher, ou 16go plus cher...  
https://hardwareand.co/actualites/b [...] 02e-livree
https://hardware.digidip.net/visit? [...] formulaire

En jeu, les differences sont parfois peu appreciables.
Mais concernant la puissance pure, la 5060ti a presque 40% de gain.
https://versus.com/fr/nvidia-geforc [...] 60-ti-16gb
après, ça coute le double p